PAKUVAD VAJALIKKU TEENUST: Hannes ja Angela Siinor sõidutavad saarlasi pealinna arsti juurde märtsi algusest saadik.
MAANUS MASING
Patsiente Kuressaarest Tallinna haiglatesse ja tohtrite juurde sõidutava Angela ja Hannes Siinori tegevuse kohta esitati politseile kaebus.
“Minu tööd tuli kontrollima kohalik konstaabel, sest keegi Saaremaalt on teinud järelepärimise – lihtrahva mõistes kaebuse – minu tegevuse kohta,” rääkis Angela Siinor Saarte Häälele. “Küsimuse all oli probleem, kas ma üldse tohin sellist teenust osutada. Pärnust tuli siis korraldus, et siinne konstaabel minu ettevõtte tegevust kontrolliks.”
Siinor selgitas, et kuna ettevõtte pakutava teenuse sotsiaaltranspordiks vormistamine võttis aega, pakkus 7. märtsil pealinna sõitudega alustanud firma seni teenust suusõnalisel kokkuleppel linnavalitsusega, kus on Siinorite pakutavasse teenusesse suhtutud väga toetavalt.
“Linnavalitsusest öeldi mulle, et kui politseiga probleeme tekib, siis võtku politsei kohe ühendust linnavalitsusega. Nad lubasid siis ise tegevust seletada, kuni jõutakse ametliku vormistamiseni,” ütles Siinor.
Siinori sõnul sõlmis ta kolmapäeval Kuressaare linnavalitsusega digitaalselt lepingu sotsiaaltranspordi teenuse osutamise kohta.
“Kuna sellist teenust ei ole varem niimoodi osutatud, siis õige lahenduseni jõudmine võttis aega,” tõdes Siinor.
Lahenduse leidmiseks pöördus ta Eesti rahvusvahelise autovedajate assotsiatsiooni spetsialisti Tarvi Viksi poole, kes teatas, et ettevõtte osutatav teenus klassifitseerub ühistranspordiseaduse paragrahv 41 alla.”
Nimetatud seadusepügal ütleb muu hulgas, et kuni üheksa istekohaga sõiduautoga tasu eest korraldatav sõitjatevedu, välja arvatud taksovedu, on ühenduse tegevusloa ja ühenduse tegevusloa tõestatud koopiata keelatud, välja arvatud juhul, kui vedu korraldab omavalitsusüksus oma elanike veoks sotsiaaltranspordina tervishoiuteenuse, apteegiteenuse või muu samalaadse teenuse kättesaadavamaks muutmiseks.
“Kui inimesed teaksid, et meil on olemas sotsiaaltranspordi leping, siis ehk ei ole enam põhjust kaebust esitada,” arvas Angela Siinor.
Siinori sõnul ei kujuta ta ette, kes võis olla see eraisik või firma, kellele haigete pealinna vahet sõidutamine pinnuks silmas oli.
“Minu ettevõtte tegevus on väga spetsiifiline, mida keegi küll ei tohiks konkurentsiks liigitada,” leidis Siinor.
“Ükski bussifirma ei ole nõus inimestega niimoodi tegelema nagu meie. Meie transporti kasutavad mõlema jalata inimesed, ratastooliga sõidutame kliente arstide kabinettidesse, uuringutele. Toetame vajadusel kogu protseduuri jooksul inimesi nii moraalselt kui ka füüsiliselt.”
Siinorid on praeguseks inimesi pealinna haiglatesse ja tagasi kodusaarele sõidutanud kaks kuud. “Rõõmustav on see, et inimesed on teenusega väga rahule jäänud ja meil on juba palju püsikliente,” lausus Angela Siinor.
Ta viitas ka klientide arvutustele, et bussi ja taksoga sõites läheb neil arsti juures käimine üle 20 euro rohkem maksma kui Siinorite pakutavat teenust kasutades.
“Kuna tegemist on vähemkindlustatud inimestega, siis on sõidu maksumus väga oluline,” märkis Siinor. “Eriti kui arvestada, et paljud kliendid käivad ravil kaks-kolm korda kuus. Haigustest ja vanusest tulenevalt nad teistmoodi liikuda ei suudaks.”
KOMMENTAAR
Kuressaare politseijaoskonna piirkonnavanem Meelis Juhandi:
Politseid informeeriti võimalikest probleemidest ja politsei käis seda informatsiooni kontrollimas. See on tavaline praktika, et kui politseile laekub info, tuleb seda kontrollida. Hea meel on tõdeda, et firma dokumentatsioonis probleeme ega muid rikkumisi ei tuvastatud.
Samas julgustame ikkagi inimesi politseiga koostööd tegema ja võimalikest probleemidest informeerima.
Loading ...
Kartsin seda kaebamist siis kohe, kui eelmine kord Siinorite tegevust kajastava artikli alla ilmus Volli kommentaar selle kohta, et kõik justkui poleks korras. Seega Volli, ole tagasihoidlikum ja ära targuta siin kommentaariumis iga asja peale. Siinoritele aga edu, teie ettevõtmine on kiitust väärt.
Mina leian samuti, et kogu selle jama taga on SH igipõline kommenteerija „Volli”. Juba ammu olen tähele pannud, et on väga vähe neid teemasid, mille kohta tal pole soigumist. Enda õigustamiseks otsib välja igasugu paragrahve ja netilehekülgi. Tead, „Volli”- leian, et on juba ammu aeg oma ego upitamine lõpetada, kommenteerida OMA ÕIGE NIME all ja lõpetada see igasuguste paragrahvide toppimine. Võid olla väga tark ja teada palju aga- KÕIK SÕNAD EI OLE KIRJUTAMISEKS JA VÄLJA ÜTLEMISEKS!!!
Minu siiras austus ja tänu hr. Ja pr. Siinorile! Soovin teile kogu südamest jõudu ja jaksu ning ikka rõõmsat meelt! Teie osutatav teenus on ülivajalik ja loodetavasti enam selliseid „anonüümseid” kodaratoppijaid ei tule.
No Volli juhtis asjale tähelepanu. Ära teda süüdista. Aga et meie hulgas nii suuri idioote on, et sellist asja kaebama lähevad, siis on mul tõsiselt häbi. Keegi oleks nagu jälle küüditamisele kaasa aidanud. Küll lekib see nimi ka välja. Piinav saab sellel isikul ootamisaeg olema.
Esmalt meenutuseks, milles nüüd Vollit süüdistatakse —
http://www.saartehaal.ee/2016/04/09/siinorid-soidutavad-saarlasi-arsti-juurde/#comments lehelt põhiliselt kommentaar kell 15:11, mis on vastus Lauri ühele väitele, et muretsemiseks pole põhjust, viidates ühele seadusepunktile.
Nüüdse kirjutise valguses on selge, et muretsemiseks oli põhjust rohkemgi, kui tol hetkel teada oli — isegi vedu korraldab omavalitsusüksus oma elanike veoks sotsiaaltranspordina tervishoiuteenuse, apteegiteenuse või muu samalaadse teenuse kättesaadavamaks muutmiseks asjale ei saa toetuda, sest see veo korraldamine Kuressaare moodi seisneb kellegi suusõnaliseses lubaduses linnavõimu juurest. (“Linnavalitsusest öeldi mulle, et kui politseiga probleeme tekib, siis võtku politsei kohe ühendust linnavalitsusega. Nad lubasid siis ise tegevust seletada, kuni jõutakse ametliku vormistamiseni,” ütles Siinor.)
Angela ja Hannes Siinor teevad õiget asja, tegelik ¿ ja jama kokku keeraja pole aga ei Volli ega Politseile järelpärimise esitaja vaid asi on ilusasti kokku võetud tänase juhtkirja viimase lausega: “Kui keegi tõesti leiab, et on suuteline teenust paremini korraldama, siis takistusi ei tohiks selleks küll olla.” — hädavaliku teenuse osutamisega saavad Siinorid kenasti hakkama, Kuressaare linn ei saanud teenuse korraldamisega hakkama, kes see “keegi” siis olla võiks: Lääne-Saare, Salme, Torgu, Ruhnu …? Kuressaare juhtoinad keerasid käki kokku ja patuoinasteks jäid Siinorid (ja süüdi on Volli!)
Veel kord — Edu Angela ja Hannes Siinorile sellises tänuväärses tegevuses hädavajaliku teenuse osutamisel.
EDU! ja TERVIST kõigile!
Mingu see kaebaja peegli ette ja vaadaku kes sealt vastu vaatab. Tõepoolest nagu küüditaja järeltulija, ikka vaja näpuga näidata. Fui! Siinoritele aga palju tänu! Ükskõik kellega räägid, kõik on väga tänulikud, et selline teenus on.
No seda teavad vähemalt Kuressaares ja Salmel küll kõik kes see Volli nime taha peituja on. Aga kas ta kirjutab neid kommentaare tsüklis olles või tsüklist väljas olles, see on veel ebaselge. Mulle isiklikult tundub, et tsüklis olles.
Mis sul hakkas, teed valju häält Volli suunas, et endalt tähelepanu eemale juhtida?
Angela ja Hannes Siinori tehku järelpärimine, kes kaebuse esitas. Praegu ei ole Vene aeg, kus anonüümsed pealekaebamisi püüti rahvale omaseks teha. Kes julgeb kaebuse esitada, see peab julgema ka vastutada!
Volli, kedagi ei huvita su edu soovimine.
Kuidas ei huvita — suutsid ju terve kommentaari ainult sel teemal kirjutada.
Probleem paistab olevat mujal — paljud ei suuda aru saada just muust jutust. Kuu tagasi kirjutasin ju sellest, et EASist on raha saamine teenuse osutamiseks raskendatud, kui teenus ei ole korrektselt korraldatud.
Teenuse korraldamisega tegeleb omavalitsus.
imsile EDU lihtsatest asjadest arusaamisel!
Või et kohe Pärnust kontrollid kohal, krt nagu vene ajal, mingid kontrollid suurlinnast.
Saaremaal ei ole kombeks, et üks vedaja ainult on, oodake natuke, las söödab liini sisse ja näete kohe, et vedajaid lisandub juurde, mis hea ettevõtmise ära nullib.
Võib-olla, sellepärast ongi vaja korralikke pabereid, et vältida piraatide liinile tulekuid!
Willy Wamcer, rukkirääk ja ims võiksid veidi pauku koomale tõmmata. Volli on ainuke kes siin portaalis seletab mõne keeruka nüansi lahti tavainimestele ja kirjutab teemasse puutuvaid ja faktilisi kommentaare. Kirjutab kuidas asjad ka seaduste järgi tegelikult käivad, mitte ei lahmi stiilis, keegi lubas, keegi rääkis, suuline lubadus jus siis võib jne…
Eks nii ole jh, olen isegi targemaks vahel saanud :)
Mõni kommentaar oli kunagi küll liiast aga mine tea, vbl keegi teine omale sellise nime veel pannud oli :)
Kas teistel ka nii on, et peab kommentaari 2 korda sisestama, et üldse läbi läheb, pidevalt lööb error ette.?
Probleem kommeteerimisel on olemas ja Saarte Hääle kommentaariumis täpselt vastupidine deklareeritule —
Tõesta, et sa pole robot esimese asjana saab täita robot — “kommentaari” lahtrissse “VOLLI ON LOLL” ning postitus ning läheb läbi.
Kui aga inimene loeb läbi kirjutise, kommentaarid, mõtleb kaasa, saab asjast aru, täendab oma teadmiseid ja siis kirjutab sisulise kommentaari ning enne postitamist “Tõestab, et ta pole robot”, siis “kommataariumivalvur” teatab, et “liiga hilja”.