Postimehe reporteri poolt möödunud nädalal Tallinna Sadama “fantoomtöötajaks” ristitud Pihtla vallavanem Jüri Saar nimetatud artiklit eile Kadi raadiole ja Saarte Häälele kommenteerima ei soostunud.
Artikli ilmumise ajal Eestist ära olnud ja esmaspäeval taas töölaua taha naasnud vallvanem ütles vaid, et kui teda on fantoomiks nimetatud, siis tema eetiline tase ei luba tal niimoodi ajakirjanikuga vaielda. “Tooge see ajakirjanik sinna stuudiosse, siis tulen ka,” ütles Jüri Saar Kadi raadiole ja lisas, et nii palju valet pole ta hulk aega lugenud, aga jäägu see ajakirjaniku südametunnistusele.
Tallinna Sadamal oli Postimehe andmeil aastaid leping endise Saare maavanema, kunagise riigikogu liikme ja nüüdse Pihtla vallavanema Jüri Saarega. Lepingu sisu teadsid üksikud inimesed ja ühtegi dokumenti Saare töö tulemuslikkuse kohta firmal pole.
Tallinna Sadama turundus- ja kommunikatsiooniosakonna juhataja Sirle Arro sõnul osutas Saar ettevõtte endisele juhtkonnale erinevaid teenuseid. Kruiisilaevade vastuvõtuga seotud küsimused Saaremaa Sadamas, Saaremaa Sadamas asuva jahisadama kohta info levitamine, Saaremaa Sadama kaubasadamana käivitamine, parvlaevaliikluse opereerimise organiseerimise protsessi ettevalmistamine – loetles Arro lepingu sõlmimise aluseid.
Nende teenuste eest maksis ettevõte Saarele iga kuu esialgu 10 000 krooni, hiljem 640 eurot. Aastate peale teenis ta kokku umbes 50 000 eurot. Mida selle eest saadi, ei ole teada.
Loading ...
Eetiline oleks siiski avalikkusele vastata kas teenust osutati?
mine vana pensionile.
no kui suur see pension siis ikka on, et sinna minna tahaks …
Eetikaga pole siin mingit pistmist. Omaaegne Mees Suure Algustähega on ajapikku muutunud tavaliseks omakasu taga ajavaks lihtinimeseks
See seltsimees ei ole mitte kunagi olnud mees suure algustähega, mitte kunagi. Nii võib kirjutada ja arvata vaid inimene kes teda ei tunne kuigi hästi. Aga nüüd, kus on maksumaksja raha kahtlastel asjaoludel kulutatud ja mehele 50000 eurot palka makstud, tuleb seltsimehel rahvale ka aru anda, milliseid töid on ta selleise suure summa eest teinud.
Miks ei tooda selliseid Sullereid kohtu ette.Alati lõppeb kuidagi vaikselt ära nagu alati kõik sellised lood.Mis siin siis imestada,kui on ka veel teisi sahkerdajaid Pihtla valda tööle võetud,kes enne teises vallas SITTA kokku keeranud.Töötab ju seal edasi see mees,ehk ka samal kohal,kes kõrval Kaarma vallas selle Mündi tn. trasside jama kokku keeras.Ei kuskil vastutust!Nii need asjad käivad meie riigis.Kas saab veel milllegi üle imestada?See on üks kaabakate vabariik,….ei muud!
Aru ma ei mõista. Kõik teavad (vähemalt kommentaaride põhjal) mis inimesega on tegu ja te valite ta ikka ja jälle kuhugi vallavanemaks.Sama mis lolli järjekindlusega astuda reha otsa ja siis olla imestunud, miks see reha mulle ikka vastu molu taob.
Vallavanema valib volikogu, mitte rahvas :)
Millal enne mõnel kommunistil au või õigluse tunne oleks olemas. Ei ole seegi mees mingi erand.
Kes koalitsioonipartnerid täna on ?
See lugu mätsitakse kinni nagu naksti ning päevakangelase saarega ei juhtu midagi. Küll näete, et nii läheb taas.
Õnne 13 Raim on sama palgega nigu üks sotsiaaldemokraadist poliitik
Kuule Jüri Saar! Sina ära küll eetikast rääkima tule, eetika käib sinust valgusaasate kauguselt mööda. Häbene mees!
loodus ise reguleerib idikaid
pildilt vaatab nägu mis kindlasti kohe ei
häbene,ei seleta,veel vähem vigu tunnistab.
eneseimetleja kohe kindlasti.
Tundub, et meie õigusorganid on talitanud valesti, kui lasid need Tallinna Sadama sulid kinnimajast välja elektroonilise valve alla. Põhjendades altkäemaksuvõtjate vabadusse laskmist sellega, et nende suhtes on kõik toimingud tehtud ja menetlusprotsessi nad enam mitte kuidagi mõjutada ei saa. Aga ilmselt saavad küll, vabaduses olles saab Saar kas isiklikult või oma sõprade, perekonna või mingil muul moel ühendust võtte elektroonilise valve all olevate isikutega ning nad saavad nüüd omavahel kokku leppida mida uurimisorganitele rääkida. Tundub, et taas üks suur ämbrisse astumine meie õiguskaitseorganite poolt. Nüüd ei ole ju lootagi, et nende kahtlusaluste jutt võiks kuidagi erinev olla, küllap on nad juba jõudnud omavahel kõik ilusasti kokku leppida.
Minu arvates on küsimus Saare ja fima vahelisest töölepingust, mida ei pea avalikustama. Kui firma soovib anda infot, maksetud töö tulemustest, see on selgelt ainult firma asja.
Asja oleks teine kui oleks küsimus näiteks valla või maavalitsusega solmitust töölepingust.
Oled sa Imetlen ikka kaine? Üks täie mõistuse juures viibiv inimene ju sellist uppundkukejuttu siin ei kribiks.
Selle pisku eest saab vaid tagasihoidliku Dominikaani veebruarikuise reisu lubada -ei muud.
Sulle ei ole vist kohale jõudnud, et Saar ei saanud palka erafirmast vaid Tallinna sadamast, mis on riigi aktsiaselts ehk et selle firma omanik on riik ehk et rahvas. Ja just sellepärast ongi inimestel õigus küsida ja õigus vastuseid nõuda.