Lääne-Saare vallavalitsusele on laekunud kaebusi, et sealsetes mererandades pidi olema koerte väljaheiteid ning koeri olla nähtud ka avalikes randades ujumas. Seega ei saa paljud inimesed vabalt rannas olla.
Teavitamaks inimesi sellest, et avalikes randades on koerte ujutamine keelatud, paigaldati näiteks Mändjala rannaalale koertega rannas viibimist keelustavad sildid. “Loodetavasti piiravad sildid koertega avalikes randades käimist,” ütles valla infotöötaja Merike Lipu.
(Vaadatud 1 548 korda, sh täna 1)
Loading ...
Murelikud inimesed ilmselt ajavad segi luige junnid ludetel koerte junnidega.
Tehke enne rannad korda, siis hakake neljajalgseid keelama. Muu maailm on leidnud kompromissi, meil hakkab mingi keelamine jälle pihta
Kõik ujumiseks sobilikud mereääred ei saa olla ju nö avalikud rannad, kus koertega käia ei tohi. Saan aru, et vbl on normaalne paarsada meetrit mändjalas koertevihkajatele eraldada, kuid ülejäänud ala kus 100 m kohta on võibolla paar inimest ja mitte tipphoosjal pole kedagi, küll ei tohiks koertega viibimist keelata. Koera junnid tuleks muidugi koeraomanikul korjata ja oma lemmiku järel valvata, aga lihtsalt ära keelata on ajuvaba. Huvitav suhtumine inimestel ikka, et nemad ei saa ujuda ühes vees kellegi koduse perelemmikuga, kuid kajakad, varesed ja luiged, kes on tõenäoliselt täis kirpe ja sooleparasiite ja kes oma väljaheited täiesti kontrollimatult vette lasevad neid ei häiri.
Ei koertele ujumisrandades. On palju teisi mereäärseid kohti kus oma penisid leotada. Kui näen kuidas koeraomanikud oma koeri musitavad ja lakuvad läheb süda pahaks.
Tõenäoliselt läheks ka koeral süda pahaks, kui peaks minema vette, kus end leotavad inimloomad oma põit tühjendavad.
Olen näinud inimeste junne randades – palun inimesed keelata randades!
viimati oli rannapeo ajal-junnid ulpisid vees ja vedelesid tee ääres.
…aga peniga kõrvuti vees sulistada küll ei tahaks. Ja ei meeldi kui mingi karvatuust mu asju nuusutamas käib. Loom elagu loomaelu
Sõnade “peni” ja “tuust” kasutamine koera puhul näitab, et oled koertevihkaja. Koer on inimese parim sõber ja truu kaaslane.
Kuidas siis nõnda? Mändjalas ei ole koertega rannas käimine mitte kunagi olnud ju keelatud! Mõne aasta eest oli seal silt, mis kohustas peremeest oma lemmiklooma vaid järelvalve all rannas viibima, seda olen koeraomanikuna ka järginud. Mingit uut silti pole seal rannas juba ammu näinud ja nüüd siis keegi kaebamas käinud, et nägi kusagil junni ja kohe keelatakse koerte rannaskäik:(Palaval suvel tahab koer samuti nagu tema inimenegi jahutavasse merevette, eks siis nuputage seal vallavalitsuses välja selline rannaosa, kuhu saavad ka koerad edaspidi tulla.
Et keelame aga ühe seltsimehe kaebamise töttu ära ja kõik oleme nõus ja peame alandlikult oma suud kinni!
Meil on hullem kui nõukaaeg tagasi. Blääzhil võiks koerakeeld küll olla. Aga mujal jooksku peremehe/naisega kusiganes. Koeron inimese sõber.aga loom jäägu loomaks. Inimene on koerast teinud omale mängukanni. Õnneks enamus inimesi tunnetab distantsi
Mõistlik oleks paigaldada keelumärgi all lisatahvel, mis näitaks mitme meetri ulatuses mõlemale poole on supluskohas koertega viibimine ja suplemine keelatud (samuti võiks täiendavad märgid olla ka piiranguala lõppudes). Leian, et see oleks kompromiss nii koerte omanike kui koerte vihkajate suhtes ja kõik ka koerad saaksid suve. ja veemõnusid nautida.
kes oli see peen vallavalitsuse ametnik, kes juhtus rannas koerajunne nägema, et kohe keelati koertega rannas jalutamine? Kui koerad valla peal lihtsalt ringi lasevad, pole häda midagi, teiste aedadesse junnitada nad võivad, peaasi, et vallavametniku maa peale ei satuks… Tegelege, kallis vallavalitsus, hulkuvate loomadega, siis hakake end nn ujumiskohtasid korrastama. Need koerad ei loe silti, kel peremeest pole, si… vad ikka sinna, kus tahavad, hammustavad, keda tahavad ja murravad, kus juhtub. Muud pseodoprobleemi ei leia?
Saare elanik ei tohi koeraga mere äärde jalutada?Napakad reeglid,käige teate kuhu!
Sa võid oma peniga ümber saaremaa jalutada, aga paar suplusranda jäta vahele…
Uuuups – Irr jäi vahele – kohe saab viga parandatud …. sorrrrr!
Olles ise koeraomanik, häirivad mind pigem hoolimatud/ebaviisakad koeraomanikud kui koerte viibimine rannas (või kus iganes). Mind häirib ka, kui võõras koer jookseb minu ligiduses vabalt ringi, samas kui omanikku ei ole kusagil näha. Aga ma lean, et kui mina käitun viisakalt oma loomadega (koristan nende järelt, ei lase neid teisi inimesi häirima), siis miks ma ei võiks neid randa kaasa võtta? Kehtestage parem reeglid, kuidas koertega rannas käituda!
Koerapidamine on nagu lapsekasvatamine. Kõik ei sobi koeraomanikuks. Sellepärast kannatavadki korralikud loomasõbrad, kelle neljajalgne sõber on hästi kasvatatud igal pool viibimiseks. Eks käsud-keelud tehaksegi “kasvatamatute” päradt
Ja nii oingi, lollid koeraomanikud on igasugu keeldude taga. Kui sa püüad olla normaalne inimene, koristada looma järel ja püüad teda ilust rihma otsas hoida, siis ei ole sellest mitte mingit kasu kokkuvõttes. Tuleb sada idiooti oma hirmkallite “tõukoertega”, kes võivad teha mida umbes tahavad, ja rikuvad ära kõik sinu pingutused ja muudavad igasugu siltide paigaldamise vajalikuks.
Kokkuvõttes ei ole loom milleski süüdi, viga on ikka ja alati ainult loomaomanikes!
Mind häirivad küll – kisavad, karjuvad, jonnivad, loobivad prahti maha, tulevad võõraste inimeste asju näppima!
rannas suitsetajad. Mind häirib kui üks meesterahvas oma naissõbraga leiavad, et merevees seksimine on OK, mis sest, et paljude pilkude all ja päise päeva ajal. Mind häirib kui leian rannaliivalt hügieenisideme vedelemas, mind häirivad paljud asjad… Pole sellegipoolest kusagile kaebama jooksnud…
Koerte koht ei ole mererannas. Koerte ülesanne on KODU VALVAta. tEETE siis KA OMA KOERAST MINGI BARBI, NAGU MÕNI OMA nagu kogemata tehtud lapsest barbi teeb.
Väga õige!
Vot siis valva kodu, hoia klaviatuurist käpad eemal ja mölisemise vastu kanna vastavat kaelarihma. Koht, OL!
Aegade algusest on käidud lambaid meres pesemas,samuti käidud ka koertega.Loomulikult oleks imelik see, kui keskpaika päevitajaid läheb keegi oma koeraga,kuid koera palava ilmaga mere äärde viia ei saa küll keelata.Kompromiss ongi selles, et loomadele eraldataks oma rannaala kus nendega olla võib.
ja meeste ülesanne on raha teenida ja naiste ülesanne lapsi kasvatada ja laste ülesanne on mängida või õppida (vastavalt vanusele). Mida nemad sinna randa ronivad? :D
Ärge te unustage kajakaid keelustamast,härrased! Kõik mereäärsed kivid situvad täis. Looduse kuningal, inimesel, pole puhast kivi mere ääres,kuhu istuda. Ei kajakatele!
tean head psühhiaatrit, oleme töö kaudu tuttavad, äkki peaksid endale aja panema?
Ma näen, kuidas rannas mändidealune on täis tualettpaberit, naiste hügieenitarbeid, väljaheiteid ja muud prügi. Eriti pärast igasugu üritusi. Aga koeraomanikud, keda olen rannas kohanud, on ennast üldiselt viisakalt ülal pidanud, mõne üksiku erandiga. Kas tõesti koerad on meie randade suurim probleem? Või on see pigem siiski jälle üks ärategemise koht? Alati leidub ju keegi, kellele miski ei meeldi. Seekord siis jäid koerad ette. Ametnikud, kas siis tõesti kogu selle pika rannajoone ulatuses ei leidu ühtegi kohta, kus võiks ka koertega käia?
Ma olen oma silmaga näinud, kuidas rannas lähevad vette mingid suured elukad (põdrad vist). Olen seal ka rebast näinud. Ja lindudest ei hakka üldse rääkimagi! Ma tahaksin teada, mida vald kavatseb selles suhtes ette võtta? INIMESED ei pea ju igasugu lojustega samas meres ujuma ja samas rannas kõndima – või kuidas???
Mul on kolm koera, aga mul ei tule kunagi mõttesse minna koertega randa, kus ujuvad inimesed, sest ma austan teisi inimesi. kohti kus saan koeri ujutada on rohkem ja veel. See randa koerte toomine on inimeste laiskus ja egoism. Rannas on inimesi, kes kardavad koeri, kellel on allergia ja hirmunudlapsed , nendega tuleb arvestada, mitte kleepida silte “koeravihkaja” ….natuke lugupidamist teiste suhtes ei tee paha, olgu koer nii pereliige kui tahes. Aga ühes olen ma kindel, vallaametnik ei tee luigesital ja koerasital vahet ja see on fakt…..
Ma teen ettepaneku ka kõik suitsetajad rannas keelata, sest iga koerajunni kohta leiab vähemalt Mändjalas 100 suitsukoni. Rõve ja vastik paljajalu liiva sees olla.
Kahju muidugi, et Lääne-Saare vallavalitsuse jaoks ei ole koer inimese parim sõber. STÜ näiteks on oma alale pannud koerajunnide (koristamata jätmise) keelumärgi, mis on igati mõistetav.
Mitmetes Euroopa riikides käiakse koertega kaubanduskeskustes, restoranides jm. Eesti võiks ka lemmikloomade suhtes rohkem tolerantne olla.
Iga koeraomaniku südametunnistusele jääb koera järelt koristamine nagunii.
Mind on ka häirinud lahtised koerad, kui rand on rahvast täis olnud. Rannas on palju väikseid lapsi, mul endal ka, kust ma tean, kas need võõrad suured koerad on endast väiksemate lastega harjunud või mitte. Sama linnatänaval- alles eile ründas üks koer meid oma aiast välja joostes. Napilt saime minema, olime rattaga. Aga kui laps oleks olnud oma väikse rattaga ja mina kõndinud? Aga kui oleks istunud kelgul? Elame saarel ja küll loomade jaoks ka rannariba jooksmiseks leiab. Aga kas just neis vähestes liivarandades, kus rahvast ja lapsi käib murdu?
Koera koht parem on jões.
Terve liivarand Mändjalast-Tehumardini ei saa olla ju koertele keelatud. Ok pange väike osa rannast koeravabaks, kuid kogu nö avalik rand koertele kinni panna on absurd. Koer on pereliige ja kui pere käib rannas käib ka koer ja loomulikult pere peab vastutama ja jälgima nagu oma lapsigi. Miks ma pean koearaga ujumiseks kuhugi mitteliivaranda minema kui 100 m kummagile poole pole rohkem ühtegi inimest ujumas ega rannas? Kehtestage rannas käitumise reeglid, aga ärge keelake ära. On ju fakt, et osad lapsed on oluliselt suuremad rannarahu rikkujad kui enamik koeri. Miks neid ära ei keelata?
100% eelmise kommenteerijaga sama meelt. Miks kõike kohe ära keelata, võiks leida variandi, mis sobib kõigile. Liivarand on pikk ja seal peaksid leidma oma koha nii need, kes tahavad koertega tulla, kui ka need, kes on allergilised, kardavad koeri vms. Kui on ilus ilm ja tahaks perega rannas olla, kas pean siis tõesti oma neljajalgse sõbra terveks päevaks koju jätma (või lausa umbsesse tuppa luku taha panema, kuidas kellegi võimalused)? Või pean koera enne kuskile mujale ujuma viima ja siis palavasse autosse ootama jätma, kuni ise ülejäänud perega liivarannal tohime ujuda? Või pean tegema lausa mitu reisi: algul koera ujutama, siis koeraga koju (palvasse autosse ei saa ju jätta lemmiklooma!) ja lastega mere äärde? Mõelge inimesed, kui palju see edasi-tagasi sõitmine aega võtab, bensiinikulust rääkimata. Natuke rohkem sallivust võiks ikka olla!
Kuidas see lugupidamatu on, kui koer randa kaasa võetakse? Lugupidamatu on teistega mittearvestav käitumine – kui koera ei valvata, lastakse võõraid tülitama või jäetakse tema järelt koristamata. Aga samamoodi on lugupidamatu, kui inimesed viskavad prahti maha, on teiste suhtes ebaviisakad, nende lapsed röögivad jne jne jne. Mind ei ole küll koerad rannas häirinud. Pealegi püüavad koeraomanikud enamasti leida sellise koha, kus on vähem inimesi. Kui kellelgi on koerte suhtes mingi probleem, siis ei pea ju ennast sisse seadma koeraga seltskonna külje alla.
Võite siin sõna võtta palju tahate aga fakt on see et peagi elab vallavanem Mändjalas ja eks siis ole näha kas koer haukuda võib v ei.Seniks kõigile kaunist suve.
Soovitan panna sarnased, aga lollust ja vaimupimedust keelustavad sildid kõigi meie riigi ametkondade ustele!
Ei meeldi mulle ,et su koer minuga koos mere supleb sellepärast arvangi ,et pruugi teistel ka minu koeraga koos vees olla .Olgem ikka sallivamad ja tõesti koertele ikkagi oma territoorium
Kas sinu arvates on koera koht siis ainult keti otsas? Erinevalt sinust ei ole minul näiteks mitte kui midagi selle vastu, et rannas ka koerad on. Sinu koer kaasa arvatud, juhul kui sa hoiad ta minust ja mu perest mõistlikul kaugusel. Mina pooldan igal juhul mõtet eraldada kusagil mingi koht ka koertega randa tulijatele. On äärmiselt kitsarinnaline korraldada elu AINULT nende järgi, kellele midagi ei meeldi. Vallavalitsus võiks mõelda rohkem selles liinis, et suvel oleks kõigil koht rannas käimiseks, mitte ainult kaebuste esitajatel!
Eelmine aasta sattusin Mändjala metsa, sinna, kus umbes Nasva lõppes ja Mändjala hakkas. Seal oli paar nädalat tagasi mingi rullnokkade ja madalalaubaliste pidu olnud. Mul tekkis tunne, et olen prügimäele sattunud. Miks vald ei suuda koerte keelamise asemel metsaalust puhtaks teha?
vallavalitsusele (loe vallaviletsusele)tahaks öelda jah,esmalt tuleks tegeleda nende territooriumil alevikes(KUDJAPE) elavate inimeste n.n.LEMMIKLOOMADEGA,kes pidevalt hulguvad ja reostavad naabrite õuedes oma HUNNIKUTEGA,ja see nagu polegi kellegi asi.Mind lihtsalt ajab vanduma,…krt kellele need kassid ja koerad võeti kas endale või naabritele nuhtluseks.POLE VEEL ÜKSKI KASSI EGA KOERA OMANIK KÄINUD MINU ÕEST OMA LOOMA “JUNNE” KORJAMAS.Tehke need seadused esmalt VETT PIDAVAKS,et poleks enam sellist kuradi korralagedust!!!!!!Kümneid hulkuvaid kasse voorib päeva jooksul hoovist läbi,kas minu käest keegi on küsinud,….KAS OLEN SELLEGA RAHUL?EI OLE RAHUL !!!
Uskumatu on lugeda mismoodi nimetatakse siisn koeri tuustideks jne. Olen ise ka koera omanik ja minu jaoks on loogiline jah, et ma ei lähe nö Mändjala ametliku randa koeraga, aga et kellegi kaebamise peale ära keelata see rannala pikemalt koeraomanikele on jaburdus. Iga normaalne koera omanik korjab ju junnid ära ja ei lasegi koeral vabalt ringi joosta kui on teisi inimesi ka. Loomulikult on erandeid aga miks peavad kõik kannatama sellepärast. KOV võik natuke reaalsemalt mõelda ja korralikud sildid siis tõesti üles panna, näiteks tõesti kirja panna sildi juurde, et mis ulatuses keeld siis kehtib. Ja need kes tõesti koeri vihkavad ja kardavad siis saavadki seal alas käia ja kindlad olla, et ühetgi koera seal pole.
Lisaks paneks inimestele südamele, et kui noomite koera omanikke junne korjama või ette ennustavalt arvama, et üksi omanik neid junne ei korja, siis PALUN INIMESED korjake oma sitajunnid palun rannast ära!!! Ei ole samuti tore kui lähed koeraga randa (kus tohib loomadega käia) ja järgmisel hetkel lagedal alal leiab koer inimese sitahunniku ja otsustab sinna pikali visata!!
Korjavad koeraomanikud oma koera junne, peaksid ka inimesed oma junnid rannast ära korjama!!
Või tegelikult äkki peaksin olema nagu mõni teine saarlane, et lähen linnavalitsusse kaebama, et inimesed situvad rannas liivale või madalale murul ja ei korja seda ära. Oht ju samamoodi lastel sinna sisse astuda!
Rohkem sallivust inimesed!
See on natuke imelik kirjutis — pealkiri räägib randadest aga kirjutises on jutt konkreetselt Mändjala rannast.
Saaremaal ongi ainult kaks supelranda (õige termin on avalik supluskoht):
1) Kuressaare supluskoht (ehk rahvasuus Titerand) Kuressaare linnas ja
2) Mändjala supelrand.
Suplusvee seiret tehakse veel Karujärve, Jõiste ja Tuhkana supluskohtades aga tegu ei ole avalike supluskohtadega seaduse mõistes ning näiteks isegi mitteametlikus Karujärve supluskohas on koertekeelu märk olnud üleval juba aastaid. Märk ise on küll teistsugune, seal märgil on koer jalgupidi vees ja kriips peal — ilmselgelt on ka see koeraomanikele arusaamatu, sest Karujärve kämpingu pildikaleriis on kohe esimestel piltidel koerad Karujärves. :)
Reeglina on avalikes supluskohtades koerte keeld. Kuressaares on see olnud algusest peale ja see, et seda Mändjalas polnud, on väga imelik.
Üle Eesti on probleem just vastupidine — probleemiks on see, et ametlikult pole vetelpäästekoertel ka lubatud (avalikus) supluskohas viibida.
http://m.epl.delfi.ee/article.php?id=72203655
Sellest kirjutisest ei olegi võimalik aru saada, kas koerad bänniti ka randadest, mis ei ole avalikud supluskohad. Kui see märk seal rannas on ”värske” uuendus, siis pole ka asjal mingit sisulist mõtet enam, sest ametlik suplushooaeg kestab 1. juunist kuni 31. augustini. Kas Mändjala supluskohta haldav MTÜ Päikesepesa on Terviseametilt taodelnud suplushooaja pikendamist? Minu jaoks ei ole uudis see, et selline märk üles pandi. Mind paneb imestama see, et see pandi üles ainult paariks mõttetuks päevaks.
Kaarma valla avaliku korra eeskiri ei piira küll asja ajaliselt — 25. Puhkealadel ja supelusrandades on keelatud koduloomade ujutamine selleks mitte ettenähtud kohtades ja nende kaasavõtmine puhkealale. aga Kaarma valla avaliku korra eeskiri kaotas kehtivuse seoses 2014 aasta juulis kehtima hakkanud Korrakaitseseadusega juba aasta tagasi ja sisuliselt ühtegi uut normatiivakti pole ühinemise edulugu Lääne-Saare suutnud veel vastu võtta.
Seega kehtivad ka Mändjal rannas üldnormid, mis tähendab seda, et ülehomsest on see märk Mändjala rannas ebaseaduslik.
pildi
kgaleriis http://karujarve.ee/gallery.htmlVallavanema enda koer kolab lahtiselt mööda Nasvat ja tekitab liiklusohtlike olukordi. Ja sellest pole midagi? Põhiline, et saaks aga midagi ära keelata. Jalgratta tee on sügiseti kähriku ja mägra junne täis. Ja sõimata saab koeraomanik kes seal jalutab. Järgmiseks keelame seal ka koerad ära?
… et midagi nõuda, peaks vald millessegi panustama:
prügikastid
WC-d
hallatavate alade koristus
Kõik loetelu puudutab muide ka terviseradasid. Korjaks mõnegi inimlooma poolt metsaalla loobitud sodi üles, kui oleks, KUHU see panna!?
Päris mitu korda on tulnud tahtmine valda ka mõned keelavad sildit viietolliste naeltega ukse külge taguda.Sellised, mis keelaks lollusi toota või “Ettevaatust – MARUTAUDIS refiorav!”
…sildid…
Kommentaaridest tuleb tüüpilise koearaomaniku iseloom hästi välja. Et mitte veidi analüüsida enda ja oma paarilise käitumist ja arvestamist teistega, hakkavad hoopis ründama lapsi…
peaksid Sina “irv” ainult et … selleks on vaja peanupu sees omada midagi enamat, kui VAAKUM. NÜÜD soiud siin, et sinuga/teiega ei arvestata? Mine ja vaata peegliga tõtt, kohe si.aks pikalt, “arvestaja”
MEGAIRW
Sinu kommentaarist tuleb jällegi välja paljude tänapäeva lapsevanemate tüüpiline iseloom. Nende võsukesed võivad teha kõike, mis pähe tuleb, ja häirida kõiki teisi inimesi oma ümber – vanemad neid aga korrale ei kutsu, vaid hoopiski ründavad igaüht, kes julgeb selle kohta midagi öelda. Minu eelnev jutt ei käi muidugi kõigi lapsevanemate ja laste kohta – õnneks on ka normaalseid vanemaid ja lapsi olemas. Aga neid vist ei olegi siin kommentaarides kritiseeritud…
Mul on mõlemad- nii lapsed kui ka koer. Ma ei saa sellest aru, kuidas saab üldse tõstatada probleemi sellest kui need mõlemad end suvel merevette kasta soovivad. Korralik koer on hooldatud ja puhas, oma kakamised, pissimised tehakse enne randa jõudmist ära, rannas on koer rihma otsas, kuidas ta saab kedagi häirida!? Kurb, et nii palju on õelust just loomade suhtes!
sulle sitale teadmiseks et koer ei käi rihma ega keti otsas!!!!, väike debiil pask, korralik koer oskab ise käia koos omanikuga ja ei lähe ilma loata kaugemale-aga noh ju sina siis sündisid ka rihma otsas.
Selline kommentaar kus kedagi sõimatakse tuleks kustutada, sest selle autor on vaimselt haige inimene. Kuid sellegipoolest tuletan sellele vaimselt haigele meelde, et koer peab olema avalikus kohas siiski just rihma otsas, sest peremees võib teda dresseerida ( piinata) kui palju tahes, koer võib ikkagi käituda teatud olukorras ettearvamatult.
Seni aeti linnast minema, et minge ujuge koeraga Mändjalas. Nüüd aetakse ka sealt ära, kuigi Mändjala-Järve rand on suur ja lai. Koeraomanikud lihtsalt hakkavad ekslema mööda eramaid, et jõuda kusagile “asustamatta” randa. Inimasustusega rannad on samuti täis inimtegevuse jälgi – nii miine kui klaaspudeleid. Hiljuti avastasime pagunenud klaaspudeli Nasva rannast vee seest. Paluks avaldada ka randade nimestik, kuhu võib koeraga minna. Siis peaks nendes lubatud randades olema ka koerte lubamise märgid, et koeraomanikud ei satuks kellegi vihakõne alla.
Inimesed seksivad vees, situvad ja kusevad sinna. Mida see koera kohalolu muudab?
kaebajaks oligi seesamune veesseksija, koer sattus peale ja häiris seda paarikest.
meite köigi oma. Pudulojused tahvad nöndasamuti kui inimhingedki suisel aal oma keha mereveega karastada. ärge olge üksteise vastu nii kalgid ning karmid, Elage ise ning laske ka teistel elada!
Pealkirjast loen, et kõik L-S rannad said keelusildid. Artikklist loen et ainult Mändjala. Kas nüüd kõik L-S valla d ja linna koeraomanikud peavad muude valdade randades ruumi otsima? Asi lahendakse kuidagi ühekülgselt et ei tohi enam. Aga kus siis võib? Kui nüüd Saarest saab üks vald, siis peab mandrilt vaba rannariba otsima minema?
Paluks vallalt selgitust!
Kuna edasisi selgitusi ei järgne, siis ei maksa eriti tähele panna neid silte vist. Tuleb rand minna sedasi, et silti ei näe ja rahulikult edasi toimetada. Ilmselt maandati siltide paigaldamisega mõne koeravihkaja viha mõneks ajaks ja edaspidi võibki need vihkajad sinna sildi alla päevitama suunata ning muud mõistlikud inimesed saavad oma vees käimist endist viisi, kas koerega või ilma jätkata.