Foto: internet
Saaremaa inimesed on pagulaste teema suhtes pigem äraootaval seisukohal, kuid leiavad, et kui pagulasi rohkem vastu võtta, tuleks neid hajutada.
“Esimene reaktsioon on, nagu ikka eestlastel, et ei tahaks hästi,” ütles pagulaste teema kohta Torgu vallavanem Tiit Põld. Ta arvas, et isegi sellisel juhul, kui Torku peaks suunatama näiteks viis pagulast, oleks see ehk liiga palju, kuna viiest võib hõlpsalt saada 50.
Kui aga peakski tekkima olukord, kus seistaks tõsiasja ees, et Torku majutatakse pagulased, siis ollakse Põllu sõnul täiesti uues olukorras. “Keeruline mõelda, et selline korraldus tuleks, aga kõigeks peab valmis olema,” nentis ta.
Valjala taluniku Jaan Singi sõnul on paadipõgenike abistamine võitlemine tagajärgedega, mille on esile kutsunud Lääne sekkumine Aasia ja Aafrika riikide elukorraldusse. «Nüüd, kus probleem on püsti, on muidugi see lugu, et ega neid tihedalt küll kuskile asustada ei tohi, sest niimoodi nad ei integreeru,” leidis talunik vastukaaluks neile, kes pooldavad pagulaskogukondade loomist.
Jaan Singi sõnul tuleks pagulased 1–2 kaupa korralikult tööle panna, ehkki samas on kaheldav nende inimeste valmidus tööd teha. «Tööd neile muidugi anda oleks, näiteks mul oleks praegu 30 hektarit põldu üle käia ja kivid korjata orase pealt,» rääkis Sink.
Talunik ütles, et reeglina on esimene sisserännanute põlvkond neid vastu võtnud riigile väga tänulik, kuid keerulisemaks läheb lugu teise põlvkonnaga, kes peab hakkama tööjõuturul konkureerima kohalike noortega. “Kui kohalikel noortel on suguvõsade kogutud varandused taga, siis neil ei ole mitte midagi,” viitas Sink. “Siis tekivadki sellised protestimeeleolud, et peksame öösel ühe linnaosa puruks, nagu Prantsusmaal tehakse.”
Muhu vallavolikogu esimees Ain Saaremäel ütles, et paadipõgenikke võiks Eesti vastu võtta vaid juhul, kui riigil on olemas pikaajalisem tegevuskava nendega tegelemiseks. “Kui pikemat plaani riiklikult ei ole, siis ei maksa seda esimest sammu ka astuda,” sõnas Saaremäel.
Muhu vald üritab praegu ehitada saarele kohalike elanike saarel hoidmiseks rohkem eluruume. “Ma ei kujuta ette, kust me võtaksime eluruumi paadipõgenike või ükskõik milliste põgenike jaoks,” rääkis Saaremäel, kelle hinnangul pole ka ilmselt mujal Eestis selliseid tühje maju, mida sisserändajatele kohe välja jagada.
“Kui sa paned aga kellegi kuhugi elama, siis tuleb ju neile midagi muud ka vaadata. Nad ei saa ju korteris istuda ja muudkui oodata,” nentis Saaremäel.
Põhiliselt sissesõitnutest koosneva Ruhnu valla vallavanema Jaan Urveti hinnangul on Aafrika ja Lähis-Ida pagulaste elama asumine Ruhnu saarele keeruline küsimus ja seda peaks arutama kogu saare elanikkond.
“Inimesed toovad teise usu, teised elukombed ja eks nad ole ka külmakartlikud ja nende tööharjumused ei lähe eestlaste tööharjumustega teps mitte kokku,” märkis Urvet. “Loomulikult on nende hulgas erandeid ja väga tublisid inimesi, aga kuidas neid õigeid leida, kes selle valiku teeb?” küsis Urvet. “Ma olen näinud Rootsis neid laagreid, kui mugavalt nad seal ära elavad – hommikust õhtuni taovad kaarte ja õlled on laua peal,” lisas vallavanem, kes ei kujuta sellist olukorda Ruhnus ette, rääkimata sellest, et Ruhnus pole neile ka tööd.
Vallavanema sõnul sulanduksid võõrast kultuurist pagulased paremini suures linnades nagu Tallinn, Tartu ja Narva. Urvet leidis, et Vahemere paadipõgenike vastuvõtmine on Eesti valitsusele väga suur väljakutse.
Muhu ettevõtja Martin Kivisoo sõnul tuleb pagulaspoliitikas eeskuju võtta Austraaliast, kus antakse peavarju kaheks aastaks ja võimaldatakse seejärel oma kodumaale tagasi pöörduda. “Teist lahendust siin ei ole, ei ole võimalik, et nendest inimestest saaksid Euroopa Liidu kodanikud,” leidis Kivisoo.
Martin Kivisoo võrdles pagulase olukorda Soonda küla mehega, kes on tuleõnnetuse tõttu peavarjuta jäänud. “Siis võtan ma ta oma majja kuueks kuuks või kaheks aastaks, kuni ta endale uuesti peavarju ehitab,” rääkis muhulane. “Kui on vaja pikendada, siis pikendatakse tema pagulust veel kahe aasta võrra, aga siis tuleb tal oma kodumaale tagasi sõita.”
Kivisoo sõnul võiks põhimõtteliselt tuua pagulasi ka Muhusse, aga seda juhul, kui suudetakse neile organiseerida mingit väljaõpet või rajada neile eraldi laager, kus nad võiksid elada.
Lubati 35, tuli üle 80
Eestis on paar omavalitsust, kellel on täiesti vahetu kokkupuude pagulastega olemas. Nimelt asub Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Vao külas varjupaigataotlejate majutuskeskus.
Väike-Maarja vallavalitsuse sotsiaalosakonna juhataja Ene Kinks ütles Saarte Häälele, et nemad kui omavalitsusasutus pagulastega otseselt ei tegele. “Nendel on seal riigi poolt kõik,” lisas ta. Lähem kokkupuude tekib kohalikul omavalitsusel ametlikult alles siis, kui pagulane rahvusvahelise kaitse saab. Siis on neil õigus toimetuleku toetust taotleda. “Saavad 90 eurot, nagu seadused ette näevad,” kinnitas Kinks. Pärast kaitse saamist pole keegi pagulastest Kinksi sõnul aga Väike-Maarjasse pidama jäänud. Rootsis ja Soomes käiakse maad kuulamas juba nii-öelda paguluse ajal.
Teine pool, millega omavalitsus aga kokku puutub, on kohalike kaebused. Kinks ütles, et otseselt midagi sellist, et pagulased oleksid röövimas või rüüstamas kuskil käinud, pole vähemalt temani jõudnud. Pigem tuleneb rahulolematus kultuurilistest erinevustest.
“Kui meie läheme kell 11 magama, siis nendel hakkab elu pihta,” tõi ta näite. Lisaks on pagulastel üldiselt erinev arusaam sellest, kuhu võiks prügi panna. Muidu pidid majutuskeskuses elavad inimesed malbelt naeratama ja tänaval tervitama, rääkis Kinks. Osa pagulaste lapsi käib ka kohalikus Kiltsi koolis ja mõned käivad Tapal koolis. Eesti keele on nad Kinksi sõnul ilusasti ära õppinud.
Tõsisem küsimus on Kinksi hinnangul pigem see, et kui esialgu oli ette nähtud 35 kohta, siis nüüd on majutuskeskuses üle 80 inimese.
Raido Kahm, Ain Lember
Loading ...
Ühe lubaks häda korral ja siis hoiaks ka silma tugevalt peal. Kui kiiresti neid tagasi saab saata ja mis tööd teevad? Muiduleivasööjad pole teretulnud.
Ma hoolitseks oma inimeste eest, meil hädas olijaid küllaga. Inimesed nutavad aga seda keegi ei märka.
Ühe, häda korral kaks pudelit “tervendavat” rüübet lubaks sellise paaditäie kohta küll! Mis tööd teevad? Vastus: varastavad, vägistavad, kõikavad kõrisid ja päid otsast. Tagasi saata? Saab ja kindlasti peab(pärast grillimist) edastamaks sõnumit: TE EI OLE SIIN TERETULNUD.
Mis mõttes äraootaval seisukohal???
Kindel ei!
Äraootavad on kohalikud “kioskipidajad”, massiliselt lahkutakse ja odavat tööjõudu ikka vaja. Pärast tulevad ilusad värvilised lapselapsed.:-)))
Miks peaks Eesti idapiiri valvama, kui kõik õnneotsijad teretulnud on? Mis vahet sel oleks, kas siinsest maanurgast saab tükike suurest venemaast, killuke kesk-aasiast või lausa väike aafrika?
Pidevalt on pildis paaditäied noori mehi. Kus on lapsed ja naised? Lapsed ja naised jäävad siis raske elu peale ja noored elujõulised sõidavad läänt avastama? Samas ukraina põgenikega. Ukraina on suur ja lai maa, lääne osas rahu. Miks nad kodumaale ei või jääda? Kui idas on sõjategevus, siis läänes seda ju pole. Tehek mulle vanainimesele see selgeks.
Kuni leidub maid, kus neil kohalike arvelt eluase ja elamine kinni makstakse, seni see “pagulaste” vool kestab. Egas nemad tööd otsi, selle eest põgenetaksegi.
Sama järjekindlalt, kui ilmuvad otsest või hiilivat propagandat tegevad kirjutised “moosimaks” Maarjamaale kindlat hukatust toovatest nn.”migrantidest”(loe: ISIS-e ja dzihadi võitlejad), sama järjekindlalt proovin kaaskodanike silmi puhastada selles roosalillast udust, mida “valitsus”(loe: viletsus) rahvale ette riputab.
Vaadake kasvõi kirjutise juures oleval fotot.Kas paadis olevad tegelased on kuidagi räsitud, hirmunud või näljas? Või on minu silmadega midagi lahti ja peaks silmatohtri manu pöörduma, sest näen seal heas toitumuses mehi, kui künnihärgi, kes väidetavalt pagevad hävingu ja hukatuse eest pakku, jättes samas oma PERED, NAISED ja LAPSED selle väidetava hävingu sisse!?! Vabandust, kuid et sellist möga uskuda peab olema kas AJUPESTUD, NAIIVNE või lihtsalt ravimatult LAUSLOLL. Ajaviiteks soovitan süveneda eilses Saarte Hääles “Pagulastega peab tegelema” juures ilmunud ja VEEL kustutamata kommentaare ja püüda mõista, MIDA neis öeldakse.
Volli tavade kohaselt EDU soovides:
Saare taat
Või et saarlased “leiavad”… hahaha mõtlemisvõime kuskilt saand?
Paljud Saare-ja Muhumaa inimesed töötavad Soomes,Rootsis ja mujal.Mitte keegi ei räägi neist nn.pagulastest kiitvalt.Tööd nad ei tee,elavad maksumaksjate raha eest.Nõuavad muudkui hüvesid,igavusest määrivad vastremonditud kortereid roojaga jne.Kardan,et neid paigutatakse vägisi ka saartele,siin ruumi ja venelasi ka pole,kes teise temperamendiga.Varsti on nenede suur suguvõsa ka omavalitsuste kaela peal.Praegu võib ka öösel julgelt ringi liikuda,siis vaevalt!Palju muret ja probleeme,muud midagi!
Kindel EI murjamite sissetoomisele. Murjamite vastuvõtmine ainult suurendab probleemi, Euroopa ei suuda kunagi neid miljoneid ära majutada.
Aafrikas elab umbes 1 miljard inimest. Kui kõik ära tulevad, siis me peaks Eestis kvoodi järgi majutama 1,76 miljonit.
(Nigeeriasse võiks muidugi muist alles jääda, kena on vahel kirju saada).
Öige number peaks olema 17,6 miljonit.
Kas peab siin oma mürki pritsima. Ka need inimesed ei ole Euroopasse tulnud kerget elu otsima
Sa oled ikka eriline tropp, võta need mustpersed oma koju ja vaata , et nad sealt iialgi välja ei pääse. Kuidas saab inimestel olla selline mõtlemine need murjamid ei tee tööd vaid on 100% retsidivistid.
Kas sul on isiklik kogemus?
JAH, ON! Ise aga tee üks pisike suvine kruiisikene Helsingisse, kesklinna raudtee jaama ümbrusse, KUI JULGED. Kui Soome politsei sinna väljakutse saab(ja seda juhtub päris tihti), teevad mehed püstolikabuurid lahti ja tõmbavad enne autodest väljumist kuuli rauda. Aga sa mine ja jaluta… jaluta…
Kui talvel tuli väike grupp Vene üliõpilasi rongiga Eestisse, siis oli kogu PPA ja Vabariigi Valitsus ärevuses- “rohelised mehikesed” tulevad riiki okupeerima. Nüüd tahetakse riiki tuua mitusada dokumentideta parimas (ISIS-e)võitlejaeas tugevat, tervet noort meest, kõik nagu just arstlikust komisjonist läbi käinud, ja kõik on OK.
Kui sarnased tegelased Eesti jalgrattureid pikka aega Süürias kinni hoidsid, nimetati neid terroristideks. Ratturide vabastamiseks maksti neile suured rahasummad. Võimalik, et siia tulijate hulgas on osalejaid sellestki rühmitusest. Nüüd võetakse neid siin vastu nagu kalleid külalisi. Antakse eluase ja kõik elamiseks vajalik.Milleks siis kulutatakse miljoneid eurosid piiri “korrastamiseks”, kui nagunii kõik vastu tuleb võtta?
Need sajad tuhanded noored mehed võiksid ise oma riigis “korra majja” lüüa, mitte saba jalge vahel rahulikumat elu otsima minna.
..lihtsalt jube,et ei lasta enam oma kodumaalgi rahus elada,kuhu veel edasi,kui sellised siia tulevad.Kommenteerija -Laasu,pakun sulle ka sama et võta enda koju ja hoia neid seal kindlalt et välja ei pääse soovitan sul vaadata ja lugeda rohkem fbkist viimati juhtumist Taanis ja saad näha ka nOOre abielu paari NAISE FOTOT,KUIDAS Somaalist tulnud pagulased peksid armutult läbi jõuluajal väljas rahumeelselt jalutanud abielu paari.Ja teises artiklis seisis tekst et valged naised ongi vägistamise jaoks ja mehed tapmise jaoks.Kas sellist jubedust te ihkate. Selline on nende suhtumine valgesse inimesse.Siin saab ainult öelda Ansipi sõnadega…TULE TAEVAS APPI !
Vaadake Rootsis või soomes ringi, ei hakka selline sul põllu peal kive korjama, paneb kusagile keset tänavat oma laagri üles ja hakkab sulle Poola kaltsusid ja mingit pudipadi pähe määrima. Politsei mõistagi kontrollima ja ära ajama ei julge minna, sest see ju oleks diskrimineerimine ja viimane tööpäev.
No mille võrra nemad siis meist halvemad on?? Aga järsku arvad, et see 44 ei olegi enam Meie.
http://www.ohtuleht.ee/163143/paadipogenikud-kogesid-tormi-nalga-ja-hirmu
kel omal tundub halloluse asemel vaakum kõrvadevahel olema. Üks pisike lõiguke 23.05 vabariiklikust lehest.
“Euroopasse on islamiriiklastel eriti lihtne pääseda. Esiteks on Euroopa nende “kalifaadile” väga lähedal ja teiseks on terroristidel hiilgav võimalus põgenikena suvalisse Euroopa riiki imbuda. Euroopa politsei ei suuda paatidega saabunud põgenikke islamisõdalastest eristada, eriti kui neid tuleb korraga sadu, seetõttu saab terroriste Euroopasse jõuda lausa hulgakaupa. Seetõttu tasub rahuliku elu ja terrorivaba õhkkonna nimel iga Euroopasse pürgija tausta põhjalikult kontrollida ja kõik vähegi kahtlased põgenikud silmapilk tagasi saata.
…peale sellist kommentaari jääb küll õhku küsimus,kas oled maalt ja hobusega,et sa aru ei saa,millest jutt.Ja kui sa need õudukad ükskord ära näeksid,küll siis põõsasse poeksid.nii palju jah on nad meist halvemad ja usu,….palju halvemad,kui näeks siia kirjutise taha,kes sa oled kas noor või vana,naine või mees siis võiksin sulle öelda,mis poolest nad meist hullemad on.Tobe jutt,Aga sul ju endal võimalus sinna mustade maale nende juurde minna.MILLES KÜSIMUS?
minu meelest peaks saare pagulastele vabastama. Siis saaksid pagulased seal saarel rahulikult ja rootsi lähedal kliimaga ja kohaliku elulaadiga harjuda. Saarlased tuleks ümber paigutada setumaa aladele teistpool piiri, siis nad ōpivad ka eesti kui terviku territooriumi problemaatikast aru saama.
ühtlasi saab kogu eestimaa siis aru setumaa ja kogu eestimaa terviku vajalikkusest, abstraktne ettekujutamise vōime selleks ju puudub.