Pagulus ja pagulased on viimase aja kuum teema. Pole ka ime, sest üsnagi kodukeskse eestlase naabriks on vist tulemas mõnisada võõrast. Eestlane ei võta teist eestlastki kohe omaks, mis siis veel pagulastest rääkida.
Tegelikult on pagulaste ümber käivad arutelud ja arvamused sulaselge spekulatsioon. Me keegi ei tea, mis tegelikult saama hakkab. Kuidas puutub lihtkodanik selle teemaga kokku ja mida toob nii suur hulk võõraid kaasa üldisse suhtlus-
kliimasse? Kindlasti kostavad selle teema juures kõvemini hirmuhääled. Asjaga päri või neutraalsed inimesed ei võta ehk üldse sõna.
Küsimusi mis, kas ja kuidas, võime me esitada iga otsuse kohta, mis on Eesti riigipiiride ülene. Kasvõi Iraaki või Afganistani minek? Oli siis vaja, võõras sõda ju. Need küsimused jäävad alati.
Kuid ei maksa unustada, et ka eestlased on olnud pagulased. Ja neid oli palju. Päris võõras teema see paljude perede või eestlaste kui rahvuse jaoks siiski pole.
Loading ...
“Kuid ei maksa unustada, et ka eestlased on olnud pagulased. Ja neid oli palju.”
Kas paigalejääjad peavad maksma äraläinute (tänu)võlad? Inimesed, kes on läbi vaeva hoidnud kodu(maad) nii hästi või halvasti, peavad võõraste ees taanduma?
Keegi kirjutas lihtsalt kaks lihtsat küsilauset. Väga hästi teema kokku võetud.
Hirm on rohkem, mis kultuuriruumist tullakse? Kui rootslased meile laevadega tuleksid, kui pagulased, siis pole see teema aga mida rohkem lõunast, vaat siis on teema. See ongi hirmu põhjus.
Lõpetage see eestlase, kui pagulase meile ninapeale hõõrumine!
Esiteks näiteks rootsi andis neid pagulasi venemaale välja.
Teiseks minu ja paljude teiste vanemad jäid siia ja pidid oma eludega siin samas edasi minema. Keegi ei aidanud meid siin, ise tuli hakkama saada.
…nagu alati on öeldud ja ka meie riigis,et õppima peab teiste tehtud vigadest ja nii ka siin On ju küllalt palju näiteid tuua naaber riikidest kus on lastud selliste maade rahvastel tulla ja ka kogetud mis õnnetused ja hädad need on kaasa toonud.Küllalt loetud ,mis on teinud need n.n.”metslased Taanis ja Rootsis.Arvan samuti et kui meie riigimehed nii kergekäeliselt rahva ja riigi maha partseldavad EL-le, siis kus on garantii,et nende endi pered pole kunagi kannataja rollis.Tulijatel ju hoopis teine arusaam ja kasvatus siinsest elust ja valgest inimesest,keda paistabmet nad mitte ei armasta ja lugu ei pea .Miks teha selline järjekordne viga on ju teiste riikide pealt õppida,millised on tulemused .Kas siis meie riigi rahval on vaja veel üks halb kogemus üle elada?Kas see elu pole siin niigi raske ja keeruline?
Lisasin siia mõned eile ilmunud kommentaarid üllitise “Pagulastega tuleb tegeleda”. Tulebki, kuid mitte neid siia tarides, vaid nende kodumaal.
Rottweiler
Lisatud: 21.05.2015 / 09:44
Viga on selles, et Brüsseli asjapulgad on võimelised “mõtlema” tasemel “porgand on … puuvili”! Liberastidele on kasulik, et kaoksid rahvused ja rahvusriigid, ning nende asemel oleks mingid multikulti moodustised, keda/mida on võimalik täpselt väänata-mõjutada härraste heaolu tagamise huvides.
Ei hääletanud sinna “jewroliitu” astumise poolt,sest nägin eos läbi need “muinasjutud” purumägedest,meie kaitstusest jne. Ei ole saanud ega soovinudki saada mingeid “toetusi” EL-ilt – kõik need hüved, mida tänasel päeval saan nautida, on ENDA raske ja järjekindla töö tulemus. Eestlasel(pean silmas tõsieestlasi, kel omal esiisadelt saadud talupojamõitust, mitte viimastel aastakümnetel siginenud eesti tõugu”homo sovietikusi) on olnud oidu tasa ja targu toimetades läbi sajandite ja raskuste jääda kõikide kiuste kestma ka siis, kui käsud-keelud tulid Moskooviast. Saime sellest “lehmakoogist” välja ja peame säilimise nimel ka EL nimelise “koogi” kleepuvast ainesest vabanema enne, kui ON HILJA.
Saare taadi jutt jumala õige.Alles ühtedest saime lahti mis poolest me nüüd paremas olukorras oleme .Arvan,et oleme palju hullemas sitas selle EL-ga.Kõige rohkem pappi saavad vist Toompeal need ,kes meie rahva ja kodumaa on järjekordselt maha partseldanud.Ja veel räägitakse demokraatiast ja õigusriigist,…KUS SEE ON???