Seadusemuudatus, millega eestkostel või perekonnas hooldamisel oleva lapse toetus tõuseb tulevast aastast 240 euroni, puudutab Saare maakonnas 27 last.
Saare maavalitsuse haridus- ja sotsiaalosakonna juhataja asetäitja Anneli Tõru andmeil saab praegu maakonnas toetusi neli last hooldusperest ja 23 last, kes on eestkostel.
Kehtiva riiklike peretoetuste seaduse alusel makstakse hooldusperes ja eestkostel oleva lapse toetust 20-kordses lapsetoetuse määras. 1. jaanuarist suureneb praegu makstav 191,80 eurone toetus 48,20 euro võrra kuus.
Lisaks eestkostel või hooldusperes elava lapse toetusele saab laps ka lapsetoetust, mis samuti uuest aastast tõuseb. Seega hakkab hooldusperes elava või eeskostel olev laps saama kuus kokku vähemalt 285 eurot. Sõltuvalt pere suurusest ja laste vanusest võib peretoetuste summa olla suurem.
„Põhjused, miks lapsele eestkostja määratakse, võivad olla väga erinevad,“ ütles Tõru. „Peamiselt on see bioloogiliste vanemate suutmatus oma lapsi kasvatada, mille tuvastab aga siiski kohus. Samuti võivad lapsel olla vanemad surnud.“
Loading ...
huvitav,et hooldusperedes kasvavad lapsed peavad rohkem tasustatud olema kui kuskil maal elavad mõlema vanemaga lapsed-kellel lihtsalt tõõd pole
Töepoolest – miks saavad hooldusperedes elavad lapsed nii suurt raha ja kodus oma vanematega elav laps vaid riismeid??? Ja teada ju on,et väga palju on siiski neid suurperesi vöi lapsi üksi kasvatavaid emasi,kelle perest sirguvad tublid ja töökad lapsed,kodu on neil korras,vaid raha napib,sest palgad on väikesed ja lasterahad on pea olematud.Uuest aastast küll natuke töuseb,kuid miks maksakse hooldusperele ikkagi nii suurt nö.lasteraha ??? Milleks sellised erinevused???
Suure pere ema saab palju kiitust, eriti veel siis kui lapsed mitme isaga või lapsed kasvavad isata. Raha ei oma siin mingit tähtsust. Eesmärgiks on sünnitada, mis edasi ja kuidas lapsed täiskasvanuks kasvavad, eks selle eest hoolitsevad sotsiaaltöötajad ja ühiskond. Mida rohkem lapsi peres, seda austustväärivam ema!
Erinevus seisneb selles, et hooldusele minevaid lapsi paigutatakse kohtumääruse alusel kas lastekodusse või hooldusperesse elama, kuni lapsevanemad on suutelised oma lapsi taas kasvatama. Lastekodus makstakse tunduvalt rohkem selle perest eraldatud lapse kasvatamiseks kui hooldusperele, kes teeb samuti head kasvatustööd. Taunida tuleks juhtumeid, kus ülenev sugulane, nt vanavanem, kes seadusega peaks üle võtma lapselapse kasvatamise enda peale, kuna tema laps seda ei tee, on vormistatud lapselapse eestkostjaks ja noolib suuremat raha.Hoolduspere ema on sellisele lapsele tavaliselt võõras isik, kes teeb tänuväärset hooldustööd.
Laps “paigutatakse” ikka sellesse hooldusperesse, kes last väga tahab, mitte sunniviisiliselt, et peab rahaga kangesti üle kuldama.
Laps seda paigutamist vabatahtlikult ei soovi, kuid kui kohus leiab, et seda on vaja lapse kaitseks teha, siis see nn paigutamine tuleb ära teha ja keegi peab selle ohus oleva lapse hooldamisega tegelema, olgu see lastekodu või hoolduspere. Ära ole kade. Koolita ennast välja ja võta võõras katkitehtud laps selle nn hiiglasuure summa eest kasvatada. Lastekodus maksab riik selle lapse kasvatamiseks üle tuhande euro. Tegemist on lapse kaitse meetmega, mitte äriga.
Sa ei saa ikka üldse millestki aru, peamine on siin nähvida, et kõik on kadedad ja kibestunud! Laps ei ole asi, MIDA “paigutatakse”!!! Ja sunniviisiliselt võetakse LAPS ära, aga kasupere, kuhu laps viiakse, ei võta teda endale sunniviisiliselt. Raha eest võtavad endale lapse ainult sinusugused.
Kuule proua ametnik, su terminite kasutus reedad su! Ära lahmi oma meetmetega siin.
Palun rahune ja ära mõista hukka isikut, keda sa ei tunne ja kes püüab kommenteerida toetuse suuruse ja maksmise erisust.Sinu isiklik vaen hooldusperede suhtes takistab sind selle teema mõistmisel. Soovin sulle hingerahu!
Kulla ametnikuproua, rahune nüüd ise maha. Mitte kellelgi ei ole siin midagi isiklikku, peale sinu näpuga näitamise.
Heldene arm, mis teemal on nüüd siis tüli üles võetud. Aga palun, tehke läbi koolitused ja võtke perre see väntsutatud laps, kes on näinud oma lühikese elu jooksul rohkem kui paljud ettegi kujutavad. See laps astub teil uksest sisse, pagasiks põhiliselt tema keeruline minevik, talle on vaja kõike: mööblist ja riietest koolitarvete ja medikamentideni. Pluss meeletult tööd, hoolt ja armastust. PALJU rohkem kui tavalapsele. Loomulikult on see lõbu, millele tuleb teil omast taskust veel peale maksta, võin omast kogemusest öelda. Proovige ära!
Vabandust, aga emotsioonid keesid neid kommentaare lugedes üle.
Ära kisa siin, kui sa millestki aru ei saa. Kes omale tahab võõrast last, see ju arvestab selle raske pagasiga, mis kaasa tuleb, mitte rahaga, mis pealekauba saab. Kui ma olen nõus aitama last uuele elule, siis ma ka aitan, mitte ei oota rahahunnikut. Nii et ära kee siin midagi üle.
Ise keed ju üle. Midli rääkis küllalt rahulikult. Tema teab, sest on sellist last kasvatanud. Riik maksaks lastekodule ju palju enam, sellest ka selline “vahepealne” summa !!
Kui poleks jopskitest lapsevanemaid, kes jätavad lapsed hooldamata, siis ei oleks vaja hooldusperesid ega hoolduspere toetust ja Midlimadlike/Mall ei keeks ka üle. Las vahutab edasi, ehk hakkab tal kergem. Jõuluaeg algamas ju:-)
ikka see va rahake mängus, mina kunagi arvasin, et sellised lapsed võetakse perre ikka soovist aidata ja võtavad pered, kes ise hästi kindlustatud ning tunnevad, et suudavad ühiskonnale veel palju anda nn võõraste laste üleskasvatamise kaudu. Aga eelpool kirjutatud lugedes selgub, et võtavad ikka ja jälle raha pärast ja siis kiitlevad kui tänuväärset tööd teevad. Oh seda raha peale ülesehitatud maailma. Eks tuleb paratamatusega leppida, et raha on ikka ja jälle inimlikusest üle. Minu tekib vaid üks küsimus, miks ametnikud ei aita selle raha eest, mis nad muidu peaksid kasuvanematele või lastekodule maksma, neid abivajavaid peresid? Ikka ja jälle lasevad ametnikud need abivajavad pered ennem põhja ning siis vüõtavad lapsed ära ja annavad suure raha eest võõraste kasvatada. Süsteem katki, tundub, et uue seadusega see nn rahateenimise viis saab vaid hoogiu juurde. Ametnikud hakkavad lõbusamini lapsi “nende enda kaitseks ” nn vaestest ja toimetulematutest peredest ära võtma ning PAIGUTAMA asendu- ja hooldusperedesse. Edu sotsiaaltöötajatele.
„Põhjused, miks lapsele eestkostja määratakse, võivad olla väga erinevad,“ ütles Tõru. „Peamiselt on see bioloogiliste vanemate suutmatus oma lapsi kasvatada, mille tuvastab aga siiski kohus. Samuti võivad lapsel olla vanemad surnud.“
Ei ole sotsiaaltöötaja, aga seda artiklit lugeda ja mõelda oskan. Hooldusperesid on kogu Saaremaa kohta 4. Riik maksab seda toetust.Kohus kaalub arvatavasti kõiki asjaolusid, ka abistamistöö piisavust, enne kui ta lapse vanemate juurest eraldab. Millest selline tigedus sotsiaaltöötajate suhtes? Näen päevast-päeva, kuidas mu toimetulematut paljulapselist naabriperet teenindatakse, et nad ikka vee peal püsiksid.Kui sotsiaaltöötajat poleks, siis oleks kolme päevaga selle pere sissetulekud maha joodud ning lapsed paljad ja näljas. Ja selliseid peresid on rohkem kui üks.
Kus viga näed laita, seal tule ja aita, näiteks toimetulematu ja vaese pere vabatahtliku abistajana.