
JOHANNES KERT NOORTELE: Kui me ise vaenlasele vastu ei astu, miks peaksid seda siis tegema teised NATO riigid? Foto: Tambet Allik
“Ennekõike võiksid ajateenistuse läbida need lontrustest noormehed, kes otsivad võimalusi sealt viilida,” vastas kindralleitnant Johannes Kert esmaspäeval Saaremaa ühisgümnaasiumis neidudele, kes küsisid naistele ajateenistuse kohustuslikuks muutmise kohta.
„Kui tüdrukutel oleks selge suhtumine, et kaitseväes mitte käinud poisiga ma ei abiellu, oleks tulemus teine. Ja millised lapsed tulevad noormehel, kes terviseprobleemide tõttu ajateenistusse ei sobi? Mõelge selle peale, tüdrukud,” rääkis Johannes Kert.
Tema sõnul võib naiste probleemiks kujuneda ka ajateenistuse järgne aeg. “Meil on reservarmee, aga kui naisel on juba pere ja vahepeal on sündinud lapsed? Kas palkame siis lapsehoidja, kui ema teenistusse kutsume?”
Samas märkis ta, et Eesti-suuruses riigis ei ole meil kaitsevõimet kunagi liiga palju. “Aga vaadakem laiemalt – küberkaitseliidus on meil daam ratastoolis, kes oma valdkonnas teeb meestele silmad ette,” tõi ta näite, lisades, et soomlaste Talvesõjas teenisid naised nii meditsiinipersonalina kui ka õhuvaatlejatena, sides, laomajanduses ja autojuhtidena, vabastades sel viisil rinde jaoks ligi 300 000 meest.
Tänapäeval, mil sõjapidamine on muutunud, peab Kert eriti oluliseks Eesti kuulumist NATO-sse ja Euroopa Liidu täisliikmeks olemist.
“Võrreldes Teise maailmasõja lahingutega Saaremaal on relvastus muutunud võimsamaks ja sõjategevus laastavamaks. Oluline on tark juhtimine ja olukordade läbiharjutamine. Tähelepanu tuleb pöörata sise- ja väliskaitse ühildamisele. See annaks ka rahalist kokkuhoidu, mida saaks kasutada näiteks õpetajate palkadeks,” rääkis Johannes Kert.
Suurimaks töövõiduks luges kindral Ämari lennubaasi olemasolu, mis tagab Baltikumi õhuturbe. Kõige tähtsamaks peab ta maavägesid. “Kui me ise vaenlasele vastu ei astu, miks peaksid seda siis tegema teised NATO riigid?” küsis ta. “Eesti kaitseväe ülesanne on vaenlast tõrjuda ja viivitada, kas või ümberpiiramise olukorras, kuni lisajõud saabuvad,” rääkis kindral Kert.
Sandra läheks küll sõjaväkke
Sandra Aulik SÜG-i 10.b leiab, et naistele sõjaväeteenistuse kohustuslikuks muutmine oleks hea idee. „See tundub põnev ja igati kasulik. Ainult arvuti taga istumine oleks küll mõttetu. Naised tuleb ikka proovile panna, aga poisid ja tüdrukud peaksid siiski eraldi olema. Poistele ühtmoodi füüsiline ettevalmistus ja tüdrukutele teistmoodi. Päris ühes kasarmus ei peaks nad olema.“
kaprali-tasemel jutt ja sõnakasutus, mõtlematud ja hooplevalt suurutsevad väljendid. Huvitav, millised lapsed siis tulevad terviseprobleemidega inimestel? Kas sõjavägi ravib kõigist tervisehädadest?
lontruste hulka kuulub lugupeetud kindrali arvates ka hr.pääminister,kel on kah kohustuslik sõjaväeteenistus läbimata?
Peaministril läbimata? Miks siis? Tema peaks ju just eeskujuks olema. Samuti on imelik, et ta oma kaasat ja lapse ema ametlikuks abikaasaks pole võtnud. Ei kõla usutavalt kui räägib perest ja pereväärtustest :) Riigijuhid peavad ikka eelkõige ise eeskuju näitama. Ju ta pelgab olla nii madala toetuse peal (ajateenija toetus on ju väike) eriti kui on laps. Tekibki soov küsida hr peaministrilt, et miks siis teie arvates teised noored mehed või isad peaksid seda tegema?
Ja mina mõtlesin, kustkohast meie kaitseväes on kasutusele võetud selline sõnavara?
Kurb!
surra,et rahvast röövivad ja varastavad …………………saaksid ka tulevikus mõnusalt elu nautida
Sõnakasutus on õige ju, sellised lontrused, kes viilivad, paremat väljendit ei väärigi!
Ning need, kes siin sel teemal vigisevad, on tõenäoliselt needsamad lontrused või siis neid lontrusi ärahellitanud vanemad.
Minu arvates on ka see solvav lause, et millised lapsed tulevad tervisehädaga noortel? Sõjaväe arstid viigu ennast ka ikka kaasaegsele tasemele. Minu meelest võiks härra Kert pigem uurida miks nii kergekäeliselt tervisehädaga noor välja kirjutatakse? POLE RUUMI. Toon näite. Tervisehäda on, kuid see ei takista ajateenistuses olemast. Sellest hoolimata üritatakse ikka leida põhjus miks noor teenistusest vabastada. Täiesti tõsijutt. Kui vaja täpsustust võin vajadusel hr Kerdile saata täpsemad andmed meilile.
Meie riigis pääsevad ajateenistusest isegi mehed, ke son purjuspäi noorena autot juhtinud ja saanud kriminaalkaristuse. Uskumatu! Kõik kriminaalid pääsevad ajateenistusest. Kas nad tahavad või ei taha. See pole ju viilimine, see on lausa riigipoolne lollus. Võiks neile siis mingi eraldi väeosa teha ja panna nad seal rabelema. Aga riigil pole raha ja ruumi. tehke enne tingimused ja alles siis tulge noori viilimises süüdistama
Mina tahtsin minna ajateenistusse vabatahtlikult. Ajasin paberid korda ja mul tuli oodata poolteist aastat enne kui mingi koht või võimalus tekib.
Kui kõik terved mehed sõjas surma saavad, siis ei jäägi neidudel muud üle kui “terviseprobleemidega lontrustega” lapsi teha.
Alles see oli kui reformikad kutsusid inimesi üles tolerantsusele ja sallivusele ja nüüd solvatakse tervisehädadega noori terve saali ees? Kõik ei ole viilijad ja kõigi tervisehädad ei ole sugugi noorte enda süül. Kas nüüd solvame siis inimesi lontrusteks, kel on tervisega probleeme?
Katsu esmalt enda lähiümbrusest see broilerite armee eesotsas rõivasega sõjaväkke meelitada ja alles siis tule maarahvast kottima.
Imelik on süsteemis ka see, et kui noorel avastatakse tervisehäda, siis nohu-köha korral saab kohe ravi. Muu hädaga pannakse aga ootele kuni lõpuks saadetakse koju. Isegi siis kui see häda või terviseprobleem ravi korral mingit füüsilist koormust ei välista. Pigem on koormus hea. Vat. Uurige järgi hr Kert miks see nii on.
Täiesti arusaamatu mis mehed on värvatud liberaalsesse erakonda??? Missugune on liberaalne kaitseväe juhtimine alates sooneutraalsusest.
Kuidas kõlab: “Mina mehena võtan ainult sellise naise kes kaitseväeteenistuse on läbinud!” Ja missugused lapsed neil veel tulevad kes kaitseväeteenistust ei ole läbinud ja viilivad?
Absurd ja riigikaiset dikrediteeriv seisukoht.
Ma ütlen, et ühed erakonna liikmed kutsuvad üles tolerantsusele. Teised omakorda lahterdavad inimesi
Minu erivajadustega sugulane ei pääse sõjaväkke iial. Vaatamata sellele, et ta ise tahaks. Tema väitel saaks ta sides või staabis üsna hästi hakkama kuid arstid on ta tema haiguse(erivajaduse) tõttu sõjaväe kõlbmatuks tunnistanud. Kas sel juhul pole tal õigust ka õnnele? Nagu puudega inimene ei tohiks abielluda. Isver mis inimesed tahavad meie riiki juhtida.
Ma ei saa ikkagi aru, see tundub nii uskumatu. Kindralleitnant Kert, reformierakonna liige kutsub SÜG-is tüdrukuid üles mõtlema ehk mitteabielluma noormehega, kelle tervislik seisund ei luba kaitseväkke minna. Minu lapse tervislik seisund ka ei luba, aga ta on tubli liige Kaitseliidus ja valmis Eestit kaitsma. Miks te arvate, et tema lapsed sünnivad sama hädaga? Või ta ei tohigi lapsi saada? Mu tuttava lapsel on selg haige. Kas nemad ei tohiks siis reformierakonna liikme arvates isegi mõelda pereplaneerimisele. Isver. ma ei suuda seda uskuda, mida just lugesin.
viga peaks ikka Kaitseväest seestpoolt otsima kui kellelgi õnnestub teenistusest kõrvale viilida. piisavalt on ju kulutatud propagandale kui väga ikka kõik tahavad sinna minna. Valimiseelne kõva-mehe poos lihtsalt, sisu vähe.
Tegemist on Riigikogu valimiste Reformierakonna PR ürituste algusega.
Selleks, et Johhanes Kert saaks osaleda poliitikas, pidi kindralleitnant Johannes Kertist saama esmalt erukindralleitnant Johannes Kert. Isegi Lääne-Saare vallavolikogu valimistel ei saa elukutseline sõjaväelane kandideerida, sest seadusandja kohtleb teda, kui pidalatõbist:
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seadus
§ 5. Hääletamis- ja kandideerimisõigus
…
(5) Kandideerimisõigus on igal hääleõiguslikul Eesti kodanikul ja Euroopa Liidu kodanikul, kelle püsiv elukoht asub hiljemalt valimisaasta 1. augustil vastavas vallas või linnas.
(6) Volikogu liikmeks ei või kandideerida tegevväelane ega isik, kes on kohtu poolt süüdi mõistetud kuriteos ja kannab vanglakaristust.
Rohkem keeldusid kandideerimisel ei ole. Seadusandja silmis on võrdsed kinniistuv pätt ja vabaduses sõjaväelane!!!
Küsisin, kas tal on kavas Riigikogus midagi teha, et kaotada selline olukord. Vastus oli ”udujutt”.
Aga EDU ikka!
Nujah. Alustagu siis hoopis seaduste üle vaatamisest. Aga kohe noori mehi lontrusteks nimetama
kui eelnevalt pooldas liberaalne reform üleminekut palgaarmeele, siis nüüd on suund võetud uutele lontruste üksustele – aga kahjuks ei saada neid kätte, sest lontrusi on ilmselt ka teistes süsteemides, kes omasuguseid aitavad. Ja lontruste lapsed on ka loomulikult lontrused. Tüdruk, kes käib kaitseväes käimata lontrusega või ka sünnitada lontruse – aga kui tema noormees vahepeal ikkagi kinni püütakse ja armeesse viiakse – kas siis tema pisilontrusest saab normaalne lipnik?
….jah lugesin ka just artiklit ja tundus uskumatu selline sõnade valik ja valang mis selle mehe suust tuli.——-täiesti uskumatu sõnavara ,mis siis veel oodata sellistest riigijuhtidest(eelkõige täitku sõjaväekohustust riigikogus olevad noored mehed ,alustame praegusest peaministrist,saab juurde juhtimis ja elukogemusi) ,ju me nende silmis oleme kõik vist lontruste lontrused!Igatahes USKUMATU SÕNAVARA!
arvan, et paljud tervisehädadega noormehed on tahtnud osa võtta kohustuslikust ajateenistusest ja hiljem astuda sõjakooli, kuid oleme alles nii lapsekingades, et ei oska väärtustada teotahtelisi inimesi! Kes tahab minna ajateenistusse, seda ei võeta ja kes ei taha, seda võetakse! Rohkem tähelepanu kodanike vajadustele ja soovidele.
Mis kuradi vahe tegemine ja ahistamine siin riiklikul tasandil käib: VIILIJAD kutsutakse sõjaväkke, RASPELDAJATEST ei piuksugi?!? Kus on võrdõiguslikus ja demokraatia, ma küsin?
Tõesti uskumatu sõnakasutus ja suhtumine, ühelt poliitikult, kes tahab, et teda tulevikus ka keegi valiks. Sellisel juhul unistagu edasi…
Kas teile seal toimetuses ei tundu, et tsenseeria on “laksu” all, kuna ilmselgelt näeb kommentaare kahekordselt?
Kui ma nüüd teid lontruseks kutsuks siis oleks ilmselt hädapaanika lahti? Ilmselget tühja loobitud sõnad. Alatu laim kaaskodanike suhtes