Eelmisel nädalal kõhnade hobuste tõttu Saarte Hääle huviorbiiti sattunud hobusekasvataja Liina Lepa talust avastas Saaremaa veterinaarkeskuse esindaja mitmeid puudusi. Keskuse peaspetsialist Andro Jürisson, kes saadud vihje tõttu olukorda kontrollima läks, ütles, et vihje oli põhjendatud.
“Tuvastasime mitmeid puudusi ja seega on hea, et kohapeal viibinud isikud vastava info meile kohe edastasid,” märkis Jürisson. Ta lisas, et Lepa talus tehti ettekirjutusi nii hobuste kui ka koera üldiste pidamistingimuste parandamise ning ehitise PRIA-s arvele võtmise osas.
Jürisson märkis, et Liina Lepale määrati loomade pidamistingimuste parandamiseks lühikesed tähtajad, kuna ta kinnitas, et soovib ja suudab kõik puudused likvideerida, kindlustades loomadele nõuetekohased pidamistingimused.
Selgituseks lisas Andro Jürisson, et ettekirjutuste nõuetekohase täitmise tagamiseks on võimalik määrata sunnivahend, sunniraha või asendustäitmine. “Selle juhtumi puhul on ettekirjutuste täitmine nendega ka tagatud,” märkis Jürisson.
Loading ...
..inimesd, kes ei oska loomi kohelda, võtavad endale loomad. Siit lugedes, ei ole isegi koerale normaalseid tingimusi.Taas üks väikese paela otsas rippuv haukumismasin? Millal meie loomaseadused jõuavad sinnamaale, kus sellistelt võetakse kohe loomad ära, mitte ei hakata tingimusi ette kirjutama. Kes neid tingimusi
pidevalt kontrollib?
Esiteks need koerad, on kenad ja prisked, sõbralikud ja enamasti lahti, kui pererahvas kodus on! Halloooo, kinni on nad seepärast, et nad naabreid häirima ei läheks ja pahandust korda ei saadaks kuskil. Peretrahvas teeb ja ehitab pidevalt uusi ja uusi ja aina paremaid tingimusi, nii endale kui ka loomadele! NB! INIMESED SAAGE ARU, ET NAD HILJUTI KOLISID SINNA JA LOOMAD OLID NEIL ENNEM OLEMAS, JÄRJEST TEHAKSE ELAMIST JA OLEMIST AINULT PAREMAKS!!! KÕIKE TEHAKSE ESMAJÄRJEKORRAS, JMS KEEGI EI OLE NÄLJAS OLNUD, KÕIGIL KÕHUD TÄIS IGAPÄEVASELT, ning TUJUD HEAD :)
´KANGED TEADJAD JA KRIITIKUD, INIMLIKKUST PALUN TEILT!!
ja mis puudutab hobuseid, on kõik teised peale Katerise täiesti heas vormis ja terved!!!
need äravõetud loomad siis pannakse. sellel haukumismasinal on ka tunded.Miks sa arvad, et äravõtmine on looma suhtes heategu. Kui inimene ütles, et ta soovib ja tahab asjad korda ajada siis tuleb talle see võimalus anda. Selles loos pole asjad mustvalged.
Mitte midagi pole teha- ma pean sõna võtma.
Kõigepealt ei saa ma aru selle loomaarsti töökultuurist, kes annab nõu , aga hobust ise üle ei vaatagi. (see oli eelmises artiklis)
Peale selle on arusaamatu Piia Vilu käitumine,kes n.ö. viskab hobused võõrale(?) inimesele n.ö. kaela ja ei näita aasta jooksul nägugi,ega arvatavalt tea ka raskusetest, mis hooldajal võivad tekkida.
Lugesin ka seda pikka kommentaari, mis kirjutatud kellegi Heidi Hanso poolt. Jääb arusaamatuks, miks kodanik Heidi Hanso kohe veterinaari poole ei pöördunud. Miks ta ajalehte jooksis. Kuulsust saama?!
Ja nüüd ilmub siis välja keegi “spetsailist” Andro Jürisson, kes avastab “mitmeid puudsi”. Kuid kus see spetsialist oli aasta jooksul, sest minu teada peaks “spetsialist” kontrollima hobuste tervislikku seisundit juba siis, kui nad Saaremaale toodi.
Kõige lõpuks soovitan aga pöörduda toimetusel proua doktor Piia Vilu poole Viljandist ja küsida nii loomade hooldamise, ravimise ja hoolitsemise kohta tema enda käest.
Esiteks, ajakirjandus on liikumapanev jõud ja Heidi Hanso talitas õigesti. Kuulsust ta vaevalt taga ajab. Loomade heaolu eest võidelda ei ole lihtne, alati leidub kodanikke kes tagajalgadele tõusevad ja..
Kui perekond võtab enda hooldada loomad ja ei saa nendega hakkama, tuleks omanikule teatada.Samas loos mainitud koer oli selle pere oma ja seega on elementaarne, et loomal peavad olema normaalsed tingimused kohe, mitte siis kui tehakse ettekirjutusi.
Loomaarsti töökultuur on kummaline, nõus.
Tere
olen järelepärimised saatnud Viljandimaa- ja Saaremaa veterinaarametile aga ei ole ametlikele kirjadele vastatud saanud. Mis on saanud Katerise loost, mis pöörde võttis ja mis on olnud või saab olema OTSUSEKS E. LAHENDUSEKS. Arvan , et see on ka tähtis teistele hobusekasvatajatele. Ei tohi ju asja maha vaikida. Kui juhtum löödi suure kella külge arvan , et lahendus peab ka saama avalikustatud. Ehk Saaremaa Hääl saab seda teha.
Olen jälginud selle juhtumi erinevaid arvustusi ja soovin ka omapoolse arvamuse Teile edastada. Eelpool mainiti, et järelvalvespetsalist( miks ei kontrollinud varem?)- kas nende tööülesannete hulka kuulub kolimisel või uute loomade tekkel antud piirkonda kohustuslik kontroll?- või tehakse kontroll alles siis kui laekuvad kodanike vihjeid väärkohtlemiste kohta. Kuigi oleks vist tõesti hädavajalik nende tööülesannetes teha kohustuslikuks erinevates loomapidamistes tihedamat kontrolli teostada. Heidi Hanso käitumine igati õigustatud, läbi ajakirjanduse hakkavad asjad kiiremini liikuma.
Ja nn “õnnetu kolija Liina Lepa”- kahju sinust! Kui tundsid, et asi käib üle jõu- oleksid ju võinud teha otsuse ja hobused ära müüa ning rendihobused varem tagastada.Oleksid saanud uues elukohas sisse elada ja siis vajadusel uued hobused osta. See on ju selge, et hobuste pidamine vajab raha. Nüüd siis selline suur jama kaelas ja hobusekasvatajate ringkonnas häbiplekk küljes. Inimene peab ikka ise oma tegude eest vastutama ja reaalselt mõtlema.
Kui ma nüüd ei eksi siis seadus ei näe ette bokside olemasolu kui hobustel on olemas varjualune kuhu nad saaad minna, mis oli ka antud ajahetkel olemas. Milleks siis ettekirjutusi teha bokside ehitamise osas. Ehk ongi inimene maheloomakasvataja ja ta ei soovi loomi piinata ning boksis hoida. Mina lugesin ka välja selle, et loomadel on olemas hein ja see oli neil ka ees. Kasmitte hein ei ole hobuste põhisööt. Kui loomad ei tee tööd siis miks peaks neile täiendsöötasi ette toppima ( v.a. mineraal) nii et mis seal siis valesti oli?