Kaarma vallas juba üsna pikka aega kestnud vastasseis vallavalitsuse ja Pähklimetsa tee elanike vahel on Kaarma vallavolikogu esimehe Urmas Lehtsalu sõnul kahetsusväärne.
Elanikud ei ole rahul, et nende majade lähedusest hakkab seoses Kudjape asula taha metsa rajatud puiduladustusplatsiga mööda voorima suurem autode vool. Vald on teinud arendajaga kompromissi ja plaanib kiiruspiiranguid, elanikud sellega nõus ei ole. Urmas Lehtsalu märkis, et nii nagu maavanemgi on öelnud, oleks olnud tõesti ehk mõistlik algatada puiduladustusplatsi tarvis detailplaneering.
Vallavalitsus seda võimalust ei kasutanud ja otsustas protsessi menetleda planeeringuta. Hiljem, kui plats valmis, selgus, et arendaja oli ehitanud platsi suurema, kui nende algselt esitatud andmed lubasid. Samuti oli ehitust alustatud vastavat teatist esitamata.
Volikogu esimees avaldas arvamust, et ehk oleks volinike peas n-ö lamp põlema löönud juhul, kui arendaja oleks oma taotlustes esitanud platsi tegelikule mahule vastavad andmed ja protsess oleks edasi läinud detailplaneeringu koostamisega.
Urmas Lehtsalu sõnul tuleb leida mingi lahendus, mis sobiks nii vallale kui ka elanikele.
Loading ...
Tubli Urmas! Enne valimisi hea näidata kelle poolel oled. Kogenud poliitik, hea seiskohavõtt. Kus enne olid?
Mis lahendusest poliitik räägib? Seal pole ju mitte midagi lahendada, ärimees kandku seni tehtud investeering lihtsalt maha. See on tema probleem kui palju ja kelle või mille peale see raha kulus. On olemas kohtud, mille abil ta võib üritada midagi tagasi saada.
Pealegi ei saa üks ärimees nii rumal olla, et ei suutnud elanike vastuseisu ette näha.
Terve intervjuu, kus mees ei ütle praktiliselt mitte midagi. Oleks, oleks ja oleks… Tõesti tore, et meie valda juhivad “kindla seisukohaga” ja vallaeluga “hästi kursis olevad” inimesed. Mind huvitab väga, milline lahendus küll saaks antud situatsioonis sobida nii vallale kui elanikele?
OLEKS onul rattad all, oleks omnibuss, OLEKS “sarved,” OLEKS lausa trollibuss! Kuna pole seda ega teist, pandi poliitikuks… Lahendus ja kompromiss kumas läbi “_nime” kommentaarist: platsile kas eraldi juurdepääsutee Pihtla mnt. või pood kinni ja selle idiootsuse lubajatega kohtuvahet sõeluma – nii lihtne see ongi!
Hea kui mõni mõtleb ka seal vallas oma peaga. Muidu tundub ,et volikogu teeb seda mida tahab…….
Terviserajad ja puidurekkad sobivad hästi kokku. Kaarma vallamajas on väga andekad inimesed. Valige kindlasti ühendvalda Tinno ja teised.
Saaremaa puiduvedu tuleks suunata süvasadamasse ja lõpetada paari firma rikastumise nimel tavakodanike ahistamine. Kogu ringtee on täis puuprahti millest tekib hiljem tolm. Sama hakkab toimuma Pähklimetsa teel. Kus te olete looduskaitsjad ja rohelised, tehke midagi tervise linna nime õigustamiseks.
Seda süvasadama projekti on teatud jõud juba pikka aega ‘kinni hoidnud’. Küll läbi looduse kaitsjate, küll läbi muude survevahendite. Roomassaare ei ole tegelikult kuigi perspektiivikas sadam, sest pidevalt kallinev laevatransport sunnib edaspidi kasutama suuremaid laevu kui tänased igivanad vene jõelaevad. Sadama kanal peaks olema minimaalselt 6,5 m – siis juba saaks mõistliku suurusega laevu ka vastu võtta. Paraku ei ole reaalne Roomassaare süvendamine selliste numbriteni.
Väga odav häälte kogumise nipp,eks seda me näeme enne valimisi veel ja veel.
Eks ikka uhke Eesti üle ja kohe-kohe jõuame Euroopas viie rikkaima riigi hulka … Suurim lubaja on hetkel vait nagu sukk kuna ta ise juba jõudis marjamaale. Kindlasti ka kodukulud tulevad edaspidi allapoole. Viimast ootan juba mitu head aastat, aga vot ei ole need numbrid veel langema hakanud.
OLEKS ma teadnud, et arendaja sinna tegelikult ka platsi teeb, siis OLEKS me kaalunud midagi muud. Nüüd OLEKS hea kui te valimistel minu poolt hääletate.
On see Tinno mis ta on, aga vähemalt on mehel selge seisukoht, olgugi, et see ei pruugi meeldida.
Too rahvateatri näitleja on ikka täiega alla igasugust arvestust. Oleks .. meil volikogu esimees.
Täitsa arusaamatu on minujaoks olnud koguaeg see,et kuidas ei hoita nii väikest linna nagu Kuressaare ja selle ümbrus,kui linnast väljas on sadamaid ja platse võtta niipalju kui vaja ja siin ei saa ka rääkida,et vahemaad on pikad.Ei ole vaja lubada linna ümbrust ja linna ära risustada!Mandril käib puyiduvedu sadade kilkomeetrite kaugusele,nii platsile kui ka sadamatesse aga meil peab olema kõik 1,5km kaugusel ja ikka pole näha,et ärimehed rikastuksid ja et siin midagi areneks,ikka kõik on liisitud ja kõik on kellegile võlgu!Mitte kusagil ei sõida puidurekkad linnas ja veel vähem eramajade vahel aga meil on puiduplatsid ja kaubasadam praktiliselt keset elumaju ja linna ja kui sõita 10km linnast välja siis elu nagu seisaks,vabu platse ja uhke kaubasadam,aga ei,meil peab olema kõik linnas!Vastik mõelda,et rahasid kulutatatakse terviseraja ja jalgteede ehituseks aga kes sinna minna tahab kui rekkad kihutavad mööda!Ja kui puiduplatsi arendaja oli nõus lausa tänavavalgustuse välja ehitama siis mina küll ei usu,et see odavam tuleb kui omale väljasõidu tee mujalt ehitada!Ja kellaja piirangutest puiduveole ei saa absoluutselt juttu tulla,sest kui laev ees siis laaditakse laeva ka öö läbi,ükski laev ei oota sadamas mingite liikluspiirangute taga,vaid laaditakse kasvõi 24h järjest.Nii rikkad meie ärimehed nüüd küll pole,et puidulaevad ootavad nende tagant!
Mu meelest ka – sadamaid kerkib , kut pärast vihma seeni: üksi Berensi Marko lausa mitu tükki valmis teinud teisi. Võiks ju mõne puidumeestele kasutada anda – elanikud rahul, sadamad toovad sisse ja pappi jägub kohtuvaidlusteks, “isakeste” moosimiseks kui PRIA-le trahvide maksmiseks – elu kui LILL ja ei mingeid OLEKSEID…
Kindlasti ei peaks mõne puiduärika kasumi nimel inimeste elukeskonda reostama. Kui need esialgsed lahendused kehtestati siis, kui vallas võimutses mingi veevers, pole raske arvata, kuidas otsustamine käis. Järgmiste vallavanemate ajal selliseid “nõukogulikke” meetodeid pole vist kasutatud.
Ei noh, kõik on ärikad, pätid, vargad! Olge mõistlikud ja jätke see viha keerutamine ja ussitamine.
kas keegi tunneb ennast puudutatuna? Tead vanasõna, et õige hõlma ei hakka ükski? Inimesi, kes oskavad normaalselt ja eetiliselt äri ajada, on küll. Aga kui asjad on ikka mädad, siis nende mahavaikimisest küll mingit kasu pole. Kui rahvas vait oleks, siis vuraksid näiteks Pähklimetsa teel juba ammu puiduveokid.
Inimeste lihtne soov elada rahulikus ja turvalises keskkonnas on viha keerutamine ja ussitamine?
Sa ikka saad kogu teema mõttest aru?
Sama suur hala ja kisa oli ka siis, kui taheti puitu Saaremaa sadamast vedama hakata. Miks te inimesed siis selle poolt ei karjunud sama visalt nagu praegu platsi vastu? Kõik suured kisakõrid olid siis padurohelised?
Kas sina jõuad kogu maailma soojaks kütta või? Eks igaüks vaatab ikka seda, mis tema kodu ümber toimub.