Graafika: Liina Õun
Saare maavanema Kaido Kaasiku hinnangul tuleks Kudjape alevikus asuva Pähklimetsa tee liiklusprobleemidele leida koostöös parim tulemus.
Maavanem Kaasik ütles, et järelevalve tehtule pole enam otstarbekas, kuid ta jääb juba varem tema poolt väljaöeldud seisukoha juurde, et puidulaoplatsi rajamisel pidanuks algatama detailplaneeringu. See olnuks vajalik, kuna rajatise otstarve pole kooskõlas Kaarma valla üldplaneeringuga ning detailplaneering oleks taganud kõikidele osapooltele sobiva lahenduse.
Kaarma valda Praakli külla rajatud puidulaoplatsist said sinna viiva Pähklimetsa tee ääres elavad inimesed teada alles siis, kui plats oli valmis.
Elanikud ei ole rahul sellega, et teel suureneb metsaveoautode liiklus. Kuigi vald on arendajaga kompromissi leidnud ning teel piiratakse sõidukiirust ja ehitatakse välja tänavavalgustus, soovivad elanikud ka ajalise piirangu seadmist, mis välistaks puiduveo nädalavahetustel ja väljaspool tööaega.
Kaarma vallavalitsus lubas võimalikke piiranguid kaaluda ja teha otsus enne kasutusloa andmist. Kutsutakse kokku ka ümarlaud, kus kohalikud elanikud ning vallavalitsuse ja arendaja esindajad saavad neidsamu leevendavaid meetmeid arutada.
Loading ...
Tegemist siis järjekordse hea näitega kuivõrd mõttetu on maavalitsuse roll maakonna arengu, eluolu kujundamises. Eks tänane maavanem mõtleb ka tuleviku peale, IRL ei pruugi uuesti valitsusse saada.
Kui puiduplats ei ole kooskõlas üldplaneeringuga, siis võiks selle jama kinni maksta need tegelased, kes andsid ehitusloa.
Miks peaks kedagi teist huvitama ühe ärimehe nihu läinud arendus?
Andku aga ärimees vald kohtusse ja küsigu raha tagasi.
Maavalitsus tõestab muidugi ka oma mõttetust päris ilusti.
…et küsib! Sai vallaga sahkerdades platsi valmis(nänni kah antud ju), kasutusloa kah käde ja kuda sa siis nüüd lähed äkist kohtusse – kõik ju omad joped :)
Maavalitsus on muidugist omaette teema – maavanemal rohkem(nagu Talina kikilgi) see esindusvunktsioon: ilus priske sileda näuga poiss – ei sihukesel sobi vehklema hakata, seda enam, ek kaklus juba läbi. Lööb aga “lurtsti” kummitempli alla ja asi sellega…
Mida head ja tarka on korda saatnud “_nimi” Saaremaa arenguks ja elu parandamiseks? Kui kõik on nii mõttetu ja mitte midagi ei huvita peaks äkki kaaluma elukoha vahetust sinna, kus on hea, huvitav ja mingi mõte. Milleks siin “mülkas” soiguda?
Kas artikli teema ei olnud mitte Pähklimetsa teega seonduv?
See mis on “_nimi” meelest huvitav või mitte ja mida ta on korda saatnud,ei ole hetkel üldse oluline. Prooviks siiski teemas püsida.
Aga valla suutlikus seaduseid järgida võiks igale valla elanikule korda minna, isegi neile, kes sinu meelest on mülkas soigujad.
Jah, sinu meelest tuleb siis rahval ainult vait olla, kui suured isandad midagi teevad? Seadused peavad kehtima ainult lihtinimeste jaoks või? Aga äkki teeks üldse nii, et kaotaks igasugused seadused ära, las igaüks hangib omale näiteks relva ja kaitseb oma õigusi. Muidugi, siis ilmselt tekivad mingid grupeeringud, kes ikkagi üksiküritajatele pähe astuvad… Umbes nagu Kaarma vallavalitsus oma sõpradest ärmeestega praegu, ainult veidi varjatumal kujul.
..on “head” on korda saatnud “kgb”? Lähiajalugu vaadeldes mitte midagi head.
Tahaks kah kohe hirmsasti teada, KUIDAS aitavad selliselt teostatud projektid Saaremaal ARENEDA ja ELU PARANDADA?!? KELLE elu? Ühe-kahe “ärika” elu – võimalik, samas tallatakse jalge alla kümneid elusid ja nullitakse vähemalt samapalju projekte(eramud). See peab ju ikka sulaselge “jah” sõna olema, kui seadustest mööda minnes(lihtsalt valla asjapulga sõna peale) kukutakse ehitama. Täna on veel tegu (Saare)maaga, kuid kui sarnane “ärikate” omavolitsemine vallasakste ja maavalitsuse toel jätkub, leiad ühel päeval isegi SINA,”kgb”, et oled kõrini mülkas ja p..k hakkab kohe kohe suunurgast sisse voolama.
milleni siis meie elu lõpuks jõuab sellise sahkerdamisega?Vaatad,et kuskil pool ei peata kinni enam mingitest seadustest ja tõesti kuna oleme Kaarma vallas ka kokku puutunud seaduste rikkumistega just arendajate tegevuses ja käidud Maavalitsusest abi saamas ,siis sealt seda abi pole saadud,väidates seal,et neil pole õigusi midagi teha väiksemate omavalitsustega,(ettekirjutusi).No mulle tundus see jut tõestiu absurdsena,milleks siis üldse selline asutus olemas…SAARE MAAVALITSUS,peaks ju olema üle saare tekkinud lahendite leidmiseks just endast allpool olevates omavalitsuses toimuvate korralageduste, probleemide lahendamisega ja teatud valdade korrale kutsusmisega.Aga on näha,et igal pool sin kehtib süsteem,et KÄSI PESEB KÄTT ja ei saa kellegile sõpradele kandadele astuda ainult tavainimene on seaduse ees kaitsetu,kuna kogu Eestis riigis ei peata kinni seaduste täitmisest.Neil on nagu RINGKAITSE omavahel ja sellepärast olemegi sarnases olukorras,seda pea igas valdkonnas!Aga selline süsteem tuleb ükskord ka lammutada,kui mitte muul moel,siis tõesti mõelgem seda tõsiselt selliste kohale valimistel!
elagu saarte hääle tsensor, edu blokeerimisel, tsenseerimisel ja rahva suukorvistamisel !!! see ongi saarte hääle demokraatia !
Aga sa mine ja harjuta siis kuskil selliste kommentaaride kirjutamist, mida ei pea kustutama ja tsenseerima.
Pole mõtet ju minna ebaviiskakaks ja solvavaks. Normaalseid kommentaare, tavaliselt ei kustutata.
Kustutatakse küll ja kuidas veel! Selleks ei pea kaugeltki ropp või labane olema.
Ûhte ainult aru ei saa: kas “kontroll” lähtub ainuisikulisest valikust või on antud “käsk kõrgemalt”?
pole kunagi kedagi sõimnud ege kasutanud ebatsensuurseid sõnu, aga tõde olen öelnud küll, see kehtib ka viimase kommi kohta, niiet edu teile !
Jah, kommentaarid kaovad igal pool, suht jabur on meie riigis jutud demokraatiast ja sõnavabadusest. Aga Venemaa nn juhitud demokraatiat kirume me miskipärast kogu aeg. Eks ajalehel on alati omanik(ud), kes edastavad näpunäiteid ebasoovitavate teemade kohta. Nii on kogu maailmas.
ei saa aru, kord ta kaitseb kord ta ründab nn ärimehi, nimesid ei nimeta…aga me kõik teame.