Teadupärast ei ole Kaarma valla Pähklimetsa tee äärsed elanikud rahul tee suureneva liikluskoormusega metsa rajatava puiduladustusplatsi tõttu. Nüüd on selles küsimuses teinud omapoolse avalduse ka muinsuskaitseamet.
“Muinsuskaitseamet on seisukohal, et Pähklimetsa tee ei sobi puidutranspordiks, mille tulemusena tekib täiendav müra, ning seega ei ole tagatud kalmisturahu,” annab üsna põhjapaneva hinnangu muinsuskaitseameti Saaremaa vaneminspektor Keidi Kask ning soovitab kohalikul omavalitsusel planeeringuga kavandada puiduveokite jaoks kinnistule teine juurdepääsutee.
Muinsuskaitse rõhub seaduses toodud kalmisturahu nõudele ja sellega seotud piirangutele kalmistu lähistel millegi rajamisel või planeerimisel.
Muinsuskaitseameti arvates on puiduveokite suurenev liiklusvool kalmistuseadusega vastuolus. Teise seadusena toetab nende soovitust ka muinsuskaitseseadus, mille sätete järgi on mälestiste ümber sarnane kaitsevöönd, mille piiresse jääb ka Pähklimetsa tee. Mälestisena on kirjas Kudjape kalmistu.
Kaarma vallavalitsus ei ole muinsuskaitse seisukohti ametlikult veel arutanud.
Saarte Hääl küsis ka, kuidas peaks siis suhtuma samas kandis asuvat jäätmejaama teenindavatesse sõidukitesse. Muinsuskaitse teine Saaremaa vaneminspektor Rita Peirumaa vastas, et jäätmejaam on samas kohas olnud juba kaua ning küsimus on pigem selles, kas on ikka vaja sinnakanti midagi uut juurde tekitada.
Loading ...
Ei pea kärutama enda ülekaalus puidukoormatega mööda kalmistu teed. Nende samade “kudjape puiduärimeeste” ülekaalus veoautod lagunesid veel mitte kaua aega tagasi puidu laeva veo ajal sõna otseses mõttes kaarma vallavalitsuse akende all korduvalt ära ja seisid lääpas teeservas aga vallajukud on endiselt pimedad ja kurdid – ei näe ega kuule. Nii palju tähtsaid toimetusi on ju vaja teha, et uusi, stiilis “ära mõtle, kohe ütle”, planeeringuid, ehitus- ning kasutuslube kinnitada ning välja anda.
Õnnitlused Pähklimetsa tee rahvale on siinkohal vist teretulnud! Ehk hakkab päike kord ka Tööstuse tänaval paistma (ja mitte läbi tsemenditolmu…)
See on küll mingi imelik jutt! Kalmistuid on kõik teeääred täis ja osa on ka päris teede alla jäänud. Hakkame teid ringi ehitama? Muinsuskaitseamet võiks tegeleda ikka muinsustega. Nt. eile kaevati Pihtla kiriku läheduses mingit aaret maa seest välja, kas teate mis see oli?
Mis mõtet on niimoodi lahmida ja üldistada? Siin on küsimus siiski ühe konkreetse tee kasutamises ja liikluskoormuses. Kui kuskil on midagi veel halvemini tehtud, kas me peame siis kohe samamoodi tegema??? Kindlasti on kusagil ka paremaid lahendusi leitud – miks mitte hoopis sellest eeskuju võtta. Pealegi, hetkel ei ole juttu ühegi juba toimiva asja ümbertegemisest, vaid millegi täiesti uue alustamises – puiduveokite toomises kalmistu teele.
Ja muinsuskaitseamet teab ilmselt ise ikka paremini, mis nende pädevuses on või ei ole.
No ja homme paneme jäätmejaama kinni, sest kes see prügiautodega kalmistu teel sõidab? Muinsusmõistus tule koju!!!
See on tõesti natuke kehvasti, et jäätmejaam on kalmistule nii lähedal ja prügiveokid peavad kalmistust mööda sõitma. Kahjuks on see tänaseks lihtsalt selliselt välja kujunenud. Aga kas see on mingi õigustus, et olukorda veel hullemaks teha? Kui midagi muutma hakata, siis pigem ikka paremaks, mitte vastupidi.
… ilmselt kaifiksid isegi seda, kui rekkad haudade vahel või üle laveeriksid. Mõnel on lastetuba ikka täiesti vahelejäänud etepp.
Tegelikult oli plaan uue jäätmejaama rajamisel läbimurre Pihtla teele, miks seda ei ehitatud ei tea, ju plaanid muutusid.
… need “kõvad” tegijad on kõvad vaid endi arvates. Tihtipeale saame lugeda, et lihtsurelikest lumpen saab isegi hingata vaid tänu neile… Samas: koer suudetakse hankida, aga saba ostuks enam pappi ei jagu. Kuidas jäätmejaama eraldi juurdepääsuga lood, pole uurinud, kuid puiduladustusplatsi tarbeks juurdepääsu rajamiseks pole küll muud takistust, kui vaid saamatus – max 200 m juurdepääsu rajamise pealt otsustati kokku hoidma hakata. Kah “ärimehed”…:))
Kas valla ahvid kunagi millegi eest vastutama ka hakkavad?
Miks anti ehitusluba, kuigi oli teada, et juurepääsu teed ei ole?
… on vähemalt muinsuskaitseameti töötajatel natuke tervet mõistust. Kaarma vallavalitsuselt ei ole seda ilmselgelt mõtet loota.
Kuulame korra veel.
“…küsimus on pigem selles, kas on ikka vaja sinnakanti midagi uut juurde tekitada.”?
Kas see ikka on terve mõistuse hääl?
Mu meelest on see ametniku hääl, kes püüab oma olemasolu õigustada?
Loeme Kaarma valla arengukava, seal on selgelt kirjas, et ettevõtluse areng peab toimuma tasakaalustatult ja kellegi elukeskkonda ei tohi halvemaks muuta.
Valla tegelased sülitavad selle dokumendi peale ja annavad välja ehitusloa.
Ju seal ikka kellelegi nutsu jagati, sest väga raske on uskuda, et keegi ei suutnud elanike vastuseisu ette ennustada.
Nüüdne muinsuskaitse seisukoht on lisaboonus elanike kasuks.
Puiduplatsi arendaja võiks nüüd valla kohtsse anda ja investeeritud raha tagasi küsida.
Just, muinsuskaitse ametnik teeb oma tööd. Selleks ta ju ametis ongi.
Vallaametnikud kahjuks ei tee seda mitte – ehitusluba on välja antud, nägemata seejuures suuremat pilti või mõtlemata asju lõpuni läbi.
Ka mina olen lugenud valla arengukavast välja, et ettevõttluse areng ei tohi kellegi elukeskkonda halvendada – valla jaoks on see dokument aga ilmselt ainult üks paber, mis ei maksa midagi. Ja kohalikud elanikud on ainult üks tüütus, kes millegipärast ei lase vallal ja ärimeestel rahulikult toimetada, vaid tahavad ka midagi, näiteks rahulikku elukeskkonda…
On ette nähtud, et kõikidel valdadel peab olema arengukava ja sellepärast ka Kaarma vald koostas ühe. Pandi kirja rida ilusaid sõnu ja mõtteid, mis parajasti pähe tuli – kasvõi seesama juba mainitud seisukoht, et ettevõtluse areng peab toimuma tasakaalustatult ja ei tohi kellegi elukeskkonda halvendada. Aga ega siis tegelikult selle järgi elama ei pea hakkama??? Kui mõni “ärimees” tahab midagi teha, siis mingisugune paber ei saa seda ju ometi takistada? Nagu Eestis kombeks, sõidetakse ka Kaarma vallas elanike arvamustest rahulikult teerulliga üle. Nii hakkavadki puiduveokid surnuaiateel sõitma ja elamute vahele pannakse betoonitehas püsti…
Muinsusametnik üritab paraku teha vallavalitsuse tegemata tööd naeruväärsete võtetega – apelleerimine surnute rahule, takistamaks väljaspool kalmistut autode sõitmist, on kurioosum, millega juba halduskohtus pole muud peale hakata kui rahvast naerutada :(
jupp aega jälgin kudjape elukest ja tõesti on kaarma vallavalitsuses tõsine ajudepuudus !!!
seal vallavalitsuses jätkub ajusid ainult omakasupüüdlike tehingute jaoks,see tuleb sellest,et spetsialistid ollakse vaid enda meelest!rahvast ega seaduste täitmisest ei peeta lugu.
…jah tundub et siin Kaarma vallas on küll asjad sassis aga mida oodata ühelt ärimehest vallavanemalt ja samas ka Nasva aleviku vanemalt ,ka see juba seadusega vastuolus,et ühel mehel nii mitu ametit aga paistab et peale Nasva kordategemisega pole mees suurt millegi muu vastu huvi tundnud ja õieti hakkama saanud .Igal pool vastuolud ja ega ta hooligi peale äritegemise millestki muust,ainult kasutatakse oma veel võimul oleku aega ära “targasti”Jah mul ka sama tunne,et inimestest minnakse siin tõesti nagu teerulliga üle.kui meenutada veidi aega tagasi olnud lamenti hr.Männiku kohale panemisel siis nüüdseks on ikkagi saavutatud ju oma eesmärk,küll minnes ringiga ümbert läbi aga ikkagi pidi nüüd hr.Männik olema volikogus!
vaatan ja imestan ??? mida teeb kapo ja maksu ja tolli amet, siin on ju puhas altkäemaksu kõik näitajad !!! või on vallavanem ümbritsend ennast sulidega !!! kas ka meil kordub veb – fondi mäng ???
tundub, et mingi kurjategijate jõuk on haaranud kaarmavallas võimu !!!
….lugedes eelkirjutatud artiklit ja kommentaare ,tekibki küsimus,kus siin üldse korrast ja seaduste kinnipidamisest saab juttu olla? Seda lihtsalt pole ja iga vallavanem tegutseb oma äranägemise järgi!
mõtlen õudusega, kui selline tegelane nagu kaarma vallavanem, saaks linnapeaks, ilmselt siis tehakse puiduladestus platsid keset linna !!!
Kaarma valla – või tulevase ühendvalla – inimesed! Jätke omale hästi meelde, kuidas Kaarma vallas praegu asjad käivad, sest varsti tulevad jälle valimised ja palju ilusaid lubadusi! Mõelge hästi järele, kellele te siis oma hääle annate. Ka teie, kes te arvate, et puiduplatsi või betoonitehase teema teid ei puuduta. Ei ole sugugi kindel, et varsti ei organiseerita teie koduvärava taha mingit tehast või rasekveokite liiklust – või ei tehta mõnd muud otsust, mis teie normaalse elu peapeale keerab. Hoiatavad näited on ju olemas!
Tegin just väikse sõidu jalgrattaga seal kandis ja jäin mõtlema, et miks on vald ehitanud suure laia tee kuni endise prügimäe lõpuni?
Kohalik prügi sõidab ju hetkel mandrile, jäätmejaama liiklus on tühine, võrreldes endiseaegse prügimäe liiklusega.
Puiduplatsi arendaja on pidanud vaid paarsada meetrit teed ehitama, ülejäänud on vald valmis teinud.
Kelle või mille tarvis selline lai tee on rajatud? Kas tegu pole mitte karjuva näitega korruptsioonist???
Teid ehitatakse selleks, et oleks normaalne liigelda. Konkreetsel teel ei mahtunud ju mingi aeg kaks prügiautotki korralikult üksteisest mõõda. Nüüd, kui saab normaalselt liigelda on mõnel jälle pill lahti kuna liiga hea tee sai tehtud!? Mine sõida oma rattaga, siis seal kus tolmab ja tee auklik! Teised on ilmselt rahul, et majade vahel ei tolma, surnuaeda külastada on hea ja prügilasse saab käruga nodi viima nii, et kärul pärast rattad alla jäävad. Ärge vinguge iga asja kallal!
Andres, sina vä?
Poleks osanud oodata, et ka Saaremaal on “pühad lehmad”… – elu nagu Indias.
salakaval oli seal vallavalitsuses mõned aastad tagasi üks veversi- nimeline tegelane
Ülo Vevers.
Saab näha, kaua kommentar püsib enne kustutamist :)
Veevers, Ülo Veevers.