Pea kõigis Saare maakonna omavalitsustes laekus tänavu nelja kuuga tulumaksuraha rohkem kui mullu samal ajal. Üksikutes valdades oli laekumine siiski väiksem.
Tublisti laekus tulumaksuraha rohkem kui mullu nelja kuuga sedakorda näiteks Kaarma vallas. Kui mullune nelja kuu laekumine oli kokku üle 765 000 euro, siis tänavu laekus seda üle 838 000 euro. Kaarma vallavanem Andres Tinno ütles, et vallavalitsuse prognoosist on see nelja kuu lõikes 1,31 protsenti rohkem kui planeeritud ehk ca 31 700 eurot planeeritust rohkem. “Selle hea laekumise taga on meie tublid vallaelanikud, kes teevad iga päev head tööd ja saavad paremat palka kui eelmisel aastal,” arvas Tinno hea maksulaekumise põhjuseks.
Salme vallas laekus tulumaksuraha tänavu nelja kuu kokkuvõttes isegi pisut üle 100 000 euro rohkem. Vallavanem Kalmer Poopuu arvas aga, et rõõmustada oleks pisut vara. Tõsi on aga see, et maksumaksjaid peaks veidi rohkem olema ning sellest siis ilmselt ka suurem laekumine.
Leisi vallas oli laekumine aga koguni üle 16 000 euro väiksem kui mullu samal ajal. Leisi vallavanem Ludvik Mõtlep nentis, et see teeb tõepoolest muret. “Laekumine on olnud prognoositu piires üksnes jaanuaris, järgnevatel kuudel on olnud tugev alalaekumine ning põhjust ei ole me suutnudki välja selgitada,” tunnistas ta.
Lohutust pakub Mõtlepa sõnutsi üksnes teadmine, et maksu- ja tolliametis deklareeritud arvestuslik laekumine on oluliselt suurem, ca 90 000 euro võrra rohkem kui tegelik laekumine, mis kataks alalaekumise uhkelt. “See võib tuleneda ettevõtete ajutistest või osalistest makseraskustest, kus riigimakse on kantud riigieelarvesse vähem, kui arvestuslikult oleks pidanud,” arutles vallavanem. Muud põhjust Mõtlep välja tuua ei osanud.
Nelja kuu laekumine 2013/2014 (eurodes)
Kaarma 765 087 / 838 240
Kihelkonna 128 096 / 140 191
Kuressaare 2 519 985 / 2 735 206
Kärla 217 825 / 246 084
Laimjala 109 426 / 119 678
Leisi 319 329 / 303 146
Lümanda 126 257 / 144 448
Muhu 317 366 / 346 994
Mustjala 96 132 / 93 236
Orissaare 296 868 / 316 976
Pihtla 248 002 / 252 264
Pöide 131 809 / 139 193
Ruhnu 24 904 / 30 628
Salme 223 136 / 325 030
Torgu 41 264 / 52 647
Valjala 210 726 / 242 607
Allikas: maksu- ja tolliamet
Loading ...
Kaarmast üle kahe korra suurem täiendava laekumise protsent oli isegi Torgus ja pisikeses Ruhnus .Sealsed maksumaksjad isegi tublimad -olgugi ,et absoluutnumbrites summad väiksemad
Nii Ruhnus kui Torgus tegelikult suur hulk maksumaksjaid ei ela seal kohapeal. Need on need (mandriinimesed) inimesed, kes üritavad ühelt poolt lõigata endale erinevaid soodustusi saarel elamise sildi all (ehk siis petised), teiselt poolt püüavad nad ka kontrollida kohaliku võimu ja ikka jälle selleks, et saaks endale igasugu soodustusi ja eeliseid. Ruhnus elab püsivalt ca 40 inimest, kuid hääleõiguslikke on ca 200!!!!??? Tegemist on petmisega ja seaduse rikkumisega. Paraku riik seda ei karista,. Sarnane anomaalia on ka Kihelkonna vallas, Muhu vallas, Mustjalas jne.
Milles see seaduserikkumine seisneb? Mis on need soodustused mida oma maksu eurode eest saadakse? Rohkem on tegu raha suunamisega vaesemasse piirkonda.
Tallinn samuti kutsub ennast registreerima mitte elama sõidusoodustusega.
Maksud makstakse ikka sellesse omavalitsusesse, kus sa elad. Aga nagu näha suure hulga inimeste jaoks on valetamine ja ka varastamine lausa normkäitumine. Mõned lausa koguvad mälestusi, kuidas ma riiki varastasin, paraku on see nüüd neil ja nende järeltulijatel veres. Vahet pole millist riiki nad varastasid. Varastamine kui tegevus on alati olnud ausate inimeste silmis põlualune tegevus.
Oskad mönda nimetada ka kes makse makstes vargatiitli teeninud vöi lahmid niisama
Kõik need, kes elavad ühes kohalikus omavalitsuses, tarbivad sealseid hüvesid, infrastruktuuri, sotsiaalteenuseid jne. aga samal ajal deklareerivad oma maksud kusagil teises kohalikus omavalitsuses. Alles hiljuti kiitis üks suller, kes kogu oma elu Tartus elanud aga samas oma maksud maksnud Leisi valda!!!!
Kahjuks on see, millest kirjutab Vastus IRLi ”Kodukulud alla!” kodualuse maamaksu vabastuse üks kõrvalmõju.
Kortermajades praktiliselt maamaks puudub, ”suvila” eest tuleb aga maksta maamaksu. ”Kulude optimeerimiseks” elatakseki korteris aga sisse kirjutatakse suvilasse.
Nüüd on omavalitsustel õigus ka selliseid sissekirjutisi tühistada aga miks peaks omavalitsus soovima kaotada seda suuremat osa, mis tuleb üksikisiku tulumaksust?
Kodualuse maa maksuvabastuse suhtes on ka Riigikogul mingid muutmisplaanid aga eks aeg näita, mis sest asjast saab.
EDU KÕIGILE!
Need kes makse maksavad tavaliselt sotsiaaltoetusi ja teenuseid ei vaja.Küll aga hoiavad sinusugusel hinge sees.
Omand annab õiguse ja proletariaat võiks aru saada sellest ,et raha ei trükita vallamajas mida igapäevaselt eluks vajatakse.