Eilse Saarte Hääle arvamusloos “Pankade hiigelkasum rahvast teenima” kiidab tulihingeline parteisõdur Jaanus Karilaid Savisaare Tallinna munitsipaalpanga loomise ideed. Olles juba kümme aastat poliitikas, olen piisavalt kogenud, et mõista sõnumite taustu.
Arutleme veidi, mis on viimastel aegadel Euroopas toimunud. Kõige suurema tõuke meie Eesti julgeolekuriskide ümberhindamiseks on andnud Putini juhitava Venemaa anneksioon Ukrainas. Krimmi võtmine Venemaa otsesesse mõjusfääri, kasutades selleks nii sõjalisi kui inforünde taktikaid. Kuidas see võiks olla seotud Tallinna panga loomisega? 2010. aastal sai avalikkus teada, et Edgar Savisaar käis Venemaal küsimas Putini sõbralt Vladimir Jakuninilt raha. See käik paisus avalikuks tulles nn kirikuskandaaliks. Õnneks suutsid meie julgeolekuasutused selle tehingu lõpuleviimist takistada. Mis aga tähendab, et andes vanakuradile sõrme ehk juba raha küsides anti ennast idanaabri mõjusfääri.
Kas nüüd, mil EL ja USA on rakendanud finantssanktsioone Putini lähikondlaste osas, on vaja usaldusväärset finantsasutust omade juures? Meenutagem Savisaare sõnumeid: kaikameeste kamp juhib Ukrainat, Krimmi referendum oli seaduslik jne. Ta oli esimene Euroopa Liidu liikmesriigi parteiliider, kes õigustas avalikult putinliku Venemaa tegevust Ukrainas – ju nii nõudsid peremehed idast.
Tallinna panga loomise idee ei ole ajendatud millestki muust kui linnajuhi isiklikust võimu kinnistamise vajadusest, mida praegu soodustab Putini lähikondlaste vajadus finantse ümber kantida. Just esmaspäevases “Välisilma” saates näidati filmi, kus USA lõhkus Šveitsi panga USB pangasaladuse ringkaitse. Pank oli kohustatud avaldama pangakontode info. Tegemist oli inimestega, kes varjasid tulusid, et mitte maksta makse koduriigile. Ka Savisaarel on oma nn perekonnafond millegipärast Šveitsi pangas. Nüüd, mil Eesti õiguskaitseorganid tunnevad selle konto vastu huvi, on ilmselt tekkinud vajadus raha ümbertõstmiseks, et takistada uurimist. Miks mitte enda poolt kontrollitavasse munitsipaalpanka.
Tänases julgeolekukeskkonnas on kahtlase väärtusega finantsasutuse loomine Eesti omariiklusele tõsine risk. Teame ajaloost väga selgelt, milleni viisid president Pätsi isiklikud huvid Venemaal.
Loodan, et ajapikku avanevad ka viimaste Saaremaa keskerakondlaste silmad sõnumite osas, mida edastatakse peakontorist erinevate sõnumitoojate suude kaudu; seekord viskus dzotile Karilaid. Et säiliks meie omariiklus, peame suutma ära tunda hunti lambanahas.
Loading ...
Selle artikli oleks võinud kirjutamata jätta.
USB?Sellise lühendiga pank asub mujal kui artiklis mainitud riigis. Ilmselt peeti silmas UBS nimelist finantsasutust.
See plaanitav minutsipaalpank ei sünni kunagi. Artikli autori pakutud põhjused panga loomiseks on naljakad ja viitavad, et artikli autor panganduse meil toimise põhitõdedest suurt ei tea.
Kas loodate hääli koguda Savisaare mustamisega? Ukraina kohta ütles ta ka õigust-Maidanil tegutsesid tõesti tursked kaikamehed, kes miilitsaid surnuks peksid ja nüüd võimule saanuna oma riigi rahvast juba relvadest tulistavad. Putin Ukraina rahutusi ei korraldanud ja kui Krimm poleks Venemaa koosseisu astunud, oleks NATO juba seal sees. On seal ju suurepärased mereväe baasid.
Kui Savisaare pank teoks saab, siis selle kasumid jäävad Eestisse meie rahva elu toetama.Härra, teie tehke endale selgeks oma maailmavaatelised seisukohad, olite ju suures segaduses uut parteid valides, et aga jälle pääseda Riigikokku kõrge palga peale.( Nüüd tulevad kommenaarid stiilis-kesikud.)
Krimm siiski ei ASTUNUD Venemaa koosseisu ja need lahingrelvastuses ja soomusmasinatega inimesed seal siiski ei olnud kohalikud jahimehed. Aga võib olla on teil sellest liiga keeruline aru saada nagu ka pangandusest ja raha ning poliitika seotusest?
Ma loen ja ma ei suuda uskuda, et keegi nii võib mõelda! Tahaks kohe näha, milline sa oled, mida sa sööd?!?
Raske uskuda, et nii piiratud silmaringiga ja meie vabadusse nii ükskõikselt suhtuvaid tegelasi meie ümber on. See tekitab kõhedust.
Ja kui tõesti soovitakse panka, mille kasumid Eestisse jääksid, siis mis on viga näiteks LHV pangal?
Nagu näha, on Savisaare jüngrid siin juba kommenteerimas. Laanet astus ikka kõvasti varbale, eks? Nii raske on ju tunnistada, et oleme jah riigireeturite sabarakud. Kuigi ega enamus keskerakondlasi sellest aru ei saa. Äärmiselt palju rumalaid ja naiivseid inimesi on keskerakonnas. Aga Kalle Laanetile suur aitäh selle artikli eest! Justnagu minu mõtted siin kirja pandud.
Mul läheb Kutsu ja Toobu peale mõeldes süda pahaks. Kutsu on kindlasti täna varem pidanud ärkama, et kommima asuda.
Äkki oled lapseootel,siis on hommikuti süda paha! Muidu aitab selle häda vastu validool, pane keele alla ja ära enam ajalehti loe, kui tervis ei kannata inimeste eriarvamusi elu-olust.
Ehhee!Pankades ongi olematu raha!
Savisaar koos oma pangaga on tubli, aga veeta sa Kalle ise, et mingil hetkel julgeolekuriskiks ei muutu. Sul suguvõsas ju neid endiseid punaseid ikka jagus.
Kulla Kalle Lõpeta see mustamine ükskord ära.Eks see toiduahel on sul ikkakangesti hinge peal.Pidasin varem sinust lugu ,aga pärast sinu artikleid on tekkinud tunne,et sul on olnud lastetuba väga nõrk.Ei saa aru ,miks sa jälle uude erakonda jooksid,eks püüdnud nüüd olla erakonnatu,sest varem sa mustasid otse südamest reformi.Eks see riigikogu koht ole üks magus koht ja mujale sul asja enam pole.Sellise mustamisega ei saa ka enam riigikokku.Kõigepealt istu maha ja mõtle ilusasti järele,mida oled teinud ja siis hakka teisi mustama.Häbi,häbi Sulle.Kurb,et oled nii kahepalgeline.
kalle kibestumist võib ju mõista, aga tark poliitik lõpetaks mustamise, see on väga näotu.
Karilaid rääkis oma loos ju millestki muust, miks Laanet ennast nii täis teeb:)
Kirjutises Pankade hiigelkasum rahvast teenima ei kirjuta Jaanus Karilaid mitte sõnagi Tallinnast, Savisaarest ega munitsipaalpangast.
Karilaiu kirjutise saab kokku võtta ühe keskse lausega kirjutisest — Kui pankade ülikasumitest eraldada igal aastal riigikassasse tekkepõhiselt 26%, jääb neile puhaskasumit ikka veel üle 300 miljoni euro.
Mingist Tallinna panga loomisest pole Karilaiu kirjutises mitte poole sõnaga ka juttu!!!
See, et Päikseke aru ei saa, mis tegelikult toimub, on informeerituse ja arusaamise küsimus. See, et Päikseke tige on,see on isiklik traagika. Peale Kesknädala tuleb ka muude infoallikatega tutvuda, siis ehk ei tundugi ilmselge mustamisena.