MURELIK: Saarte Kalandust 2012. aasta novembrist juhtiv Aarne Põlluäär möönab, et algusaastail ei ole sadamatele mõeldud raha läinud alati kõige õigemasse kohta. “Kahjuks ei ole varasemad juhtorganid nendele asjadele piisavat tähelepanu pööranud,” tunnistab ta. Foto: Sander Ilvest
Saarte Kalandusel puudub voli sadamaprojektide elluviimise üle, tõdeb Saarte Kalanduse juhatuse esimees Aarne Põlluäär. “Aga tegelikult on see vajalik, et kohalikul organisatsioonil oleks ka kontrollifunktsioon, sest PRIA töökoormus järelevalve teostamisel on väga pingeline ja nii mõnigi detail võib jääda märkamata,” tunnistab ta.
12. aprilli Saarte Hääles kirjutasime, et põllumajanduse registrite ja informatsiooni amet (PRIA) on võtnud Saaremaal pihtide vahele järjekordse sadama. Kui varem on PRIA Lümanda vallalt tagasi nõudnud osa Atla sadama ehitamiseks antud rahast (40 000 eurot), siis nüüd nõutakse MTÜ-lt Vahuranna tagasi pool Tagaranna külas asuva Rannaaugu sadama ehituseks antud rahast, täpsemalt 185 000 eurot. Põhjus sama, mis Atla sadama puhul – töid pole tehtud piisavas mahus.
Aarne Põlluäär, mis on teie hinnangul lahti? Miks neid töid ei tehta piisavas ehk PRIA-le esitatud projektides ettenähtud mahus?
Minu hinnangul on lahti see, et vesiehituste puhul ei näe kahjuks planeerimis- ja projekteerimisfaasis vee alla. Paljud tõsiasjad selguvad alles ehitustööde käigus ja kahjuks jäetakse nendest tihtilugu teavitamata. Aga see on vaid üks võimalik põhjus. Suurte projektide puhul on ilmselgelt ka selliste situatsioonide garantiiks piisavas mahus vahendeid sisse kirjutatud. Ma ei saa kommenteerida konkreetset juhtumit, kuna meieni ei ole info liikunud. Suur mure on ka see, et kohalikku kalandusorganisatsiooni teavitatakse probleemidest alles siis, kui need on juba avalikkuse eest läbi käinud.
Edasi loe tänasest Saarte Häälest.
Loading ...
Kokkuhoid on asja nimi, rohkem uuringuid ja teaks täpselt mis vee all ootab.
See ees näeb hästi maa peal, kui palkmajake kerkib.
Projekteerija peab ka vee alla nàgema ja ilmselt ka nägi.see ”kala”on ikka mujal.
Ega sellest pole hullu midagi kui vee alla ei näe. Alati on võimalik siis ausalt öelda, et vaadake meil siin tore asi juhtunud – tööde maht oluliselt vähenenud. Kuid mida nn “sadamaehitajad” (ehk siis petised) teevad – hakkavad tegelema pettusega, valetavad mahud suuremaks, võtab iseendale tõenäoliselt ka täendavat palka ning preemiat välja (hea töö eest) jne. Tundub, et see Põlluäär on sulidega ühes paadis, kui õigustab varastamist ja petmist. Mees võiks ikka enne natuke mõelda kui sõna hakkab võtma.
Vastupidi, Põlluäär on üks neist, kes ei ole suli! Ülejäänus võib Sul tõsi olla.
Seda ülejäävat nimetatakse peenemas keeles kasumiks.
Põlluäär ei ole kindlasti suli,aga et prjekteerija ei näe vee alla ja tuleb sellises mahus muutusi teha, nagu Vahuranna puhul tehti, ei ole tõsiselt võetav fakt, miskit kala peab kuskil olema.
Loll jutt! väga hästi näeb vee alla, selle asja nimi on tuuker. Seda teavad kõik! Sulid peavad ükskord saama ka oma palga, maksma tuleb süüdlased panna!
Vot õige, sulid tuleb vastutusele võtta ja maksma panna!
No teate, igaüks vastutab lõppude lõpuks oma sõnade eest siin. IP-aadressid on ju kindlaks tehtavad. Ja siis tahaks nende inimeste nägusid näha, kes sappi pritsivad !!!!