Kanal 2 saates “Mida toob aasta 2014” ennustas , et 15–20 aasta pärast võivad Saaremaa, Muhu ja Hiiumaa vee all olla. Portaal saarlane.ee vahendab Egipte juttu, et kliimasoojenemisest tingitud vee-
uputus võtab kõigepealt Jaapani ja Filipiinid, seejärel jõuab ükskord järg ka Eesti saarte kätte. Samas märkis Edgar, et puhta kullana seda ennustust võtta ei tasu, kuna asjaolud võivad muutuda. Seega ei peaks saarlastel kolimisega veel kiiret olema.
HOBI: Riias nähtu andis Alma Heinsalule inspiratsiooni
Valuga ei pea elama
(1) Rein Orn andis välja CD plaadi “Hetked”, mis müüb väga hästi!
(5) KG uksed võistlevad
(1) Reet Pull tegi lapspoliitikule ära
Piletimüügijärjekord ulatus uksest välja
Jõulukuu toidukogumiskärud täituvad ruttu
Linnateater palkas näitlejad
Värvi- ja piirdeaia-konkurss lõppenud
(1) Peterburi investorid plaanivad kooli juurde seiklusparki
(4) Kaitseliit kuulutas välja aasta kaitseliitlase ja naiskodukaitsja
Veerand inimestest ei kanna helkurit
Leiger proovib täna siinseid sadamaid
(5) Tänak üks mõjukamaid sportlasi
Viimane aeg on ajateenijatele sokke kududa!
(2) Laimjala õunaaed loobub suurtoetusest
Janar Suuster hakkab mett pastöriseerima
Lambakasvatajad tahavad suuremat toetust
Agrometeoroloogilised vaatlused Saaremaale?
(1) Salme kool valmistub vaibakooliks saama
Loading ...
No ja Pärnu, Haapsalu, Tallinn jm rannaalad jäävad ilusti alles, ainult saared jäävad vee alla. Tore papi ikka!
Parem räägime sellest, et mis saab Kuressaare jahisadamast, kui merepind peaks 2 m alanema. See variant on reaalsem.
see kolib uuvesti põdustisse
Istusime,koos kolme lapselapsega (a.5-15) ja vaatasime telekat,nii üht,kui teist kanalit ja sattusin just sel hetkel kanal 2 peale ,kui see tola ennustama hakkas,et Saare-ja Hiiumaa jäävad vee alla ja nagu sellest oleks veel olnud vähe,ütles ilusasti,et lastel ,kes on praegu 9-15 aastased,ei näe tulevikku.Lapsed küsisid,mina pidin vastama.Vastasingi.Arvestamata,et vanemaid inimesi(igasuguseid)peab austama ja nende puudeid ei tohi narrida.Ütlesin lihtsalt,et see mees ei ole täie mõistuse juures ja ta ei tea,mida ta räägib!Terve ülejäänud õhtu oli minu jaoks rikutud.Lapsed muidugi ka mõtlesid oma peades omi mõtteid.Miks lastakse sellist ,,möla”vana-aasta õhtul üldse eetrisse?
Head sõbrad, ärge muretsega, selleks pole mingit põhjust. Mõned head aastad tagasi käis meie kõigi suur sõber, iidol ning kunstiguru Kopenhaagenis kliimakonverentsil ja pani seal igasuguse kliima soojenemise seisma. Et tema teos väge ning võimu oli, seda näitasid järgnevad talved oma lumerohkuse ning külmakraadidega. Pealegi kohtus ta seal teise kõigeväelise isanda
Arnold Schwarzenegger’iga, mehega, kes on võimeline isegi sünnitama, mõni asi siis neil Lumivalgekesega koos see kliimavärk seal korda sättida oli. Kes teeb, see jõuab!!
Veel hullemad sellistest soolapuhujatest on ajakirjanikud, kes sellist saasta järjekindlalt laiadele massidele esitlevad. Kui haige inimese peas tekib mõte, kas siis peab selle kohe ära trükkima?
Seda soga ei ole ajakirjanik oma nime all julgenud avaldada, loodan, et toimetusel on nimi teada :)
SH on ju huumoriajakiri, mida rohkem naljakaid artikleid, seda rohkem saab naerda, aga naer on terviseks.
Ärge võtke asja nii tõsiselt, hakake lihtsalt kolima. :)
Meedia on võimendi, ekvalaserita.
Tegu on lõppvõimuga — kui sisndis on müra, siis ka väljundis on müra.
Hea võimendi väimendab üsna laias ribas, ka Saarte Hääle võimduses kumab läbi selle idioodi idiootsus — Eesti saared on kõrgemal, kui Pärnu, Tallinn, Haapsalu…