Teisipäeval jõudis Kaarma vallamajja elanike pöördumine, millega toetatakse Eikla koolihoone lammutamist. “Meie, Kaarma valla elanikud, toetame Kaarma vallavalitsuse plaani lammutada ebaotstarbekaks muutunud Eikla lasteaed-algkool ja toetame uue Eikla seltsimaja ehitamist,” seisis pöördumises. Sellele on allkirja andnud 51 inimest.
Allkirjade kogumise aktsiooni algataja Boris Lehtjärv ütles, et mõttetu on saata korstnasse 70 000 eurot maksumaksjate raha, kui 2400-ruutmeetrisest majast kasutatakse 77 m2 klubisaali ja 44 m2 raamatukogu.
“Tekkis mõte, lugedes klubi säilitada soovijate juttu lehest, et kas keegi oleks ka uue klubi poolt,” rääkis Lehtjärv. Allkirjad kogus ta kokku nädalavahetusel. “Ütleme, et umbes 30 tundi kulus selleks,” sõnas ta.
Lehtjärv märkis, et vana klubi säilitada soovijad lähtuvad ilmselt emotsioonidest, mitte kainest mõistusest.
Loading ...
tekkis küsimus väite kohta:”…mõttetu on saata korstnasse 70 000 eurot maksumaksjate raha, kui 2400-ruutmeetrisest majast kasutatakse 77 m2 klubisaali ja 44 m2 raamatukogu…”
Kui see lammutada, kas siis on 77000€ mm raha kokkuhoitud? Te inimeses ikka mõelge enne, kui midagi lammutada tahate.
See oli aastane Eikla tänase maja ülevalpidamise kulu!!! Uus maja ca 280m2 ehk mitme aastaga investeering tasa on??? Selle väikse uue maja ülevalpidamine on minu arvates ca 6000€, mitte 70.000€
Mis kulu oli aastas kokku 77000€?
See on vaid paberil kulutatud. Mis küte?
Arvan, et kulu pole majaga vaid majandamisega.
Kui suur on uue maja ehituslik maksumus?
Vallavalitsuse marionetid tegutsevad. Eikla lõplikule allakäigule on algus tehud.
kaine mõistus on jäädavalt kaarma vallavalitsusest lahkunud!!!
Kaine mõistuse kadumist vallavalitsuses on näha ka ASTE kooli EHITAMISEL!!!!
“Lammutamise põhjusena toodi kohtumisel välja, et hoone küttekulud on liiga suured (väidetavalt 70 000 eurot aastas)”, on kirjutatud 21.08.2013 Saarte Hääles. Huvitav, kes väitis, kus ja millal? Boriss Lehtjärv, toetudes samale faktile, kogub Eiklas hoone lammutamiseks allkirju, selle asemel võiks oma piirkonna inimesed kokku kutsuda ning asjaolusid volikogu liikmena selgitada. Kas siis polegi volikogu liikme esmane ülesanne oma valijatega kohtuda, nendega probleemi üle arutada ja volikogus oma valijate seisukohti edastada. Miks Eikla raamatukogujuhataja laiutab kurvalt ainult käsi, just kui tema ei saa midagi teha. Kes siis veel, kui mitte tema – volikogu liikmena.
Lihtsast huvist avasin Kaarma valla eelarve kulude lehekülje ja tegin väiksed arvutused:
Eikla raamatukogu majanduskulud – 5447 eurot
Eikla klubi majanduskulud – 8690 eurot
Eikla velskripunkt – 580 eurot,
mis teeb kokku 14 717 eurot. Majanduskuludesse on arvestatud nii elektri, vee ja kanalisatsiooni kui ka kütte kulud. Kuna Eikla lasteaiarühm viidi üle Astesse, siis oletan, et Aste lasteaed katab ka Eikla lasteaia majanduskulud 2013.a. Võrdlesin 2012.a ja 2013.a Aste lassteaia majanduskulusid – vahe oli 31161 eurot. Liidame 31161 eelnevale Eikla kulude summale ja saame 45 878 eurot (küte +elekter+vesi+kanalisatsioon). KUST VÕETI 70 000 eurot ainult küttekulu Eikla hoones.
Tegelikult on see volikogu liikmete töö: võtta vastu valla eelarve ja kontrollida selle täitmist. Volikogu liige peaks olema mõtlev ja asjalik, mitte peata käsutätja.
Valla eelarves on investeerimistegevuste kulu realt võimalik leida Eikla klubi tarbeks eraldatud 140000 eurot. Kas elle raha eest on võimalik parandada olemasolev küttesüsteem, et kulu oleks väiksem, seda ei tea. kas kasulikum oleks hoone ümber ehitada võib olla vanadekoduks. Kahjuks pole nendest aruteludest midagi kuulnud.
“Ave novie – nostra ales” Neid lõhkujaid ja uue ehitajaid on lähiminevikus küll olnud, miks peab oma rahvaga nagu võõraga käituma.
Pigem – seitse korda mõõda ja…..
Väga asjalik kommentaar!Ja nüüd kallis rahvas ärge unustage ,et tulemas on kohaliku omavalitsuse valimised ,ennem kui pliiatsi haarate MÕELGE sügavalt järele.
No Borka tegutseb seal kus enda kukrut taita saab.
No kaua võib jahuda. Suur nõukaaegne tondiloss, pool keldrit üle ujutatud, tegevus vaid 5% majapinnal, suured aknad, õhukesed kiviseinad jne. kellele seda jama sinna vaja on ? Need, kes vanakodu tahavad, võtku asi ette ja tehku ära, kui see nii lihtne näib olevat. Tegelikkus on see, et ka vanakoduks selle maja tegemine on tõenäoliselt mõttetu. Antud aktsioon näitas kohalikku rahvahääletust, 31 lammutamise vastu, 50 poolt, lihtne. Meie demokraatias valitseb enamus vähemuse üle ja nii ongi.
Nõukaajal valitses enamus vähemuse üle.
Demokraatia on valitsemisvorm, mille tunnuseks on kodanikkonna osalemine poliitikas, võimude lahusus ja tasakaalustatus, seaduse ülimuslikkus ning inim- ja kodanikuõiguste austamine
Mis Eikla koolimaja otsuses valesti on?
Ju see borka tahab sealt miskit vasakule endale panna :)
Las Borka avaldab seda kes need 50 alkirja andis neid korjati mitte Eiklast.
Borkat, teate küll mis juhtub…
Uskumatu lugu. Selle asemel, et maja seda osa, mida kasutada saaks, osaliselt soojustada, on vaja terve maja maha lammutada, selleks raha kulutada. Seejärel samasugused uued kivimüürid laduda, mida siis saab soojustada ja selleks jälle raha kulutada. Kellelgi peab ikka väga suur isiklik huvi mängus olema, et sellist kilplase tööd teha tahetakse. Kas see on see Borka?