Eelmisel esmaspäeval esitletud KOV-võimekuse indeksi 2011. aasta andmetes leiti eksimus, mis muudab näiteks Saare maakonna mitme omavalitsuse puhul nende asukohta tabelites.
Geomedia tegevjuht Rivo Noorkõiv teatas, et kohaliku omavalitsuse 2011. aasta finantsolukorda iseloomustava komponendi koondtulemuse tabelites (viie näitaja järgupunktide keskmine) tekkis andmete tõstmisel ebatäpsus. Parandatud andmetest nähtub, et näiteks Kuressaare on jätkuvalt võimekate omavalitsuste esikümnes, paiknedes 10. kohal.
Seega on Kuressaare esimese kümne hulgas püsinud viimased viis aastat, ehkki esialgses tabelis oli Kuressaare 2011. aasta näitajatelt 15. kohal.
“Geomedia ja siseministeerium vabandavad kõigi andmete kasutajate ees,” ütles siseministeeriumi pressinõunik Kaili Uusmaa.
Valede andmete tõttu ilmus ka eelmise teisipäeva Saarte Hääles tabel, kus suurima langejana 2010. ja 2011. aasta võrdluses nimetasime ära Leisi valla. Tegelikult ei kukkunud Leisi 40, vaid ainult 24 kohta. Sisuliselt muutusid kõigi KOV-ide tabelikohad nii üles- kui ka allapoole.
Korrigeeritud andmed
|
2010 |
2011 |
Muutus | |
| Kuressaare |
6 |
10 |
-4 |
| Kaarma |
72 |
49 |
23 |
| Pihtla |
142 |
119 |
23 |
| Muhu |
53 |
86 |
-33 |
| Kihelkonna |
138 |
105 |
33 |
| Orissaare |
77 |
95 |
-18 |
| Leisi |
75 |
99 |
-24 |
| Ruhnu |
92 |
109 |
-17 |
| Lümanda |
163 |
169 |
-6 |
| Laimjala |
160 |
170 |
-10 |
| Salme |
196 |
159 |
37 |
| Valjala |
176 |
176 |
0 |
| Pöide |
199 |
205 |
-6 |
| Mustjala |
187 |
211 |
-24 |
| Torgu |
221 |
210 |
11 |
| Kärla |
218 |
219 |
-1 |
Loading ...
ja uus tabel on…?
Mõttetu tabel ja mõttetu töö!