Viimasel ajal on palju eriarvamusi tekitanud SA Kuressaare Hoolekande päevakeskuse juhataja Tiia Tammsalu käitumine ja suhtumine päevakeskuse külastajatesse/klientidesse. Artikleid lugedes jääb mulje, et on olemas kaks Tiia Tammsalu – üks, kes on läinud klientidega vastuollu ja kellel justkui puudub arusaam, millist asutust ta juhatab ja mida tema töö nõuab; teine Tiia Tammsalu on liidrirollis erakonnas, austatud ühiskonnategelane lionsite liikmena, koostööpartner linnavalitsuse sotsiaalosakonnale, abistamiskampaaniate korraldaja ja ideede genereerija.
Tänapäeval sotsiaalvaldkonnas töötavatele inimestele esitatavad nõuded on paljuski teistsugused kui veel kümmekond aastat tagasi. Tuleb tegeleda nn riskigruppi kuuluvate inimeste aitamisega ehk nendega, kellel on suurem oht sattuda raskesse olukorda kas terviseprobleemide või vähese sissetuleku tõttu (töötud, eakad, kodutud, puuetega inimesed jt grupid). Selline töö sobib suure empaatiavõime ja sallivuse ning kannatliku meelega inimesele. Erialaselt kauged töötajad jäävad sageli hätta, kuna nad ei ole kursis riigi poolt pakutavate teenuste ega võimalustega.
Eelnevast koostööst Kuressaare linna päevakeskuse eakatega on kogemus, et nad on aktiivsed kaasamõtlejad, avatud uuele, neil on julged arvamusliidrid, kellega on meeldiv koostööd teha. Kaheldav on aga praeguse juhataja öeldu, et “oskan elu näha 85aastase pilgu läbi”, sest igaüks meist kogeb läbielatut väga isiklikult. 40–50aastaste põlvkonnal puudub kogemus elust sõja ajal, hirmust küüditamise ees või päevade kaupa tühja kõhu kannatamisest. Tihti kasutatakse selliseid väljendeid odava populaarsuse saavutamiseks ja kuulaja(te)l või lugejatel on vaja head vaistu öeldu põhjuse mõistmiseks.
Ei kahtle Tiia Tammsalu üldises võimekuses, kuid tundub, et teadmiste ja oskuste rakendamiseks sobib talle mõni teine (äri)amet, mis on veidi kaugemal sotsiaalvaldkonnast.
Lisan, et praegune olukord Kuressaare linna päevakeskuses on tekitanud meie jaoks keerulise aja, kui inimesed tulevad abi otsima Saaremaa PIK-ist (saunateenuseid, huviringide ja käeliste ringide tegevusi, teavet erihoolekandeteenuste toimimise kohta linna päevakeskuses). Mida neile vastata?
Veronika Allas
Saaremaa puuetega inimeste koja juhtaja
Loading ...
Tahaks küll teada missuguseid huviringide ja käeliste ringide tegevusi on võimalik artikli autori juhtimisel olavas majas harrastada? Erihoolekande teenusel viibivad inimesed kaebavad linnas, et vaid nädalas ühel päeval juhtub tunniajane tegevus olema. Mis teenust riik seal rahastab, kas ta isegi teab?
Tore, kui teenuste teemasid kommenteeriks inimesed, kes teenustest ka midagi teavad. Teie Mida olete vist sel teemal küll väga võõras sõna võtma. Erivajadustega inimesed käivad PIK- is koos küll korra nädalas, kuid see päev on hommikust õhtuni sisustatud aktiivsete tegevustega. Selleks on loodud võimalused, ju seal vist kasutatakse teenuse raha sihtotstarbeliselt. Olen sellega kursis kuna meil toimub KOOSTÖÖ. Igapäevaelu toetamise teenus ei ole viis päeva nädalas päevakeskuses joonistamine, vaid see toimib ka väljaspool asutust, kliendi kodus ja väljaspool kodu.
Just sellest ju Veronika Allas kirjutab:
“…Lisan, et praegune olukord Kuressaare linna päevakeskuses on tekitanud meie jaoks keerulise aja, kui inimesed tulevad abi otsima Saaremaa PIK-ist (saunateenuseid, huviringide ja käeliste ringide tegevusi, teavet erihoolekandeteenuste toimimise kohta linna päevakeskuses). Mida neile vastata?”
Minu 08:57 kommentaar on vastus Mida! minu jaoks arusaamatule kommentaarile.
Ma olen lihtsalt loll!
Selles teie väites ei kahtle küll mitte keegi. Hea vähemalt see, et te lõpuks oma vaimsest tervisest aru saama hakkasite.
Vollile, nagu sa oled aru saanud, ühelgi lollil ei ole keelatud “Nimi” lahtrisse keelatud kirjutada “Volli”.
Eriti tore on see, kui lolli tunneb ära ka sellest, mida ta kirjutab “Kommenteeri” lahtrisse.
No näe, Vollike, juba hakkabki sul mõistus tasapisi koju tulema. Justnimelt tunnebki lolli ära sellest, mida ta kirjutab “Kommenteeri” lahtrisse, seda oligi ju teie puhul vaja tõestrada.
Usun, et enamus linnakodanikke on väsinud päevakeskuse teemat käsitlevatest artiklitest, kus mäng käib üsna ühte väravasse. Erinevad osapooled võiksid ühise laua taha istuda ja asjad selgeks rääkida. Selline mustapesu pesemine leheveergudel ei tee küll kellelegi au ega lahenda probleeme.
Säästkem üksteist ja lugejaid!
Volli ja Valvu, kas olete ühest parteist vä?
Muidugi on Volli ja Valvu ühest kesikute parteist. Võib arvata , et nende tutvuski sai ühes teatud raviasutuses alguse.
Teenuste läbiviimiseks on vaja vahendeid. Selleks eraldab riik iga kliendi jaoks kuus 88,71 €. Sellest rahast peab saama ka tegevusjuhendaja palga. SA Kuressaare hoolekandes ei ületa see palju üle 300 €. 10. kliendi pealt jääb üle 587,10 €, igas kuus, eelmisel aastal oli kliente 15. Kommunaalkulud ja kõik muu peab katma seadusest tulenevalt omavalitsus.Asjade ostmiseks raha küsimine Tiia käest oli suur mehetegu, sest eranditult alati öeldi minule, kui halb ja laisk tööline ma olen ja seejäral toimus juurdlus, kas seda on ikka vaja või siis, et nii kallist asja küll ei saa, kuna Tiial polevat omalgi kodus nii kallist, näiteks panni. Tihti oli ka vastuseks, et raha ei ole.
Vaevalt, et see asi nüüd muutunud on Eelmisel aastal sai vähemalt paberit vabalt, ehk saavad nüüdki ja pliiatsid kestavad kaua, kuna kliendid ei taha joonistada hommikust õhtuni. Teate hakkavad viilima, ju siis ikka pole selles seltskonnas päris kunstniku hingi.Praegune tegevusjuhendaja on tubli, ta oskab paberist palju rohkem teha, kui mina. Ja kui talle veel tegevuste läbiviimiseks vahendeid ostetakse, siis toimiks see teenus vist nagu igapäevaelu toetamine. Kuid nii see minna ei saa, sest asjad on kallid ja Tiial RAHA EI OLE.
Sa Valvu oled vist üks juhtkonnast, tead rahadest täpselt. Seda enam tekib lugedes arusaam, et PIK maksab palka kuus vaid 4 tööpäeva eest ja suurt. Nüüd tuli välja kuidas riigi raha kitsal ajal raisatakse.
Ma lihtsaltoskan kahekohalisi arve kümnega korrutada, kui hakkama ei saa võtan kalkulaatori appi. Ja teenuse sisust ei jaga ka sina mitte kottigi. Selleks,et kvaliteetselt teenust pakkuda ei pea 5 korda nädalas 8 tundi joonistama ja paberit voltima. See on vaid käeline tegevus ja ei aita inimest tema elukeskonnas palju paremini toime tulla. Inimest peab toetama tema kodus, asjaajamisel, ka tööl ja kõikjal, millega ta kokku puutub ja kus ta toetust ja abi vajab. KATSU ARU SAADA!
olen täiesti ühel meelel Veronika Allasega,T.Tammsalu võib olla edukas ärinaine ja talle sobib ainult äri teha aga päevakeskus on ju ehitatud ja mõeldud ikka eelkõige eakate teeninimesks ja seal peab ollema teistsuguse suhtumisega inimene.kes suudaks suhelda erisuguste inimestega,oleks seltsiv ja heatahtlik aga paraku T.Tamsalul küll need omadused puuduvad!Ja usun,et asi pole poliitikas vaid sel juhatajal lihtsalt puudub HEATAHTLIKUS teiste alamate vastu.Pole ju Eestimaalt head inimesed otsas,milles küsimus????
Ja juttu jätkuks kauemaks,tegudest ,mis kasvõi saunalava säilitus-jätkusuutlikumaks muutmiseni viivad võib unistada nagu kommunismipäikese tõusmisest.
Kui Tiia Tammasalu oleks edukas ärinaine, siis oleks tal oma edukas ettevõte mitte ei saadaks ta oma päevi mööda linnavalitsuse allasutust juhtides. Seega ei ole ta edukas ärinaine. Ei ole ta ka sotsiaaltöötja. Jääb üle vaid küsida: kes sel juhul on Tiia Tamssalu. Töötu parteilane?
Igal inimesel on oma head ja vead.Olukord on selles,kuidas ÜKS suudab teatud pensionäridest teha oma suuvoodri ja teist salakavalalt, silmakirjalikult ja valelikult maha suruda.Tõde teavad paljud,kuid nad kardavad viha selle ÜHE poolt.Ühtegi õhupalli ei saa lõputult täis puhuda.Mida rohkem Tiiat maha tehakse,seda enam tema poolt olen!Tõde tuleb päevavalgele,mis on paljudele juba silmaga näha ja käega katsuda…
nagu alati on tõde vahepealne. Ei tunne ma ei üht poolt ega teist osapoolt, ainult tean neid. Asi on nii, et üha enam harjuvad inimesed nõudma – kõike ja võimalikult tasuta. Teiselt pole ka SA rahakott lõpmatu ega ka linnavalitsuse oma. Ainult eluvõõrad inimesed arvavad, et sotsiaaltöö pole äri ja kuidas veel, peen arvestus, millist raha saad kulutada palkadeks, maksudeks, igasuguste teenuste katmiseks (elekter, vesi, kanalisatsioon, telefon jne). Ainus, mida raha eest ei saa on südamlikkust, abivalmidus ja emapaatiavõime. Muideks kummagi poole samm teineteisele vastu välistaks selle olukorra, et kogu linnarahvas ja ka maakonna inimesed on sellesse tülisse kaasatud. Mõlemad osapooled on näidanud, et ei oska koostööd teha (või ei taha?), järelikult on mõlemad süüdi ja peaksid tegema lepituse ning andma endale aru, et lihtsalt lapse moodi kuisu ajades, teineteist laimates ei jõua elus kusagile. Liiatigi on üle 60. aastased nn väärikad ja SA juhataja, kellel lasub eetiline kohustus olla eelkõige juhataja ja siis inimene, kellele keegi millegi pärast ei meeldi.
eelkõige Inimene, siis juhataja. Selline järjestus sobiks vanainimestele rohkem kokku.
Tundub olevat võimuvõitluse moodu asi, nii õelda, endised aktivistid kontra uus tegija, kohe nagu tõeline poliitika.
Artiklil on tabav pealkiri ning üsna tõe lähedane. Nii nagu igas inimeses on hea pool, ei välista see ometi tumeda poole olemasolu.
On võimalik, et inimene, kes on suurepärane suhtleja ja organisaator, võib teisalt vahel olla ka kinnine ja kiuslik. Üks ei välista teist. Kuid see on õige, et ametikohustused seavad nõude hoida eespool alati päikeselisemat külge.
niipalju kui minul on au temaga ühist rida ajada olnud,siis tean kui auahne,eneseimetleja ja väga tähtis daam ta on
Päevakeskuse praeguses olukorras ei ole kahte vaenutsevat osapoolt,kes võiksid “ümarlaua” taha istuda asja aruteluks. On vaid üks küsimus, kas Tiia Tamsalu alatud teod võimaldavad tal edasi olla päevakeskuse juhataja või mitte? Ja see ootab vastust!
Täiesti ümberlükkamatuid fakte on liiga palju, mille tõttu on kannatada saanud inimeste tervis.Tiia Tamsalu “meeskonna” kiitvad kommentaarid kahjuks asja ei muuda.
Võibolla on lahendamatuse põhjus selles, et ei ole sots. osakonna juhatajale, sihtasutuse nõukogule, linnapeale, volikogu esimehele, jne.konkreetseid fakte paberkandjal esitatud ja seega ei saagi ju lahendust oodata? See viga annab õnneks parandada ja seda tuleb kõige kiiremas korras teha! Kui siis ei tule küsimusele vastust, on päevaselge,et probleemi lahendus tuleb anda vastavatele instantsidele,kes probleemi lahendab, mitte ei püüa fakte kinni mätsida mannetult sogaste kommentaaridega.
Enne, kui hakata teistele hinnanguid andma, soovitan iseennast analüüsida.
Mina T.T. ei tunne, kuid selline nn ärapanemine ei jäta lauskritiseerijatest usaldusväärset muljet.
üks T.T. on see, kes teenib linnavalitsust ja teine T.T. on see kes peaks rahvast teenimea. Need on kaks täiesti erinevat inimest ja võib arvata, te nad ei tunne ka üksteist.
Neid T Tammsalusid ongi kaks,reformipartei soosik,kelle ümber on ringkaitse ja ärihai kelle ümber kõik vanurid on rämps.Majast kõrvaldatakse kõik need kes liigapalju tema tegemistest teavad.Nii vallandai majaperenaine ja raamaeupidaja päevapealt.Umbes nagu omalajal suur STALIN tegi,kui palju tead, pead kaduma.
mina olen temaga reisil olnu, väga meeldiv inimene
reisil olnud, oh imet, kes siis reisil heatujuline pole. Meri ja mehed, joogid ja söögid. Appi appi. Siin on jutt tõsisest töö ja suhtlemisprobleemist.
mis sinu reisimine siia puutub? Miks ta siis sel ajal ei saa meeldiv olla, vähemalt nendest tüütutest penskaritest eemal ja uut avastamisrõõmu oi+oi kui palju!See oleks ju ka möeldamatu,kui ta näitaks sellise meeldiva tegevuse ajal oma tõelist palet.
Huvitav kui sihtgrupule(erivajadustega inimestele) mõeldud raha jääb igas kuus kasutamata, siis minu teada peavad SA Hoolekandes olema tagasikanded riigile ja kui ei ole seda tehtud, siis kuhu see raha kanditud on?
Kogu inventar, mis teenuse raha eest ostetakse läheb SA Kuressaare Hoolekande arvele, mis on muidugi õige. Samuti ostetakse ju majja inventari, mida saab auditile ette sööta ja saabki rahad klappima. Tegevusjuhendajat auditeerimisele ei kaasata. Tema teaks täpselt mida talle on muretsetud tegevuste läbiviimiseks
eks sellepärast pr Tammsalu vana mööbel päevakeskusesse toodigi. inventari müüs keskusele
Kuressaare Päevakeskuse juhataja peaks olema
inimene,kes ei kuuluks ühessegi parteisse.
Kuulutage välja konkurss juhataja kohale.
Anonüümse küsitluse võiks ka läbi viia.
Pensionäride erakorralisel koosolekul võiks
ja peakski osalema Argo Kirss. Tiiat pole vaja
kutsuda,sest inimesed saavad vabalt oma prob-
leemidest rääkida ja koosolek ju protokollitak-
se.
Kuressaare Linnavalitsus võiks need ajalehe
kommentaarid läbi arutada ja kasutada + –
varianti.Kui miinuseid on rohkem, siis tuleks
kiiresti midagi ära otsustada. Miks üldse nii
kaua lastakse ajalehes vassida?
Mnjah, kui me ajalehe plusside miinuste järgi hakkame kohut mõistma, oleme üsna ruttu upakil. Sageli kannatavad kommentaatorid patoloogilise nihilissimus akutuse all.
Asja tuum on selles,et kaks pernaist ühte kööki ei sobi,nii on ka päevakeskuse juhataja ja pensionäride ühenduse esimehega.Mõlemad tegelevad pensionäridega ja selles see kanakitkumine käibki.Kas pensionäridele on vaja kaht “lapsehoidjat” ja pealegi ühes majas!? Pensinäride ühendusel oli juba siis arusaamatusi,kui omas kabinetti pensioniametis ja kui päevakeskusesse kolis oli samuti võimuvõitlus.Ei tea,kuhu see pensioniäride ühendus jõuda tahab,tema on see segaduste tekitaja ja arusaamatuste algataja.Vaadake tõele näkku!
Mina Tiiat ei tunne aga elukogemused näitavad, et eks need pensionärid ehk aastates inimesed on ka omajagu kanged ning jonnakad.Igal inimesel on omajagu elukogemust.Need kogemused on erinevad, soovid on erinevad,tahtmised on erinevad ja kui siis sinna lisada paras annus iseteadvust, jonnakust ja oma arvamust ja kui see arvamus on kõigutamatu, siis on üsna raske leida ühist keelt.Usun, er Tiia teeb oma tööd südamega ja püüab leida lahendusi, sest keegi ei taha ju töötada päevast päeva konflitses keskkonnas. Omalt poolt soovin jõudu ja tarkust lahenduste leidmisel.
Mis seal imestada, kui on kaks Tiia Tammsalut, ka Vollisid tundub ju vähemalt kaks olevat. Või on Volliga lihtsalt nii, et temal on ülihea ümberkehastumise oskus, igatahes väärib see sellisel juhul imetlemist. Volli nagu libahunt, kord nii, siis jälle naasugune.
Saarte Hääles on küll kirjutajad, kuid mitte ühtegi asjalikku ajakirjanikku. See keerutamine päevakeskuse teema ümber on jubedalt veninud. Korralik ja asjalik ajakirjanik oleks ammu selle Tammsalu-teemaga üks null teinud sellele koledaks värvitud peaga tädile.
juttu nüüd küll ajakirjanik ei ole kirjutanud.Neid ei maksa küll süüdistada. See jutt on pigem selleks, et teada saada kes on kes ja mis edasi saab. Siin on ikka linnal sõna sekka öelda. Ega saarlane on kannatlik, aga kui tal mõõt täis saab, siis juba enda eest oskab seista
ehk peaks ka argo kirsi pea tuunida laskma, mõistmaks mis tegelikult toimub?
kas tõesti pole saaremaal sotsiaaltöö kõrgharidusega isikut juhtima panna?
uskumatu kuubis!?
Ei aitaks see pea tuuniminegi seda kirsikest, temaga on hoopis segased lood. Ilmselt suudaksid siin midagi positiivset korda saata ainult Vene sensitiivid.
Lp. toimetus, kas neid vollihuumori spetsialiste, igasugu elinaid ja katasid ning muid kodukootud “kärna-ärnisid” kuidagi ära blokeerida ei saa?
Just, just, see Volli jama on koledasti ära tüüdanud, kas tõesti ei saaks seda Vollit blokeerida. Kaua võib? Kuigi selline blokeerimine ei ole just kõige demokraatlikum viis Volli suukorvistamiseks, kuid mis teha, eesmärk pühitseb ju abinõu.
Ära provokaator siin suuga plõksi ja näppudega klõbista, see pole sugugi sinu asi, mis ja kuidas ma Volliga suhtlen ja plaani pean. Või arvad sa, et elad ikka veel vene ajas ja võid siin mingit KGB-sti mängida. Kuule seltsimees, me oleme vahepreal XXI sajandisse jõudnud ja just äsja telekas räägiti, et Eesti on netivabaduse poolest maailmas esikohal. Mitte kuidagi ei tahaks sinusugustepoolt tagaigatsetud tsensuuri kehtestamisel seda kohta kaotada. Ole ikka mees ja ära pritsi paska.
Pensionärid ei ole ka just kõige lihtsam seltskond, olgem ausad. Eks seal on paras ports igavust, kibestumist, kroonilist rahapuudust ja sellega kaasnevaid kõrvalnähtusi. Samas alternatiiviks oleks väärikalt vananeda, pakkuda ise teistele oma oskusi ja kogemusi. Ja mis peamine, pakkuda konstruktiivseid lahendusi TT-le, mitte mõttetult toriseda. Mina ei näinud selle saaga alguse artiklis ühtegi ettepanekut asjade muutmiseks, väljaarvatud, et juhataja tuleks koheselt ilma kohtuta “maha lasta”.
Sellepärast ongi nende etteotsa vaja sotsiaalharidusega südamlikku ja heatahtlikku inimest. Ikka tuleb valijatel hariduspaberit nõuda, mitte hr Nemvaltsi kombel leekiva pea ja ümmarguse jutu järgi
Pensionärid lihtne seltskond…Ärge ajage naerma.Nad ei teegi muud kui vinguvad.See on paha,arst on loll, naaber kiuslik.Iga pensionär näeb, kui halb on köik ümerringi aga nende endi lapsed millegipärast ka ei hoia emme issi kätt.Ja valavadki oma kibeduse teiste peale välja.Jöudu neile,loodan,et minust ei saa elukutselist vingujat.
sinust vingujat saama, kindlasti saab, kui kolesterool kõrge, pea käib ringi, liigesed haiged, lapsed kaugel, küll siis mõtled, et näe kena koht siin linnas, kus saab juttu ajamas käia. Me vingume ju kogu aeg, ka siis kui noored oleme. Kes naise, kes mehe, kes laste kes ülemuse, kes alluvaga. Isegi ilmaga vingume, küll liiga külm, siis jälle liiga palav. Ainult, et me ei pane seda ise tähele. Kui siis pensionäridel lõpuks villand saab ja pead tõstavad, siis arvame, et mis nad vinguvad. Sellepärast meie eestlastega võibki kõike teha, et oleme orjad ja enda eest seista ei oska, ei taha või lihtsalt kardame. Nii et pensionärid, olge te oma õiguste eest vapramad kui meie noored, kes kiruvad teisi ainult seltskondades ja viinaklaasi taga
mis puutub artiklisse teine TT, siis liider erakonnas ei ole ta ammu, lionsisse võib kuuluda igaüks, see klubi nüüd küll ei koosne ainult väärikatest inimestest, see on lihtne tavaliste naiste klubi ja mis puutub abistamiskampaaniatesse, siis ùks suuremaid kampaaniaid oli valimistega seotud vanade televiisorite ja raadiote kokkukorjamine. Minul temaga kokkupuutumisel on jäänud ainult negatiivsed mälestused. Ei taha avalikult pahasti öelda, aga mõtlen küll.
Kaua see jant veel kestab laske see eit lahti ja valige uus ega see jama enne ei lõpe seda on ju siin näha
Te võite sinna etteotsa panna keda tahes, kisa on majas niikuinii.
Vaadake ja lugege nüüd ise, kui kaugele on läinud eestlaste iha teise peale hammast ihuda. Selle peale mängivad ka need, kes tahavad kedagi avalikult laimata: kõik usuvad ajalehte ning laimavad kaasa. Nii saabki kellegi ainuarvamusest üldarvamus, mis tõest tavaliselt on kaugel.
Nõme! Väga nõme. Tahaks eestlaste üle uhke olla, aga vahel tundub see täiesti võimatu!
uhke võib olla ainult igaûks enda ja oma saavutuste üle, mitte arvates, et oled maailmanaba. Kui uhkusest rääkida, siis tôôtaja, keda on sinna ametikohale valitud, ei pea oma tujusi tôôle kaasa vötma. Úkski allikas ei tule tühjalt kohalt, alati on tõepõhi all, kas see on nii või naa, aga tõde on olemas. Ka juhataja ainuarvamus on väga tihti olnud üldarvamus. Nii, et kes Sa iganes oled, ei tea Sa millest räägid ja ajalehti ei ole môtet süüdistada, hea et ajakirjanikud ei karda tõde päevavalgele tuua