Eesti keskkonnaühenduste koda (EKO) andis juba teist aastat järjest keskkonnakirve majandus- ja kommunikatsiooniministrile Juhan Partsile (IRL). Parts on aga seisukohal, et kirves tuleks anda hoopis saarlastele.
“No siis tuleks anda kirves saarlastele kõigepealt,” ütles minister Parts. Ta märkis, et täna on enamus saarlasi püsiühenduse poolt. “Majandusminister on siin rahva teener ja mul ei ole voli öelda täna saarlastele ja paljudele, kes on seda algatanud läbi mitme aasta, et ma seda lihtsalt ei tee,” jätkas ta.
EKO heidab aga ministrile ette seda, et majandus- ja kommunikatsiooniministeerium ja maanteeamet kulutavad endiselt ressursse Saaremaa püsiühenduse protsessile, mille keskkonnamõjude hindamise aruanne ei arvestanud ekspertide järeldusi ja mille sisu ei ole kooskõlas säästva arengu põhimõtetega.
“2011 andis hoopis ju vastupidise tulemuse,” pareeris Parts.
Tema sõnul sai keskkonnamõju hindamine Saaremaa püsiühenduse osas kinnituse riiklikelt keskkonnainstitutsioonidelt. “Lihtne lõppjäreldus oli see, et Saaremaa püsiühendus, olgu siis sildade või tunnelite näol, on keskkonna seisukohast võimalik.”
Juhan Parts ütles lõpetuseks, et valitsuse ja majandusministri jaoks on see fakt, mida saab võtta aluseks püsiühendust planeerides.
Mirjam Nutov
Loading ...
Siililegi oli selge,et on võimalik!Aga mitte otstarbeks.Lõpetage see valimispropaganda,mis käib ju ka rahva raha eest,nagu mõttetud sillauuringud.
Noh ministril poleks mõtet neid rohelisi eriti südamesse võtta, see on selline mõttetu ja arulagedalt räuskav kamp kelle suust miskit mõistlikku ei tule. Jumala rahuga võib nende möga ühest kõrvast sisse ja teisest välja lasta.
Lp hr.Parts pea meeles,kirves ei ole mänguasi,raiu see endale pähe.
1. Loo autorile: mis olümpiakomitee (EOK?) siia puutub? Kümme rida paberil ja seda ei saa ka veelkord hoolega läbi loetud.
2. IRL-l on riigi prioriteetidest erinevad nägemused. Võrrelege Paltsu ja Partsi vaateid selles samas lehes siin.
kaua aega tagasi valitsesid meie planeeti sadu miljoneid aastaid saurused,ka nende seas oli rohelisi,kes manitsesid liigikaaslasi vähem sööma,kuna nende kõhutuul hävitab osoonikihi ja siis planeet hävib.
paraku ajalugu näitas,et planeet ei hävinenud kõhutuulest.saurused surid küll väja ja asemele tuli uus liik-inimsaurus,kes iseenese tarkusest arvab,et oma, “juba”sajatuhande aastase eksistetsi jooksul on ta muutunud hirmsaks jõuks looduse vastu.
elame näema-ütlevad järgmised planeedi valitsed