VALULAPS: 2008. aasta suvel avatud Saaremaa Golf ei ole veel õige hooga käima läinud ning omanikfirma ja operaatori omavaheline kemplemine firma mainele kindlasti kasuks ei tule.
Foto: Egon Ligi
Saaremaa Golfi AS-i ähvardab tõenäoliselt kahjutasunõue OÜ-lt Saare Golf Travel (pankrotis), sest jõusse jäi kohtuotsus, mis ütles, et vastavalt kahe firma vahel sõlmitud lepingule tohtis väljaku teenuseid eksklusiivselt müüa vaid Saare Golf Travel. Lepingut rikkudes tegi seda aga ka väljaku omanikfirma.
“See pole tõenäoliselt kommiraha,” ütles Saarte Häälele Saare Golf Traveli pankrotihaldur Veli Kraavi. Tema sõnul otsustavad pankrotitoimkond ja võlausaldajad edasised sammud, kas ja kui suure summa osas kahjutasunõue esitada, lähiajal. Saaremaa Golfil tuleb tasuda ka menetluskulud.
Kuressaare golfiväljaku omanikfirma Saaremaa Golf ja väljaku opereerimiseks 10-aastase ainuõiguse saanud OÜ Saare Golf Travel vaidlesid kohtus selle üle, kas golfiväljakut võib n-ö müüa ka omanikfirma ise.
Operaatorlepingu kohaselt kohustus Saare Golf Travel osutama golfiradade müügi teenust, korraldama võistlusi, müüma ja laenutama varustust, tegelema reklaamiga. Lisaks kohustus Golf Travel saavutama aastate lõikes kokkulepitud müügimahud ja vältima Saaremaa Golfi majandushuvide kahjustamist. Saaremaa Golfi väitel ei saanud Golf Travel sellega hakkama ja seetõttu alustas väljaku omanik ka ise teenuste müüki.
Saare Golf Travel vaidlustas selle kohtus ning sai õiguse nii Kuressaare kui ka Tallinna kohtus. Esmaspäeval jäigi jõusse ringkonnakohtu otsus, sest riigikohus ei võtnud Saaremaa Golf AS-i kassatsioonkaebust arutusele.
Veli Kraavi ütles, et Saare Golf Traveli pankrotitoimkonna ja võlausaldajate asi on nüüd välja arvutada, kui palju jäi firmal Saaremaa Golfi poolse lepingu rikkumise tõttu raha saamata. Juhul kui kahjutasunõue esitatakse, võib aktsiaselts Saarte Hääle andmeil omakorda pöörduda nõudega firma endise juhataja Aivar Aru ja/või nõukogu vastu, kes olid kahjuliku lepingu sõlmimisega nõus.
Aivar Aru ütles Saarte Häälele, et kui tema oli firma juhataja, leping töötas ja raha selle alusel laekus. Leping on läbinud Paul Varuli advokaadibüroos juriidilise ekspertiisi ja saanud firma nõukogu heakskiidu, rääkis Avar Aru. “Vastutama peab see, kes lepingut rikkuda otsustas,” lisas ta, viidates aktsiaseltsi praegusele juhtkonnale. Firma juhataja Torel Neider ja prokurist Mai Takkis Saarte Hääle kommentaaripalvele eile ei vastanud.
Aktsiate müük homme volikogus
Kuressaare linnale kuuluvate Saaremaa Golfi aktsiate müüki teisele aktsionärile Mertiina Vara OÜ-le arutab homme Kuressaare linnavolikogu. Linnavalitsus põhjendab müüki sellega, et ei suuda kehvas majanduslikus olukorras ettevõtet enam rahaliselt toetada. Samuti saaks linn müügi korral kätte 320 000 eurot, mis võimaldaks tulevase aasta linnaeelarve koostamisel rahaga veidi lahedamalt ringi käia. Sest linnapea Mati Mäetalu on käinud korduvalt välja lubaduse hakata 2012. aastast taastama linnasüsteemi töötajate kärbitud palku.
Linn müüb oma aktsiapakki n-ö võileivahinnaga, viidates, et suurema kasu annab linna rahakotile hoopis kokkuhoiuefekt edasistelt kuludelt – golfifirmal on kukil kopsakas laen, firma ei ole likviidne, igal aastal peab maksma kohustuslikku hooldustasu ja tõenäoliselt tuleb hakata ehitama uut haldushoonet.
Loading ...
Kuressaaren kaupunginvaltuusto. Myykää heti golf-osakkeet. Kohta niitä kukaan ei osta. Saatte maksaa kymmenen vuotta kuluja ja senkään jälkeen ette saa enemmän euroja osakkeista.
Kokemusta on toisesta kaupungista.
golfi mängivad härrasmehed,vastik ……………………………………….
Kuidas ka asja proovida õigustada, ollakse ikka paraja pasa sees. Jätkuvalt!
Nii kui veel vähe jama. Sõbrad, uued väljakutsed ootavad meid
Mehed, teie ibast on kõrini. Kui te teemat ei valda, siis üritage vähemalt oma au päästa. Nõukogus oli tollal piisavalt omasid ning palju austatud eelmine pikaajaline juht täitis tegelike niiditõmbajate juhiseid omakasu eesmärgil. See selleks, see on ammu läbitud teema meie jaoks. Ka see vastutusele võtmine. Kui mängu mängitakse jõu seisukohalt edasi, ei jää muud üle kui rakendada vastumeetmeid.
Ja tõsine palve, saarlased, ärge mängige lolli kui te ikka ei adu detaile. Teie endi heaolu nimel tegutsetakse. Rahavood ja inimmassid tulevad ja jäävad Saaremaale.
Siiani on ellu jäädud, elame veel kaua ja hästi. Tulge parem infopäevale või mängu lõburingile, saate ise aru kui laia ilma näinud mängijad ütlevad üks raskemaid ja ilusamaid väljakuid.
Mis siis nüüd juhtus?
Riigikohus ei võtnud Saaremaa Golf AS-i kassatsioonkaebust arutusele ja jõusse jäi 24. märtsi 2011 Tallinna Ringkonnakohtu otsus, mis ütleb, et peale Golf Traveli OÜ ei oma keegi teine (ka isegi Saaremaa Golf AS ise mitte) õigust sel golfiväljakul mänguõigust müüa.
AGA!!!
Reede, 11. märts 2011, “Linnavalitsus panustab golfimänguõiguse turundusse”:
“Kuressaare linnavalitsus kavatseb tänavu 72 765 euro eest omandatavad 2205 Green Fee vautšerit ehk ühekordset tasutud mänguõigust Kuressaare golfiväljakul tasuta laiali jagada.
“Tegemist on linna varaga, mis tuleb tasuta, kuid millise arvestuslik väärtus üksikmüügis golfiväljakul ostetuna oleks 121 275 eurot. Paraku ei ole seda vara võimalik raha vastu vahetada,” ütles Saarte Häälele Kuressaare abilinnapea Kalle Koov (fotol).
Samas on tema sõnul aga võimalik …”
http://www.saartehaal.ee/?content=artiklid&artid=24344
ja
Laupäev, 26. märts 2011, “Golfiväljaku ettemüük läheb edukalt”:
“Kuressaare linnapea Urve Tiiduse teatel on Kuressaare golfiväljaku tänavuse hooaja tulust ligi 38 protsenti juba praegu broneeringutega kaetud.
Golfifirma tegevjuht Torel Neider ei soovinud eile Saarte Häälele arvudest veel rääkida: “Kuna praegu oleme koostamas aktsionäride üldkoosoleku tarbeks materjale, mis sisaldavad ka müügitulemusi, siis teeksime esimese hooajaeelse kokkuvõtte 15. nädalal.”
Kuressaare abilinnapea Kalle Koovi andmeil oli neljapäevase seisuga broneeritud selleks hooajaks 2254 mängurin…”
http://www.saartehaal.ee/?content=artiklid&artid=24615
ja nii ajas veel tagasi…
No mis me siis nüüd teeme? Teeme “kokkuleppemenetluse” à la Kuressaare Linnavalitsus – lepime kokku, et Aivar Aru on süüdi! ;)
paistab et golf käib ka golfifirma aktsiatega juba, näe veli tegi avalöögi oma augu suunas
meenutage kelle ajast kõik need jamad pärit on?
Vastutavad kahjuliku operaatorlepingu sõlmimise eest on linnapoolsed vastutajad Sepp ja Takkis, kes olid siis esimeses nõukogus, kui linnale kahjulik operaatorleping sõlmiti. Takkis on ka nüüd nõukogus ja see nõukogu on vastutav selle rikkumise eest, millest selles loos räägitakse. Alt, Takkis, Koov ja Tiidus ja Tiitus on vastutavad antud kohtuotsuse tulemuse eest. Kui tuleb kahjunõue, ei vastuta mitte Aru vaid peale Arut moodustatud nõukogu koosseis, kes otsustasid lepingut rikkuda(see oli teadlik käik) ja juriidilised kulud linnale oi oi oi ka mitte kommiraha. Nüüd siis need samad jopskid nihverdavad golfiväljakut endale, täielik kinu :)
Velli Kraavi ajab oma jonni leheveergudel, visates teadlikult kaikaid kodaratesse. Kui nõue tuleb, siis tuleb ka vastulöök aktsionäride poolt reaalse materiaalse kahju tekitamise eest Traveli poolt võetud müügikohustuste mitte täitmise eest. Rääkimata Golfi rahadest, mida Travel enda käes hoiab.
Päev enne volikogu aktsiamüügi otsustamist sellist asja arutada on suurepärane ajastus, aga kaotatud mäng.
Lõpetage see linna rahade eest golfiväljaku ehitamise sonimine. Linna osakaal selles ürituses on omandatud aktsiad ja aktsia hoidmistasu + nende poolt võetud kohustus asfalteerida ja valgustus tagada.
Konkreetne leping ikka tehti eelmise pikaajalise AS juhataja poolt ning ta teab teistest paremini tagamaid ja põhjusi, milleks see viimasel hetkel tehti.
Kui läheb seina äärde panemiseks, siis ikka pannakse järjekorra algusest alates – tollasest juhatajast.
Huvitav oleks teada, kes juhib juhatajat, kas nõukogu või Peetrus ise. Loll jutt suhu tagasi. Siiani ei ole kinnitust leidnud, et Aru oma volitusi oleks ületanud, ikka nõukogu teadmisel. Tee ikka majanduse põhimõtted enne selgeks, kui siia aurutama tuled.
Tekib, küsimus, kuidas need allkirjad sinna nõukogu otsusele siis saadi, kas Takkis ja Sepp olid purjus või Aru ähvardas neid, kuidagi naeruväärne tagasiajamine, mehed ei saanud lihtsalt linna huvide kaitsmisega hakkama ja lubasid sõlmida linnale kahjuliku operaatorlepingu ja see lepingu sõlmimise lubamine on ju must-valgel kirjas. Siit saab see lugu alguse.
Saare Golfil oli suurepärane võimalus ka ise endale golfihoone ehitada. Kuna raha selleks polnud, siis otsustati operaatori kasuks, kes võttis rahalise riski, tegi investeeringu ning hakkas enda investeeringut tagasi teenima saades 25% opereerimise tuludest. Sõbrad, tuletame meelde, et avamine langes kokku tohutu suure majanduskriisi algusajaga, kus ka kliendid mõtlesid muule, kui golfile. Ja kõik on nõus, et uue golfiväljaku sissetöötamine võtab aastaid aega. Linna retoorika operaatori suunal on kogu aeg olnud see, et ei saadud hakkama (loe – Saare Golfile ei laekunud piisavalt raha) ning ei oldud piisavalt aktiivsed. Nonoh, asjad olid ikka veidi teistmoodi ning operaatorilt tõmmati teadlikult vaip alt asudes ise kõrvale opereerima lootuses, et pankrotis ettevõte lõpetab tegevuse ning võõras investeering (hoone) saadakse odavalt kätte. Tänaseks on selge, et päris nii see siiski läinud ei ole ja ilmselt ja loodetavasti ei lähe ka.