Saaremaa politseinike sõimamise eest juba varem ühe kriminaalmenetluse saanud ehitusärimehe Aivar Tuulbergi suhtes algatati veel teine kriminaalasi joobes juhtimise eest.
“Joobes juhtimist puudutava ekspertiisi vastuse põhjal alustati mehe suhtes kriminaalmenetlust,” kinnitas Saarte Häälele politsei kõne-isik Hedy Tammeleht.
Karistusseadustik ütleb, et mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
Kriminaalmenetlus algatati, lähtudes Tuulbergi vereanalüüsist. Kui politsei Tuulbergi 30. aprillil kinni pidas, keeldus mees kategooriliselt alkomeetrisse puhumast ja viidi seetõttu Kuressaare haiglasse, kus talt võeti vereanalüüs.
Saarte Hääle andmeil üritas Tuulberg haiglasse viimist igati venitada ja võttis selleks taktikana kasutusele politseinike mõnitamise. Siiski oli alkoholisisaldus Tuulbergi veres mõõtmise hetkel veel vähemalt 1,5 promilli, ja just sellest piirist algatatakse rikkuja suhtes kriminaal-, mitte enam väärteomenetlus.
Politsei võttis Aivar Tuulbergi tema Land Roveri roolist maha vihje põhjal. Nimelt kahtlustas politseile helistanud vihjaja, et Aivar Tuulberg oli Kuivastus laevalt maha tulles ja sõidukirooli istudes purjus. Mees peeti kinni Muhu valla piires, kuid ta keeldus alkomeetrisse puhumast ja toimetati Orissaare politseijaoskonda. Ka seal keeldus Tuulberg puhumast, sõimas politseinikke muuhulgas klounideks, aga ka tunduvalt ropemate väljenditega ning kiitles oma kõrgete tutvustega.
Ametikohustusi täitva võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise ja solvamise eest võib kohus karistada rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega.
autori loogika lonkab kahte jalga. Kuidas sai Tuulberg võtta venitamise taktikaks politseinike mõnitamise kui ta selle eest karistada sai. Kena taktika küll seadust rikkuda.
Verikokeesta voidaan takaisinlaskennalla saada selville myös kiinnioton aikana ollut veren alkoholipitoisuus.
Kallis “autorile 17.05.11, 00:22”,
Nädal tagasi oli Saarte Hääles kirjutis “Ajakaja: Karistamise paradoksid”, kus Kaja Tampere lahkas põgusalt neid “karistamise” värke.
Ehk oleksid nii lahke ja kirjutaksid nüüd ka teistele, kes, kunas ja mille “selle” eest Tuulbergi karistas.
Siis haakuks sinu kommentaar nii selle kirjutisega, eelviimase ajakajaga, kui ka pool aastat vana kirjutisega “Ajakaja: Teadmiste paradoksid”, sest hetkel tead ainult sina, kes, kunas ja mille “selle” eest Tuulbergi karistas ning võibolla oleks võimalik sinu esimesest kommentaarist siis ka mingit loogikat leida.
Vaata Aivar, sa võiksid nüüd ausalt siia kirja panna kõik need karistused, mis sa oled elu jooksul saanud alkoholijoobes autojuhtimise eest. Samuti kõik need korrad, mis sa oled, politseinikele altkäemaksu makstes, ära pääsenud. Loetle üles ka kõik need korrad, mis sinu sekretär on käinud su lube Tartu politseist ära toomas. Ega vist kõik ühte kommentaariruumi ära ei mahu, mis?
“To Volli: 16:44 17.05.11, 19:50”,
Tabasid ilusasti ära selle, et “autorile 17.05.11, 00:22” kirjutises lonkab loogika kahte jalga – kui kommentaarium jääb liiga väikeseks, et siin üles loetleda korrad, kus politseinikele altkäemaksu makstes on ära pääsetud või sekretär on käinud lube Tartu politseist ära toomas, siis on need ju näited kus õigusrikkumisega saab karistamatult kinni mätsida teise võimaliku õigusrikkumise.
Ehk siis see, et lauses “Kuidas sai Tuulberg võtta venitamise taktikaks politseinike mõnitamise kui ta selle eest karistada sai” puudub loogika, kuna “mille” “SELLE” eest ta karistada siis sai? Siiani pole teda karistatud ei “SELLE” “politseinike mõnitamise” ega “SELLE” “alkoholijoobes autojuhtimise” eest?
Kui kommentaariumi ei mahu ära väidetavad eelnevad korrad eelnevate seadusrikkumistega (altkäemaksu maksmise, sekretäril vahendamise) “ära kaotada”, siis täiesti “loogiline” oleks ka venitamistaktikaga “alkoholi ära kaotada”.
Ne poiman – ne vor! Jookstakse ikka eest ära selleks, et mitte vahele jääda, mitte selleks, et vahele jääda – loogiline, mis ;)
purjus inimene tihtilugu ei tea mis teeb. sealt mingit loogikat otsida pole mõtet.
Neid mendi rajakaid ei või sõimata ja mõnitada pannaxe 2 aastax kinni aga nemad on ju jumalad teevad mis tahavad.väga äge värk
kuud kinnimajas oleks Tuulbergile küll päris paras aeg järelemõtlemiseks. Tubli töö politsei poolt.