Kallis nali (7)

Prokurör taotleb 17-aastasele Kätlinile kõva karistust – kaks aastat ja kaheksa kuud tingimisi vabadusekaotust koos käitumiskontrollile allutamisega ning katseaja pikkuseks on samuti kaks aastat ja kaheksa kuud.

Eesti riigi õigusruumis on tegemist hiigelkaristusega ja seda sõna otseses mõttes naljategemise eest. Kas tõesti saab võtta tõsiselt ühe koolilapse eas tüdruku väljapressimisnõuet, olgugi et see tehti presidendi pereliikmele?

Toimetus ei arva, et Kätlini käitumisviis on aktsepteeritav ja et sellele üldse tähelepanu juhtima ei peaks, ikka peaks! Kuid kas sellisel juhul polnuks juba suureks karistuseks asja ilmsikstulek – häbipostis on tüdruk ju nii ehk naa?

Kas tõesti vabadusekaotus, olgugi et tingimisi, millega järgmistele potentsiaalsetele naljatilkadele koht kätte näidatakse, on meie õigusriigis õiglane karistus ühe inetu nalja eest?

Print Friendly, PDF & Email
(Vaadatud 27 korda, sh täna 1)