VAJAB TURVALISUST? Saaremaa üks suurimaid turismimagneteid on seni hakkama saanud ilma turvaaiata. Edaspidi võib olukord muutuda.
Foto: Peeter Kukk
Keskkonnaamet plaanib tellida laialdast ekspertiisi, et geoloogid hindaksid, kas Panga pangale on vaja panna turvavõre ja ehitada trepp või mitte. Ajendi selleks andis pangalt alla kukkunud inimese surm.
“Meil on südamest kahju, et selline õnnetus juhtus ning selle juhtumi tõttu on kavas tellida laiendatud ekspertiis,” ütles keskkonnaameti Hiiu, Saare, Lääne regiooni juht Kaja Lotman Saarte Häälele, lisades, et ekspertiis peab selgitama, kas turvavõret on vaja ja missugune peaks see olema, et ei kahjustaks objekti ega muutuks turistidele omakorda ohtlikuks.
Laupäeval juhtus Panga pangal ränk õnnetus, kui panga serval pingil istunud 58-aastane soomlane tasakaalu kaotas, alla libises ja surma sai.
Mehele kiirustasid appi Panga panga arendaja Alver Sagur ja üks läti arst, kellel tuli alla jõudmiseks teha umbes kilomeetri pikkune ring. Alla jõudnud, püüdsid nad meest elustada, kuid asjata. Tulemusi ei andnud ka kiirabi elustamiskatsed.
Häirekeskus sai õnnetusest teate laupäeval kell 14.25, kui teatati, et Mustjala vallas on Panga pangalt ligi 21 meetri kõrguselt alla kukkunud meesterahvas. Kuna kukkumiskohale maa poolt hästi ligi ei pääse, tuli päästjatel hukkunu ära viia paadiga.
Lääne prefektuuri pressiesindaja Hedy Tammeleht ütles, et mees oli Pangal koos teiste Soome kodanikega. Ekskursioonigrupi giid hoiatas juba enne bussist väljumist rahvast korduvalt, et päris panga servale minna ei tohi. Pangal on üleval ka vastavad sildid.
Politsei teatel oli tegemist õnnetusjuhtumiga ja menetlust selle uurimiseks ei alustata.
Trepp tagaks korra
MTÜ Panga Areng eestvedaja ja Panga maaomanik Alver Sagur on mitmeid kordi rääkinud trepi vajalikkusest Panga pangal.
Kas trepi olemasolu oleks aidanud inimese päästa, ei ole kindel, kuid kiiremini oleks abivajajani pääsenud küll ning trepp tagaks ka selle, et turistid ei üritaks omapäi kust juhtub alla ronida.
Ränk õnnetus juhtus ajal, mil keskkonnaametil on just ette võetud Panga maastikukaitseala külastuskorraldus. Kaja Lotmani sõnul on panga kaitsekorralduskavas sees ka ekspertiis trepi ehitamiseks.
“Praegu on valmis saamas ka Panga kaitsekorralduskava, see on dokument, kus planeeritakse suuremad tegevused ja ka külastuskorraldus,” kinnitas Lotman, kelle sõnul on kavasse planeeritud nii uuringud trepi kohta kui ka see, kuidas sulgeda ebaseaduslikud alla- ja ülesronimise kohad.
“Tegemist on ikkagi kaitsealuse objektiga ja kui teha sinna trepp uisapäisa, võib see olla ohtlik nii inimestele endile kui ka sellele pangale ja seetõttu oli planeeritud kaitsekorralduskavasse tellida ekspertiis geoloogidelt, kes aitaksid uurida, kuhu see trepp tuleks panna ja kuidas kinnitada,” selgitas Lotman, kelle sõnul peaks aasta lõpuks pilt selge olema, sest dokumendid on kinnitamisel, ning siis leitakse sobivaim lahendus.
Panga pank on Saaremaa üks ligitõmbavamaid ja käidavamaid turismimagneteid Kuressaare linnuse ja Kaali järve järel. Panga kõrgeimas kohas asus muiste ohvrikoht, kus vanasti olevat merele ohvreid toodud. Panga panga maksimaalne kõrgus on 21,3 meetrit ja see on Saaremaa ja Muhu põhjaranniku pankadest kõrgeim. Selle ulatus on umbes 2,5 kilomeetrit.
Loading ...
Nagu iga asjaga,peab alati midagi halba juhtuma,et miskit liikuma hakkaks.
Toimunud on õnnetus. Neid juhtub igal pool. Ei kujuta ettegi, et piire ehitatakse. Põhjamaades ei ole riigile tara ümber ehitatud. Trepp oleks vajalik ka selleks, et uudishimulikud ei kõõluks vaateplatvormil, vaid uudishimu rahuldamiseks saavad alla minna. Kõike annab reguleerida. Komisjoni moodustamist ja nn uurimist korraldada ei ole mõtet. Juba ammu on olnud teemaks trepi ehitus. See oleks olnud antud hetkel päästjaks. Inimesed peavad ikka ise hoolsamad olema.
miks kõik kolmemeetrist võrkaeda ette kujutavad, piire võiks olla selline, et vabalt üle vaadata saab kuid lapsed ja muidu komistajad kinni peaks.
inglismaal järsakul võrk 1,5m ja kaks okastraati.
koos tuttavatega olen ka aeg-ajalt pangale sattunud ja end alati seal ääre peal väga ebaturvaliselt tundnud, eriti, kui lapsed ka seltsis on. tõesti, ammu olnuks aeg sinna piirded ehitada.
mida aitab piire? lukk on looma jaoks, öeldakse. Kes tahab läheb ju alati serva peale vaatama nagu senini. Ja trepi abil veel panga alla ka rahvast saata, et lisaks üleval vahtijatele ja kivi veeretajatele oleks ka all kindla peale inimesi, kellele need pähe kukuvad! Mõistust on vaja, mitte piirdeid ja treppe.
tehke siis tervele eesti põhjarannikule aed ette. ongi juba paarkümmend aastat möödas sellest, millal venkude traatead kadus. ühe õnnetu soomlase pärast tehke see aed ruttu valmis.
Kui ikka kõrvade vahel midagi ei ole, siis ei aita ei tara ega lukud. Ei saa ju kogu loodust taradega piirata sellepärast, et mõni ei oska ettevaatlik olla või looduses käituda. Varsti üritate sääsed ja puugid ka ketti panna või !?
See pole esimene surm seal, niiet küsimus tekib, et miks varem pole sellepeale mõeldud? üldiselt olen võre vastu, targem oleks palkidega kena madal tara teha.
ikka peab välismaalasega midagi juhtuma,et ametnikel tegutsemise tuhin tuleks.
Miks seostatakse piiret traataiaga või mitmemeetri kõrguse seinaga. Piire saab olla ka selline, et sa lihtsalt tajuksid, et sellest üleastumine on ohtlik.
On ikka nii et lollide pärast tuleb looduslik vaade ära rikkuda?
Väljamaal teedelgi aiad kahel pool,et loomad teedele ei satuks,Soomes kaljude peal teede ääres,samuti.Kunagi nägin sealt alla kukkunud metskitse ja ega see somm pöld ju esimene inimene,kes sealt alla kukkus.
Kas te ei saa aru. Kujutlege ette, kui laps tõmbab käest lahti … Sa võid õpetada kui tahad, aga lapsed jäävad lasteks. Miks siis ei või olla nagu Türisau pangal ja lapsed kah ei roni kohe üle. Mõelge siis lastele, kui mõni eakam teile korda ei lähe ( seda enam, kui ta on välismaalane) Häbi kommijad.
Pangale tuleks kindlasti ehitada tugev trepp. Arvan, et see on otse vajalik., sest siis ei kasutataks juhuslikke rajakesi .
Mis puutub piirdesse , siis tekib küll küsimus selle vajalikkuses. Ei saa ju ometi 854 km /Saaremaa rannajoone pikkus/ piiret ehitada. Täiskasvanutele peaks giidi kolmekordne hoiatus olema piisav . Ja kas piire peab ikka kedagi? Ärme rikume ära seda võrratut vaadet ja ilu. Kui väga see vabaduse ja avaruse tunne läheb turistidele peale. No see piirdega piiratud rand kaotaks kogu selle panga võlu. Ja kes suudaks olla kindel, et seda piiret just selle panga juures ei lõhutaks .
Saaremaa kauaaegne giid Riida Kask
Kuule põhjala. Miks sa vihkad soomlasi ja valad seda sappi siin välja ? Äkki oled ise vana joodik ja kärnane, kuid sellega püüad rahustada end ? Kõikide rahvuste seas on erinevaid inimesi ja vihata- mustata rahvuse tasandil on häbiväärne. Veel enam – pärast õnnetust tänitada. Lause kehtib muide ka eestlaste kohta.
Arvata võib, et kui piire teha, siis hakatakse vadet nautimas käima seal, kus piire ära lõpeb.
Kas keegi kommijatest täpsustaks, millal juhtus Panga pangal esimene inimohver allakukkumise näol (v.a.see viimane)? Uurida tuleks seda, kes selle pingi nii lähedale servale viis. Ja kui omanik oli ise seal prahti korjamas, kas ta siis ei näinud, et üks pinkidest on oma esialgset asukohta muutnud. Piirdeaia jutt on üks põhiprobleemist mööda rääkimise ajend. aastaid on kembeldud trepi või midagi sellelaadse ehitamise asjus.
Pange parem põdrad ketti
Ma viskan oma vanad madratsid sealt alla ,siis on pehmem kukkumine ja mul sodi kah vähem!
kõik inimesed pole mitte kogemata pangalt alla(neid pole mitte rohkem,kui mõnel teelõigul hukkunuid) kukkunud,mõned on seda ka vabatahtlikult teinud.
Ma oleksin täiesti piirde poolt, kui see oleks mitte 2m kõrge ja 3m lai kivimüür, vaid lihtsalt tähis, mis näitaks, et siit edasi minna on ohtlik. See viimane mätas seal ääre peal ei pruugi sugugi nii ohutu olla kui väljast paistab. Ma olen seda va panka alati kartnud, ei ole iial julenud ääre peale ronida…
Terve mõistusega inimene ei lähe sinna ääre peale kakerdama, kui ei taha sealt alla lennata. Järelikult nendel,kes seal ääre peal kakerdavad, pole mõistust ja ega see “turvaaed” siis nendele ka mõistust pähe pane. — Nii et see “tellitav laialdane ekspertiis” on taaskord üks suur mõttetu raha tuulde loopimine. Selle raha võiks ju kuhugile kasulikuma koha peale kasutada.
ei ole küll hea mõte see piire… inimestega juhtub õnentusi ikka ja juhtub ka siis, kui piire ette panna.
Piire oleks ikkagi vajalik.Lastega on ohutum müüri peal jalutada.Oleks praekugi piire ees olnud ei oleks see somm ka sealt alla kukkunud.Samuti peaks ka trepp olema.
Siiamaani on Pangalt allakukkujad olnud vabasurma minejad, kuid nüüd on juhtunud õnnetus, mis on praegusel juhul tekitanud diskussiooni piirde vajalikkuse üle. Inimene peab siiski teadma, kus on piir, millest üleastumine võib talle saatuslikuks saada. Panga müüril seda piiri eriti ei tajugi. Ei hakka siin tegema ettepanekuid, milline see piire peaks olema, selle jaoks on spetsialistid, kuid selge on see, et siin mõtlemise koht on olemas ühe valusa ja kurva õppetunni näol. Ei ole mõtet siin ka kellelgi tagantjärgi targutada, vaid tark on vaadata tulevikku, et see, mis juhtus, enam ei korduks.