Foto: Karl Eik Rebane
Oma Saar kirjutas eelmise aasta lõpul Kuressaare koolipoisist Karl Eik Rebasest, kel õnnestus Sõrves jäädvustada pildile lumevalli kinni jooksnud metssiga.
Teine pilt samast fotoseeriast “Lumine siga” tunnistati möödunud nädalavahetusel Tallinnas Solarise keskuses Nokia kontserdisaalis Looduse Aasta Foto 2010 konkursi auhinnagalal laste tehtud loomapiltide kategoorias 1. koha vääriliseks.
Samas kategoorias märgiti ära ka Karl Eik Rebase õnnestunud tabamused lindudest – “Tuttvart” ja “Väänkael”. Lootustandva noore fotograafi töid tunnustati loodusfoto konkursil ka mullu, siis sai noormees preemia linnufoto eest ning ära märgiti tol korral ka tema pilt rannakivide vahel askeldavast hülgepojast.
(Vaadatud 32 korda, sh täna 1)
Loading ...
No see on surnud põrsas, usu või ära usu. Milleks selline pettus ?
sel pildil ikka elus siga;-) Kuid asjast. Mis viga selliseid korralikke pilte teha kui aparaadiks on väga hinnaline aparaat (summa ikka 5-kohaline). Olen mitmel aastal vaadanud, et milliste kaameratega siis tehakse Looduse Aasta Foto võidutööd ja julge enamus on tehtud üle 10tuhandeliste kaameratega. Vägisi jääb mulje, et kui pilt on tehtud odavama (u. 4000.-) kaameraga, siis pole mõtet üritusel osaleda- nagunii praagitakse välja. Nüüd võib jääda mulje, et selle kommi kirjutaja on mingi kibestunud jorss- arvake, mis tahate, paraku teete seda tasuta- sest keegi arvamuse eest ei maksa! Pealegi on mulle kallite kaamerate omanikud korduvad öelnud, et “mida sa mängid tola oma odava kaameraga- looduspilte tehakse ikka kallimate kaameratega. Mingi 4000 kaamera pole pildistamiseks vaid lastele lutsu viskamiseks” Üks selline ütleja on ka Saaremaal teada tuntud loodusinimene. Arvake, mis tahate- see jutt on siin TÕDE!
Eelmine kirjutaja on veidi tagasihoidlik. Nende kaamerate puhul (jätame noored välja) ei ole jutt üle 10 tuhande maksvatest kaameratest vaid sadadest tuhandestest kroonidest maksvatest keredest, teist samapalju optikat juurde.
Tõsi ta on, et 4000 kroonise kaameraga hämaras hommikuses varjes sa linnukest ei purki ei püüa.
Siiski usun, et ka 4000 kroonise kaameraga on võimalik võita. See peab olema mingi ennekuulmatu pilt. Situatsioon, mida teised pole näinud. Muidu võib jah selle kaameraga lutsu visata. Kurb, aga tõsi. Samas Žiguliga Vormel 1 sarjas ei sõida ka ju. Ole sa nii hea sõitja kui tahad.
Üks väga kurb asi selle juures on see, et ülikallid kaamerad satuvad kodanike kätte, kes pildistamisest midagi ei tea ja hea situatsiooni juures teeb kaamera “aju” praktiliselt ise pildi ära. Ei mingit isemõtlemist. See on kurb.