Eesti veeteede amet käis Soome linnas Turus Lohi-nimelist alust üle vaatamas ning nende esialgsel hinnangul on laev kõlbulik Ruhnu vahet sõitma.
“Üritame nii kiiresti kui võimalik selle paberimajandusega ühele poole saada ja Ruhnu liikluseks laeva hankida,” ütles Saare maavanem Toomas Kasemaa. Maavanema sõnul sobib alumiiniumkorpusega laev navigatsiooniperioodil Ruhnuga ühendust pidama kindlasti.
(Vaadatud 14 korda, sh täna 1)
http://www.djurgardsvarvet.se/public/pdf/Lohi_351.e.pdf
Neid andmeid ja pilte vaadates tekib küsimus, et mis valemiga lubatakse ajalehe veergudel maksimaalseks kiiruseks kuni 30 sõlme, kui selgelt kirjas, et maksimaalne kiirus kõigest 15 sõlme. Ja ei näinud mina küll kuskil pilte ruumist, kus saab ihuhädasid rahuldada ja merehaiguse korral magu kergendada. Üle reelingu või? Kuidas kannatab selline dessantlaevuke avamere lainet? Või üle 8m/sek. tuulega sadamast nina välja ei pistagi?
Aga nojahh, ju näeb. Kui kodanik Kasemaa ütleb, et sobib siis sobib. Aga kui ei sobi?
Klaabu, ära samasta fakti ja fakti kajastutst OmaSaares seni, kuni OmaSaare peatoimetajaja on, kes ta on.
On, kes ta on aga siiani ei vastuta ta ühegi sõna eest.
Talle pole keegi lihtsat ütelnud, et ta on tankist aga sellest ole suurt muret ka – ta p’saa ise ka aru on see hea või halb – millal nägite viimati selle isiku arvamusavaldust???
Maavanema sõnul sobib alumiiniumkorpusega laev navigatsiooniperioodil Ruhnuga ühendust pidama
Kas sügisel saab navigatsioon otsa??? Ja mida teevad need laevad,kes aastaringselt sõidavad. Suvel navigeerivad aga talvel … panevad huupi ve? Krt ma ei või lihtsalt!!!
Sügisest saab navigatsioon otsa jah. Lohit on plaanis kasutada reisijateveoks 1. maist kuni 30. oktoobrini kestvaks navigatsiooniperioodiks liinil Saaremaa–Ruhnu–Pärnumaa.
Volli ja mida teevad need laevad, kes peale seda perioodi merel tegutsevad???
Olen korduvalt kohanud sellist suhtumist, et navigatsiooni periood on ainult suvel. Aga ka talvel püütakse kala ja veetakse kaupa ja isegi reisilaevad sõidavad. Ainult et purjekad ja kaatrid on ära pandud sest nende navigatsioon saab ilmastikutingimuste tõttu otsa.
Oleks artiklis kirjutatud … Maavanema sõnul sobib laeva navigatsiooniperiood Ruhnuga ühenduse pidamiseks …
ei oleks ma üldse sõna võtnud. Paraku kirjutati, et millalgi saab navigatsioon otsa ja merd ei sõideta.
Jott, nõustun, et siinkohal tuleb visata kivi OmaSaare kapsaaeda – nad vist eeldavad, et kõik peavad meeles, mis nad kirjutasid nädal aega tagasi kirjutises “Maavalitsus uurib Ruhnu liinile pakutud laeva merekõlblikkust”.
omasaar.ee/?content=artiklid&artid=18579
Ja ka kahte kirjutist kokku pannes ei saa asjast selget pilti, sest tegelikult ei ole juttu mitte “1. maist kuni 30. oktoobrini kestvast navigatsiooniperioodist” vaid konkreetselt selle aluse korral “aasta 2010 1. maist kuni 30. oktoobrini kestvast navigatsiooniperioodist” vaid appi tuleb võtta kirjutis “Ruhnu laevakonkurss läks vett vedama”.
omasaar.ee/?content=artiklid&artid=18310
Antud kirjutise kontekstist välja jääks juba see, mis erisus on siis sellel 2010 aasta navigatsiooniperijoodil, selleks tuleb kõrvale võtta OmaSaare kir…
jne.
Eelmisega absoluutselt nõus. Ma ei saanud sellest kirjutisest mõhkugi aru. Nii palju lugupidamist peaks ikka lugeja vastu olema, et paar rida eellugu copy/pastega lisada. Elementaarne.