Toitlustusteenuse pakkumine Orissaare spordihoone kohvikus võib minna gümnaasiumi õpilaste kätte, sest avaliku konkursiga söögikohale teenindajat ei leitud.
“Kuna konkursile ei laekunud ühtegi pakkumist, mõeldi, kuidas selle teemaga edasi minna,” ütles Orissaare abivallavanem Ivar Ansper. Küsimust spordihoone nõukogu koosolekul arutades leiti, et võimaluse võiks anda Orissaare gümnaasiumi õpilastele, kes siis õpetajate abiga ja koostöös koolisööklaga pakuksid edaspidi suuremate ürituste ajal spordihoones toitlustusteenust.
“Seda teemat paluti edasi arendada Orissaare gümnaasiumi direktoril, kes on samuti SA Orissaare Spordihoone nõukogu liige,” lisas Ansper.
(Vaadatud 17 korda, sh täna 1)
Loading ...
Eriliselt veider käitumine spordihoone nõukogu poolt. Paneme seekord koolidirektori vastutama ja juhul kui ta hakkama ei saa, laseme ta järgmisena lahti. See teema ju ka valimiseelne sahin alevis olnud…
Mis tähendab arendada edasi teemat? Koolidirektor võib nõukogu liikmena koostöövõimalusi otsida. Ja kool on üks võimalus, kooli esindab direktor8 kas teeb iseendaga koostööd?) Rollid on siiski erinevad, ka kohustused, kuigi tegu ongi sama inimesega. Ka allasutustena spordihoone ja kool on eraldi juhitavad, spordihoone nõukogu ei või kohustada kooli direktorit. Igal juhul naljakas lugu.
Kas keegi oskab seda asja ette kujutada? Õpilased peaks päeval nagu tundides viibima. Ah, et vahetunni ajal töötabki. Kell käib, õpilane-kohvikupidaja põgeneb tundi, kogu kraam jääb laokile? Jälle rahadega jama, hea põhjus direktor lahti lasta. Või on ainult õhtuti avatud, kellele seda siis vaja on, enne trenni saiakesi ei sööda, pärast pesemist ehk keegi….
Mõte tundub hea, kuid selles on liiga palju agasid. See võiks kõne alla tulla mingi praktikabaasina. Aga sellisel juhul peaks need õpilased olema saanud juba mingil määral vastavat haridust. Rääkimata juba pädevatest juhendajatest. Naljanumber on muidugi see, et üks nõukogu liige annab teisele nõukogu liikmele ülesandeid!!! Huvitav, kas abivallavanem on konkursiga tööle võetud, ma mõtlen just abivallavanema kohale!!!?
Olen samal arvamusel. Artiklis räägitakse abivallavanemast, jutt on siiski nõukogu liikmest. Kõik läheb segamini. Kas abivallavanem annab juhtnööre, kui annab, siis kelle volituste alusel.
Kui see nüüd aprillinali ei ole, siis oleme ikka toreda “spordihoone nõukogu” saanud. Õpilaste kaasamine iseenesest tore asi, kuid selle ettevõtmisega peab tegelema kõigepealt spordihoone juhtkond ja siis koolile välja pakkuma koostöövormid. Teades Ivar Ansperi suhtumist kooli ja selle direktorisse, oletan, et siit üritatakse järgmist “rahvarallit” välja meelitada. Et kui õpetajad omast ajast ei ole nõus kohvikus nõusid pesema, laseme direktori lahti.
siis aru ei saa, et abivallavanem on tankist,kes täidab vallavanema ja nõukogu esimehe käsku. Kui ta seda ei tee on tal endal minek! Minu hinnang on see, et Orissaare valda ei juhi mitte volikogu ja mitte vallavanem vaid teatud grupp, kes on vallavanema pukki aidanud ja nüüd kohti jagab. Tuleb meelde valimissõnum: Vald rahvale lähemale… see on vale!!! Ivarile soovitan nii nimetatud tankist välja hüpata enne kui see plahvatab. Vallavanemale ja volikogu esimehele soovitan oma seisukoht avaldada ajakirjanduses, sest olukord on masendav.
Orissaare ongi üks suur läbi kukkumine nüüdsest
Selle artikli pealkiri on väga rumal ja pahatahtlik. Iga terve mõistusega inimene saab aru, et kriitika ses küsimuses nõukogu aadressil on pehmelt öeldes kohatu :D Ega nõukogu ei pea kohvikut rendile võtma, ettevõtjad peavad. Ja kui ettevõtjad ei taha, siis järelikult selles kohvikus pole piisavalt äri – ressursse, vahendeid, teenimisvõimalus on madal jne. Kui ettevõtjate huvi kohviku vastu puudub, on väga mõistlik proovida leida lahendusi, mis siiski on kasulikumad kui lihtsalt lasta tal tühjalt tiksuda. Ja ikka on kommentaariveerg määgimist täis. Kusjuures juba täiesti ootuspärane. Küll oleks meelelahutuslik lugeda nende määgijate saavutusi valla elu edendamisel – mis on ära tehtud, konkreetselt. Koos nimedega.
…konkreetselt ja nimedega, et saaks need ka oksa tõmmata. Oi aegu endiseid
“Ega nõukogu ei pea kohvikut
rendile võtma, ettevõtjad peavad. Ja kui ettevõtjad ei taha, siis
järelikult selles kohvikus pole piisavalt äri – ressursse,
vahendeid, teenimisvõimalus on madal jne. Kui ettevõtjate huvi
kohviku vastu puudub, on väga mõistlik proovida leida lahendusi, mis
siiski on kasulikumad kui lihtsalt lasta tal tühjalt tiksuda. ”
Ilusad sõnad! Eriti see – teenimisvõimalus on madal… Püüdku see uus ´tundmatu´ juhataja neid teenimisvõimalusi leida. Nii spordihoonele kui ka baarile. Eks me paari aasta pärast siis näe…
see artikkel nii kiiresti avalehelt ära koristati? Kas kommentaarid ei olnud piisavalt õelad?
Märkasin ka, et artikkel kadus ära. Kas ajaleht valib, milliste kommentaaride artiklid ta jätab ja millised ei?