Kolmapäeval toimus Muhu kooli saalis vallavalitsuse ja töötajaskonna töökoosolek. Tund enne seda oli valitsus saatnud 2010. aasta eelarve projekti koos seletuskirjaga volikogule tutvumiseks.
Pidasime väga vajalikuks suhelda kõikide töötajatega siiralt ja otsekoheselt. Nagu väga paljud omavalitsused, nii ka Muhu seisab väga suurte rahaliste probleemide ees. Selleks, et elu edendada, vajab vald suuri investeeringuid. Raha selleks täna sisuliselt puudub. Me ei soovi Muhu valla kadumist ja suurte riskide võtmine laenudega pole väikesele vallale jõukohane. Seetõttu tuleb ka Muhu vallal kulusid kärpida.
Olen veendunud, et lahenduste otsimine peab olema avalik ja läbipaistev. Seetõttu nägimegi kogu eelarve koostamist protsessina, milles osapooltel oleksid ka oma arvamuse avaldamise võimalused. Koht, kus arutelu toimub, on volikogu. Eelarve kokkupanemisel soovisime kõikide praeguste avalike teenuste säilimist. Seetõttu pidasime vajalikuks volikogule esitada minimaalselt võimaliku kulutuste taseme. Suurem kokkuhoid tooks kaasa asutuste uste sulgemise. On eelkõige volikogu otsustus, mida ta oluliseks peab. Oleme püüdnud volikogu vajaliku informatsiooniga ka varustada.
Olin vallavanema korraldusel vastutav eelarve kokkupanemise eest. Seetõttu olin koosolekul ka sõnumitoojaks. Töötajad ootasid konkreetseid vastuseid. Selles olukorras üldsõnaliseks jäämine polnud võimalik. Kulude viimine minimaal-sele tasemele, mis tagaks jätkusuutlikkuse, eeldab palga vähendamisi ja koondamisi. Muid kulude vähendamise võimalusi peale asutuste sulgemise lihtsalt pole.
Eksisin kavade esitamisel väga tõsiselt. Kuna kolm ametikohta, millel töötavate inimeste töölepingute erakorralist lõpetamist võimalikuks pidasime, on üheselt seostatavad konkreetse inimesega, solvas minu ettekanne neid ja tekitas arusaama, et ei väärtustata nende poolt tehtavat. Tahan siinkohal kinnitada, et nii see pole.
Vallavalitsus hindab kõrgelt kõigi valla töötajate panust ja nende pingutusi. Ka kärbete juures peame otsima alternatiive, kuidas leida tublidele inimestele uut rakendust ja vältida kannatusi, mida igasugused kärped alati kaasa toovad. Kindlasti seda ka teeme. Käesolevaga vabandan avalikult nende inimeste ees, kelle ametikohti esitatud kava puudutas.
Toomas Kuusk
Muhu vallavalitsuse liige
Loading ...
Täiesti normaalne ja arusaadav jutt. Vallavalitsus püüab olukorda päästa. Valla ametnikele ei meeldi kunagi, kui nende palka kärbitakse. See on ju loomulik. Kes siis soojast kohast loobuda tahab. Vaadake, mis ümberringi toimub. koondamised igal pool.
“Kuna kolm ametikohta, millel töötavate inimeste töölepingute erakorralist lõpetamist võimalikuks pidasime, on üheselt seostatavad konkreetse inimesega, solvas minu ettekanne neid ja tekitas arusaama, et ei väärtustata nende poolt tehtavat.”
Herr Kuusk!
Kurvastusega pean nägema, et ikka on püüd leida kuskilt vaenlase kuju. Antud juhul justkui oleks asi siis kolmes konkreetses isikus, kuigi kärpeplaanid puudutavad ju küllalt paljusid erinevaid inimesi küllalt mitmetest allasutustest. Nendel kõikidel inimestel pole omavahel mingit seost ega vandenõud mette.
Need ajad jäid ikka kahe aastakümne taha, kus vaenlaseks tehti rahvusvaheline imperialism ning neli aastaaega ning nende kaela kõik vead ajada sai.
See püüd teha osa inimesi süüdi ajab Teid lihtsalt rahvaga veel rohkem tülli, kuna nii lolli juttu keegi ep usu mette.
Ähk oleks enne kärpeplaanide pauguga lauale virutamist vähe mötelda ning arvutada tasund? Koondada kaks lasteaiakasvatajat, kui Vabariigi seadus seda ülepea teha ep luba mette, sest rühmas peab olema kindel arv kasvatajaid???
Kustkohast nii loll möte siis tuleb üldse?
Ähk kärbiks sealt kohast, mis pole eluliselt vajalikud ühe või teise asutuse toimimiseks?
Ähk oleks olnd enne tark vähe läbi rääkida võtmeisikutega, kustkohast ja miks kärpida ning kompromissid ning konsensus luua? Siis tulla ning plaanid lauale lüüa? Siis oleks tulnd küll järeleandmisi teha inimestele, kuid nad oleks avalikkuse ees Teid toetand mitte seljataga keskmist sõrme püsti hoidind?
Energeetiku haridus ning asjade pankrotti juhtimise kogemused on küll elus kuldaväärt asjad kaasa võtta. Siiskid võiks järgmist ütelda: Näiteks külakeskus pole keskkütekatel, et paneme kinni, viime katla välja ning las seisab vahepeal. Kui saab raha juurde, toome uue katla ja ühendame jälle keskküttesüsteemi. Külakogukond on ELUSORGANISM. Kui sa ta ära tapad, ta ei ärka enam ellu mette, kui uuesti kütmisega hagu anda.
Kui on vaja kärpeid teha, siis teed võivad vähe aukus olla. Rahvas sõidab ikka. Aga kui kaovad ära kohaliku kultuurielu keskused, siis jääb järgi hall võsavaheline ala, kus keskit elada ep taha mette. Rahvas kolib Talina ära ning Laum jääb ehk löpuks üksipäini mõisahärra kuuse alla?
Ning veel midagi- pankrotiprotsessi juhtides on riid inimeste vahel paratamatu. Sinna ep saa midagit teha mette ning sellega tuleb lihtsalt õppida elama. Juu seda õpitud on kaa, nagu näha.
Vallas rahvakoosolekut läbi viies on riid ebanormaalne asi. See näitab, et asja aetakse valesti. Jah, kõik ep ole kunagi õnnelikut mette aga kui inimestega on ennem asjad läbi räägitud ning leitud lahendused, kus hundid on söönud ning lambad terved, siis kiputakse ikka lõpuks kuuske tänutäheks ehtima.
olen kaks päeva mõelnud, et mis see siis õieti nüüd oli ja on. Ja hirm on siin saarel tulevikule mõelda, sest see vennike on hirmpika vihaga ja kui ta paika edasi jääb ja võim tema kätte, siis ei ole mitte kellegil head loota. Küll näete..
hilja, peremees, hilja!
kuusekal vesi ahjus – ubusaldusavaldus peaaegu läbi viidud
Kuule Toomas, asi pole ju üldse selles, et Muhulased ei taha uuendusi. Miks te asja nüüd selesse valgusesse pöörasite?
Ja sind, kulla Toomas, ei kiida ükski sinu tuttav, töökaaslane ega sõber. Meie teame ju siin Muhus kõik, et praegune Muhu vallavalitsus ja volikogu tegutsevad täpselt Imre näpunäidete järgi ja sealt juba midagi head loota pole.
Seda on põhjustanud pangad ja riigipoliitika mis teenib
välispankasid aga mitte Eest rahvust.Seoses sellega palun kõigil
mulle kirjutada kuidas Eesti Energia ja majandusministeerium on
ruineerinud väiksesevõimsusega elektrituulikute kasutuselevõttu.
Sellistele avaldustele peaks ikka alla kirjutama vallavanem. Kas ongi nii, et päris vallavanem on keegi Kuusk?
Üldse on see ilusasti kirjakeeles kirja pandud. Nagu oleks mõni keeleõpetaja üle käinud… Suur vahe on autori suulise ja kirjaliku väljenduslaadi vahel, nagu oleks kirjutanud teine mina või hoopis kolmas… Muidugi oli tehnikakõrgkoolis emakeeleõpetuse tase varem kõrgem. Ilus vorm. Sisu aga taustainfo põhjal kuidagi uskumatu, ei taha nagu klappida