18. oktoobril on taas kord kohalike omavalitsuste valimise päev. Selle nädala algusega jõudis kätte aktiivse valimisagitatsiooni aeg, mille jooksul poliitiline välireklaam on keelatud. Sellest tulenevalt võib arvata, et oma mõtete avaldamiseks hakatakse enam otsima abi lehetoimetustest.
Kuivõrd aga leheruum on piiratud ja ka valimiskampaania ajal läheb muu igapäevaelu omasoodu edasi, oleme toimetuses kokku leppinud teatud põhimõtted valimiste kajastamiseks. Sõltumatus ajalehes saavad erakondade ja valimisliitude kandidaadid sõna võimalikult võrdsetel tingimustel. Seega ei saa valimistulemuste selgumiseni lehe arvamuskülgedel oma artikleid avaldada ükski Saare maakonnas volikogusse kandideerija.
Oma Saare toimetus tahab, et valijad saaksid tutvuda volikogudesse pürgijate lubadustega. Seetõttu esitame volikogude kandidaatidele küsimusi kohaliku elu edendamise eelkõige kõige põletavamatel teemadel.
Siinkohal kutsume ka lugejaid oma küsimusi esitama – et me räägiksime lehes sellest, mis teid tõeliselt huvitab. Tänasest alates nädala jooksul on teie küsimused oodatud toimetusse kas posti, telefoni või e-kirja teel.
Meie aadress on Tallinna 9, Kuressaare 93819; telefon 45 30 200 ja e-post omasaar@omasaar.ee . Loodame kõigi lehelugejate aktiivset osalemist!
Kindlasti avaldame leheveergudel kandideerijate nimekirjad, sealt edasi on kandidaatide reklaamimine nende oma mure.
Seekordsete valimiste eel on kõlama jäänud, et edukuse tagab valimistel deviis “Räägi asjast!”. Püüame teie abiga siis justnimelt asjast rääkidagi.
Loading ...
Ju te saate need küsimused seal toimetuses ise välja mõelda.
Kohalike omavalitsuste volikogud juhivad ainult oma kohaliku omavalitsust seaduses määratud piires ja “universaalne küsimus” on seetõttu ka sisutühi.
Kas OS mõtleb tõsimeeli, et kuu aja jooksul saab OSi vahendusel 16 Saaremaa omavaitsuste volikogudesse kandideerivad mitukümmend erakonda ja valimisliitu (+üksikkandidaadid) ammendavalt sõna kohaliku elu edendamise eelkõige kõige põletavamatel teemadel?!
Kui aga mõte ei jookse (alles kuu aega enne valimis – 18. september 2009 ärkate toimetuses, et kuu aja pärast on valimised ja nüüd kandidaatidel arvamust avaldada OSis ei lase), siis võite kasutada OSi klassikat:
Keda kutsute külla – Kleopatra, Periklese, Karl XII, Peeter I, A.Schliemanni, A.Nobel, J.Aldrige , F.Nansen, M.Hodorkovski, Condoleeza Rice, Tiina Mõis, Leelo Tungal? Tänan.
Heei, Volli puhkuselt naasnud! Pole ammu kohanud. Ja-jaa, see linnapää onlain intervjuu on talle kogu eluks hinge musta masenduse jätnud.
Oma Saar ei ole tõepoolest sõltumatu ajaleht ja toon näite. Kihelkonnal kaks vaenujalal inimest, Lõbus ja Kallas. Aasta alguses pasundas OS pikalt ja põhjalikult sellest kuidas Lõbusal poeg valla jõulukuuse maha saagis, emalt küsis agar ajakirjanik kohe ka kommentaari. Kuigi see pahategu pandi toime poistekamba poolt ei küsitud ühegi teise lapsevanema kommentaari, ikka võis lugeda, et Kihelkonna endise vallavanema Marju Lõbusa poeg tegi. Millegipärast on OS jäänud kirjutamata üks teine lugu, kus peategelaseks Kihelkonna endise vallavanema Aivar Kallase poeg Jaagup Kallas, kes umbes kuu varem raskes joobes Kuressaares Uuel tänaval loomaarst Birkenfeltdi majja põrutas. Lugu nii markantne, et peale seda paigutati sinna tänavale lausa lamav politseinik. Juhtunust küll leht kirjutas, kuid nimedeta. Huvitav küll miks? Oleks ka võinud isalt kommentaari küsida ning lisaks veel Kärla kooli direktorilt, kus see liiklushuligaan lapsi õpetab. Oleks saanud loo missuguse! Aga hoopis vastupidi, OS üllitas loo, kus roolijoodikust Jaagupit kui noortalunikku taevani kiideti, purjuspäi huligaanitsemisest seal muidugi juttu polnud. Millest lehe selline käitumine. Kas sellest et Kallase tütar Liise aegajalt OS kaastööd teeb. Kolleeg ikkagi, nende sugulased ju puutumatud. Vot see ei ole hea toon.
Noh, see oli küll kibedusega hinges kirjutatud siia, aga noh, eks loomulikult võib selline asi hinge täis teha. Ja ühtlasi ka õige iva, millele tähelepanu juhtida tegelikult. Kuidas ajaleht kommenteerib? Tõesti ootaks vastust.
kallase poja pärast seda lamavat politseiniku sinna küll vist ei pandud ja seal nurgas aeda sõitmine oli nii tavaline, et keegi ei köhinud ka selle peale enam.
OS ei ole sõltumatu ajaleht, ei valimiste ajal ega valimisteväliselt. Seda väites lihtsalt valetate!
Aga alati on ju olemas ka näiline sõltumatus – seda teostatakse selliselt, et kandideerivad ajakirjanikud mõneks ajaks-valimisperioodiks lehe tegemiste juurest ‘juriidiliselt on kõik korrektne’ alusel eemale saadetakse.
Palun nimetage üks ajaleht Eestis, mis Teie arvates on sõltumatu?
Küll see misasja on ikka targutaja. Huvitav miks inimesele meeldib sellist läma ajada.
Väites, et OS ei ole sõltumatu leht, võiks tuua ka mõne näite. Lihtsalt nii valetamises süüdistamine ei ole hea toon.
Sinu meelest on ka purjuspäi linna vahel kihutamine vist tavaline. Võibolla tõesti, kuid igal juhul mitte lubatud. Igal juhul peale Kallase poju kaskadööritrikki see lamav politseinik sinna pandi. Aga ajalehe kommetaari ootaks tõesti, sest kallutatust on siin tunda küll.
No nii austet ajaleht “Oma Saar”, ootame teiepoolset kommentaari sellele seigale, muidu olete ju igati varmad igasuguseid teemasid üles võtma, mida siin kommenteeritakse. Nüüd on õige aeg näidata eeskuju ja tõestada, et olete sõltumatu ja tõsiseltvõetav ajaleht. Teie lugejad soovivad teada, mis toimub???
See politseinik(LAMAV) lõhub autosid ja selline õpetaja pole eeskujuks Kärla lastele kui ta üldse peale sellist jama õpetaja ongi.
Asi summutati ju nii maha et vaevalt kool sellest teabki. Aga OS selgitust sellisele vahetegemisele asjade kajastamisel ootaks minagi.
????????
Vat see on vast juba mehejutt! Tõesti “Oma Saarekad”-tõestage, et te ei ole kaamelid. Et aga asi igati akurat oleks, siis võiks sama teha ka “Meie Maa”. Kui te seda teete, uskuge teie lehtede läbimüük suureneb kordades.
Oli veel selline lugu, kus Aivar Kallas ühelt eakalt memmelt maheköögi tarbeks lambaid viis. Ei saa öelda et ostis, sest raha ta lammaste eest ei maksnud. Läks siis memmeke oma murega OS toimetusse, et leht sellest pettusest kirjutaks ja nii võibolla memmeke oma raha kätte saaks. Ma ei tea, kas ilmus sellest lugu, sest OS paberväljaannet mul ei käi, kuid veebiväljaandes küll sellist lugu ei ilmunud. Huvitav kas memmeke on oma raha nüüdseks kätte saanud, maheköök ju läks hingusele. Tundub et OS on väljaanne, kus ühed on pühad ja puutumatud, tehku nad mistahes, teisi materdatakse aga nii kuis jaksatakse. Kahju et üks ajaleht end nii ära kasutada laseb.
OS ootan kommentaari! Lisaks kallutatuses võib OS-t tõenäoliselt ka argpükslikuses süüdistada.
Teie kodanik suhelge politseiga,artikli teema on valimiste eel.Kallas on alati kahel pool,saarlased ju vanad merekarud.
Siin hakkab välja tulema üks põhjus miks ma Meie Maa tellin postkasti aga Oma Saart mitte.
Ikka endiselt ootame siin kõik kannatlikult Oma Saare kommentaari, aga selle asemel, et siin tõstatatud küsimusi kommenteerida, püütakse see maha vaikida ja teemaderingist välja puksida. Ootame endiselt!
Toimetus võiks nüüd võtta lõpuks siis asja uurida, oleks viisakas. See pole toimetuse otsustada, et “kas kõik inimesed usuvad seda mida kirjutame või mitte”, äkki jätate selle ikka lugeja otsustada. Sellisele retoorikale tuginedes võiksite siis kõik oma lood kirjutamata jätta. Aitäh.
millist kommentaari te toimetuselt ootate? seda, et ei ole teadlikult maha vaikitud väidetavat jaagup kallase “aiasõitu”? seda ju niikuinii keegi ei usu. kui toimetus ütleks, et jah, meelega pole kirjutatud, mis see siis muudab? siis saab aga samamoodi edasi lasta. ühte- ega teistpidi poleks ju vastus meeltmööda!
Volli jälle purjus! On inimesel ikka tervis, et niimoodi päevast-päeva kaanida!
Millal siis toimetus asjast räägib?
Ootame kommentaari!
Millal siis ilmub lehepoolne kommentaar? Ootaks ka.
Et Oma Saare toimetus laseb siin olevates kommentaarides püstitatud küsimustel lihtsalt minna. Ma arvan, et rohkem ei peagi enam tõestama, et ajalehel puudub oskus teemasid erapooletult käsitleda. Nende kommentaaride ignoreerimisega on nad seda juba ise teinud. Nüüd on juba raske midagi vastupidist tõestada.
Te siis lõpuks asjast räägite?
Ignoreerite seal seda, mida selle artikli kommenteerijad on rääkinud. Ja millegipärast koheselt, kui artiklit kommenteerida tõukub see taas “viimaste kommentaaride” hulgast välja. Miks? On siis tõesti nii raske valgust heita sellele, mida siin on räägitud? On teil ajaleht või pole?
Ootame jätkuvalt kommentaari!!!
Jah egas 18 000 trahvi Jaagupile tänaval jalutamise eest määratud.
Kes on Jaagup,et tänaval trahvi sai?
Miks siis toimetus sellega tegeleda ei taha?