KUHU KAOVAD KAARMA KIRJAD: Kaarma valla ja Kuressaare linna juhtide (fotodel Ülo Vevers ja Urve Tiidus) möödarääkimiste üheks põhjuseks oli salapäraselt kaduma läinud kooskõlastus taotlus. Hiljem selgus, et see kadus rämpsposti hulka.
Montaaž
Kaarma vallajuhid avaldavad teravatoonilises kirjas Kuressaare linnavalitsusele tõsiasja, et valla üldplaneeringu kooskõlastamise taotlus ei jõudnudki linnavalitsuseni, vaid sattus e-posti serveri spämmi- ehk rämpsposti kausta.
Kaarma vallavanem Ülo Vevers ja volikogu juht Margus Mägi saatsid linnale pöördumise pärast seda, kui linnavalitsus oli Kaarma valla juba kümme aastat koostatud üldplaneeringu eelnõu maatasa teinud.
Linnavalitsuse väitel jättis Kaarma vald seda menetledes kahe silma vahele planeerimisseaduse nõude taotleda planeeringu kooskõlastust naaberomavalitsustelt, ka Kuressaare linnalt.
Ülo Veversi kinnitusel aga saatis vallavalitsus taotluse e-posti teel 21. novembril 2008. “Nagu hiljem on selgunud Kuressaare linna infotehnoloogia nõuniku Anu Tanila poolt meile saadetud e-posti kirjadest, oli meie kooskõlastuse taotlus spämmide hulgas Teetormaja serveris,” märgivad Vevers ja Mägi linnale saadetud kirjas. Arvutifirma Teetormaja majutab linna meiliserverit.
Kaarma vallajuhid jätkavad kirjas linnavalitsuse varasema kriitika tõrjumisega, märkides, et ligi kümne aasta vältel on toimunud Kaarma valla ja Kuressaare vaheline koostöö mitmes valdkonnas, ka üldplaneeringu koostamises. Ja siiamaani on Kaarma vald olnud arusaamisel, et koostöö tõendamine ei ole teema, millega peaks tegelema.
Samuti ei pea Kaarma vallavalitsus kohaseks kriitikat üldplaneeringu metoodika kohta, mis on küll linna omast erinev, planeerides elukeskkonda, mitte maad. Ehk siis planeeringu põhilahendus pole seletatav ruutmeetrite kaudu, vaid kirjelduste abil kavandatud maakasutuse ja ehitustingimuste kohta.
“Hinnang, kuidas üldplaneering mõjutab keskkonda, sh Kuressaare linna, on leitav üldplaneeringule koostatud keskkonnamõjude strateegilisest hinnangust,” juhendavad Ülo Vevers ja Margus Mägi linnavalitsust. Samuti viitavad nad, et eelnõust on leitavad ka viited selle kohta, et Kuressaare suhtes on hoitud väga säästvat joont.
Vevers ja Mägi loodavad, et Kuressaare linnavalitsus ei heida kõrvale seniseid häid suhteid ning alustab pigem konstruktiivset dialoogi, mis tundub praegu olevat katkenud.
Kuressaare linnavalitsus esitas märtsi algul Kaarma vallale ettepaneku üldplaneeringu eelnõu muutmiseks, sest linna hinnangul on planeeringus vasturääkivusi, selle elluviimine tundub ebareaalne ning koostöö linnaga on olnud puudulik.
Vaata ka “Kuressaare peab Kaarma üldplaneeringut ebareaalseks”, Oma Saar, 6. märts 2009.
Loading ...
Artikli autor on suutnud kirjutada suhteliselt segase loo , mille mõte on lehelugejale esmapilgul arusaamatu. Tavaliselt võetakse detailplaneering vastu , kui see on seadustega kooskõlas. Kui ei ole, viiakse kooskõlla. On kuulda, et Kaarmas on mingid jamad? Mine tea, võib olla paeks asja lähemalt uurima??
Natuke segane värk ühe täiesti diskreetse asjaga.
Vanasti arvasid inimesed, et maailm on lapik ja seisab nelja elevandi peal. Nüüdseks on inimkonna teadmised ikka edasi arenenud ja seda “nelja elevandi juttu” usuvad vähesed – on ju üldtunnustatud tõde, et meie maailm seisab kolmel kilpkonnal ja majanduslangus on tingitud sellest, et üks kilpkonn jäi haigeks ja maailm vajus kaldu.
Mind hakkas see asi päris huvitama ja võtsin varahommikul ühendust selle Teetormaja firmaga.
Maailma ehituse kohalt ma targemaks ei saanud aga küsimusele: “Millised olid selle postituse konkreetsed spammitunnused, et seda väidetavalt sisult “kooskõlastust” pidas filtrirobot spämmiks?” sain üllatavalt lühikese ja konkreetse vastuse: “Arvutifirma Teetormaja ei majuta linna meiliserverit. Linnal on oma mailiserver, mis asub füüsiliselt nende juures.”
Kui asja tehnilist külge uurida, siis NSLookup annab tõesti konkreetse kirje: “kuressaare.ee IN MX preference: 10 exchange: server.kuressaare.ee” (selgituseks – nimeserveri “MX” kirje ongi see asi, mis kirjeldab emaili serveri asukohta), iga lugeja võib müüd ise jälgi ajada, kus asub see server.kuressaare.ee.
See esilehe artikkel ootab pikkisilmi “TÄIENDATUD” lisa, Vastasel korral on OmaSaar SLOmasaar.
Vaadates Planeerimisseadust on seal kirjas järgnev:
§ 45. Üldplaneeringute koostamise kohustus
Kohalikud omavalitsused on kohustatud tagama:
2) valla üldplaneeringu kehtestamise hiljemalt 2007. aasta 1. juuliks.
Kaarma vald algatas üldplaneeringu koostamise 2000 aastal ja nüüd on 2009. On möödunud 9 aastat ja tulemust ei ole ja samas rikutakse veel seadust. Kas keegi teostab ka kontrolli selle üle, et peagi saab juba 2 aastat kui seadust on rikutud? Seaduse kohaselt peab järelvalvet teostama maavanem ja seda just üldplaneeringu koostamise üle.
Hakake tegutsema ja suurendage oma haldussuutlikust!
Tanila on varemgi ämbrisse astunud, aastad tagasi jättis turvaaugud lappimata ja osa siseinfost copyti kurikaelte poolt ja laeti avalikult ülesse