Linna maksumaksja lõhkus linna auklikul tänaval uue rehvi. Kahjusumma on korralik. Tuleb välja, et ta vastutab kahju tekkimise eest ise, sest kes käskis tal seal sõita. Kurb. Kui muidugi ei suuda tõestada, et lõhkus rehvi just seal ja selles augus.
Kuidas aga tõestada, ei ole kusagil reglementeeritud. Kujutame ette, kui helistaks politseisse ja paluks abi, et kumm katki. Teadagi, mis vastus sealt tuleb. Panna tänavaliiklus seisma, et lombist vesi välja pumbata, on samuti võimatu, sest tänava sulgemiseks on linnavalitsuse luba vaja.
Avalikus teenistuses peab kõik olema tõendatud, nõuab ametnik. Kas kannatanu peab tõendama, et tegemist on linna auguga? Või äkki linn plommiks hoopis augud ära?
(Vaadatud 20 korda, sh täna 1)
Loading ...
Aga see on ju tavaline, et tuleb tõestada – jah nõme, et mõned linnatänavad on sellises seisus, aga see et tõestada tuleb on reegel, mis kehtib kõikjal, mitte ainult Kuressaares. Mõned inimesed keeravad oma vana käru ka üle kuudi, et kindlustusest papp kätte saada kui ei õnnestu autot maha müüa. Palju kära ei millestki.