Kuressaare linnavolikogu tühistas oma neljapäevasel istungil seni kehtinud parkimiskorra, kuid ei kinnitanud uut. See tähendab, et alates esimesest maist ei ole Kuressaares enam tasulist parkimist ja kogu linn on tasuta parkimise ala.
Linnavolinikele edastati mustandina uue parkimiskorralduse eelnõu, mis näeb ette paremat tasulist parkimiskorraldust juba laiemal alal.
Abilinnapea Kalle Koov on varasemalt Oma Saarele öelnud, et suvekuudel vaadatakse, mis hakkab juhtuma olukorras, kus parkimine on tasuta, ja seejärel otsustatakse, kas seda parkimiskorraldust jätkatakse või kehtestatakse uus.
(Vaadatud 11 korda, sh täna 1)
Loading ...
kui sa oled enne teemat jälginud siis tead, et neljapäeval ei pidanudki seda kinnitama. mustandiks oli antud. et mõtteid vahetada. vaatame mis saab.
…Linnavolinikele edastati mustandina uue parkimiskorralduse eelnõu, mis näeb ette paremat tasulist parkimiskorraldust juba laiemal alal. Kuid volikogu ei kinnitanud neljapäeval uut esitatud parkimiskorda… Siit saab ainult järeldada, et LV ei oota ära tasuta parkimisega väljatulevaid poolt ja vastu probleeme ja on otsustanud juba ammu parkimisala laiendamise. Ja Kuressaares on ikka olnud tasuline parkimine kesklinnas, mitte Kuressaares tervikuna.
No miks ei vöiks siis olla ja jäädagi tasuta parkimine? Lisan Peeter Vösu arvamuse :
Midagi on linnaelu korraldamisel kardinaalselt valesti. Unustatakse ära,
et avalik linnaruum kuulub linnakodanikele. See on linna elanike
ühisomand. Valitsus peaks kaitsma omanikeringi huve, mitte neile vastu
töötama. Mingi tegevuse maksustamine avalikus ruumis ei tohiks sõltuda
linnavalitsuse liikmete vajadusest suurendada maksukoormust.
Parkimistasu ei korrasta liiklust, ei vähenda ummikuid ega vähenda ka
autode kuhjumist ühelgi linna alal. Kui parkimine teatud piirkonnas häirib
üldsust, siis selle vältimiseks välja mõeldud parkimiskeelumärgid. Kui
majaelanikud ei mahu enam teatud aladel oma piirkonnas parkima, saab
parkimise keelata kõigil teistel, selle piirkonna elanikud välja arvatud.
Kohalikud omavalitsused saavad sissetuleku isiku tulumaksudest. Tundub, et
ahnus on suurem kui sissetulek, sest sellest ei jätku linnabürokraatia oma
suva järgi suurendamiseks. Eks autoga liiklejalt ongi ehk rohkem võtta kui
jalakäijalt, sellest ka tasuline parkimine. Muidugi võiks ju ka
jalakäijatasu välja mõelda, kulutavad ju nemadki kõndides tänavaid.
Kahjuks ei piirdu linnavõim ainult oma kassa täitmisega. Autoomanike
rahast peab jätkuma ju ka sõpradele. ,
Linna tänavad on avalik omand. Meilt kui omanikelt ei ole
lisanduvate maksude asjus luba küsitud. Veel hullem on meilt ebaõiglaselt
saadud raha jagamine megakasumiks eraettevõttele ja selle omanikele.
Seadus, mis lubab selliselt toimida, on ilmselgelt vastuolus
õiglustundega. Oleme ise valinud endale volikogu, et ta ajaks meie,
valijate asja linna tasandil. Kas ka nemad on ära unustanud, et nende
kohus on seista oma valijate huvide eest?
Linlaste huvides on tasuta parkimine kõikjal kodulinnas. Parkimise ja
liikluse korraldamiseks peaks linnavõimule piisama maksudest laekuvast
rahast. Linnakodanikult raha äravõtmine, et sellega oma kassat täita ja
osa sellest veel eraettevõtte kasumisse suunata on ebaeetiline ning peaks
olema ebaseaduslik.