Oma Saare andmetel on Kuressaare linnas viimasel ajal tabatud mitmeid elektrivargaid, kes süstemaatiliselt ja teadlikult varastavad elektrit. Lugejad on toimetust informeerinud elektrivaraste tabamisest nii Talve kui ka Suur-Sadama tänaval.
Mõlemal juhul olid tarbijad kaevanud maasse lisakaablid ning ehitanud prii elektri saamiseks spetsiaalsed süsteemid.
Kahjuks ei ole toimetusel õnnestunud Eesti Energiast ega ka OÜ-st Jaotusvõrk nimetatud faktidele kinnitust (või ümberlükkamist) saada, kuna elektri müüja väidab, et tegemist on nende klientidega, kelle kohta kolmandatele isikutele informatsiooni ei anta.
“Oma isikuandmete üle otsustamiseks on õigus inimesel endal, seega palun pöörduge selle küsimusega otse kliendi poole,” vastas toimetuse järelpärimisele OÜ Jaotusvõrk kommunikatsioonijuht Kristjan Hamburg. Ehk siis teisisõnu – kui tahad teada, kas varas on varas, küsi tema enda käest, olgugi et kõik teised tarbijad on pidanud elektrivaraste poolt tarbitud energia kinni maksma.
Ka majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi energeetikaosakonna nõunik Ell-Mari Koppel on seisukohal, et Eesti Energia säärane, klientide konfidentsiaalsust pühaks pidav seisukoht on õige, sest tegemist ongi lepinguliste suhetega.
“Elektrienergia ebaseadusliku kasutamise tuvastamisel koostab ettevõtja esindaja akti elektrienergiat ebaseaduslikult kasutanud isiku või tema esindaja juuresolekul,” teavitas Koppel toimetust elektrivaraste tabamisel läbiviidavast menetlusest, lisades, et kui elektrit ebaseaduslikult kasutanud isik ei viibi akti koostamise juures või keeldub aktile allakirjutamisest, koostatakse akt tunnistaja juuresolekul.
Ehkki vastavalt elektrituruseadusele on kohtuväline menetleja ka elektrivarguste puhul politsei, ei ole lepingupooltel Koppeli sõnul kohustust politsei poole pöörduda. Ehk siis teisisõnu – kui elektrivaras jääb vahele ja on nõus tekitatud kahju hüvitama, siis mingisse õigusrikkumiste registrisse tema teost märki maha ei jää, mitte nii nagu väärteomenetluse puhul, mis on algatatud näiteks helkurita kõndimise või poest saiapätsi varastamise eest.
Toimetus otsis abi mõistmaks, millal on varas varas ja millal konfidentsiaalsete isikuandmetega lepinguline klient. Prokurör Svetlana Maripuu nentis, et oleme küsimuse püstitanud lihtsustatult. “Teie esitatud küsimuste sisust võib järeldada, et olete kõik probleemid kokku pannud, vahet tegemata lepinguliste suhete, varguste jne vahel,” ütles Maripuu, lisades, et nii tsiviilvahekorda kui ka vastutust sätestavad vastavad seadused.
Üks teine kogemustega jurist, kes oma nime leheveergudel avaldada ei soovinud, märkis, et elektrienergia ebaseadusliku kasutamise (varguse) puhul on tegemist siiski väärteoga ka elektrituruseaduse mõistes.
“Kahtlemata on Eesti Energia ja kliendi vahel lepinguline suhe, kuid lepinguliseks (võlaõiguslikuks) jääb see ainult juhul, kui klient ei täida mingit lepingust tulenevat kohustust (nt ei maksa õigel ajal tasu tarbimise eest). Juhul kui klient kasutab elektrienergiat ebaseaduslikult (eesti keeles öeldes varastab seda), väljub asi Eesti Energia ja kliendi vahelisest võlaõiguslikust suhtest ning tekib suhe kliendi ja riigi kui karistusvõimu kandja vahel,” märkis jurist, lisades, et Eesti Energial või OÜ-l Jaotusvõrk puudub pädevus võtta vastu süüteomenetlust puudutavaid menetlusotsuseid – see on vaid riigiorganite pärusmaa.
Sama elektrituruseaduse järgi on väärteo kohtuväliseks menetlejaks politseiprefektuur ning seega kuulub ka politsei ainupädevusse inimese karistamise otsustamine. Juristi sõnul kehtib süüteomenetluses nn kohustuslikkuse ehk legaliteedi põhimõte, mis tähendab seda, et süüteotunnuste ilmnemisel tuleb igal juhul menetlust alustada ja läbi viia ning elektrivarguse puhul saab ja peab seda tegema vaid politsei.
“Muidugi peab politsei ka juhtumist kuidagi teada saama,” mainis ta. “Tahan aga üle korrata, et ebaseadusliku elektrienergia tarbimise teo tunnuste esinemisel peaks politsei igal juhul väärteomenetlust alustama, kuid kui elektrimüüja sellest ei teata, siis puudub ka politseil vastav ajend ning sisuliselt on tegemist väärteo varjamisega Eesti Energia poolt.”
Loading ...
Hurraa, homme kaevan kaabli maasse ja panen raha kõrvale (juhuks kui vahele jään). Mitte midagi ju ei juhtu. 100 tonni on esimene kasumiplaan.
Aga miks mina pean siis kinni maksma sinu 100 tonni? Kas me elame õigusriigis? Ma siiski usun, et elame ja mina ei ole nõus ei sinu ega EE suhtumisega. Kui on tegemist vargusega, siis on tegemist ka varastega, keda tuleb karistada seadusega sätestatud korras. Huvitav, mida sellest arvavad meie lugupeetud seaduseloojad kõrgel ja kaugel Toompeal? Või on nad ise ka “eeskujulikud” EE kliendid, et säärasel asjal sündida lasevad.
Mis vahe seal on. Niikui nii ma süüdi ei jää.
Kuuldavasti on nn “õnnetud” vahelekukkujad hästi tuntud tegelased. Mõni pidi olema lausa tehtud aasta inimene Saaremaal . Huvitav , miks siis nemad ei vastuta avalikkuse ees ? Varastavad ju nemad meie tagant ikkagi.
Nimetage mõni asutus, kes avalikustab mõne eraisikust päti nime. Isegi politsei kutsub mõrvarit Sergei (1981) või 46 aastaseks Peeteriks .
Eesti seadused ei luba pätile liiga teha. Inimõigused .
Seega ei maksaks loota, et EE hakkab oma pättidest kliente avalikult Kuressaare turuplatsil elektriga põletama….. kuigi mõne arvates võiks.
Aga mis me ikka tänitame . Lähme jalutame Talve või Suur-Sadama tänavas.
Vaatame kus majas õhtul enam tuled ei sütti, teeme juttu mõne kohaliku vanatädiga ja ongi vajalik info käes. Kuigi ..isiklikult on jumala savi , kes varastas. Hea, kui EE väänaks neile täiega, et mul rohkem ei tuleks nende tüüpide vargust kinni maksta.
PS. EE kodulehelt leidsin selle maili aadressi , mille vahendusel saab teiste kulul toimetajaid tõenäoliselt ellimineerida? Tasub proovida!
Nojah,lepingut vist ei rikuta,varguse võimalus on vist sinna sisse kirjutatud…Pean enda lepingu kah üle vaatama,äkki ongi sealt midagi ridade vahelt välja lugeda…
Püha lihtsameelsus Teil on oma korteris/majas ju arvesti ja Teie maksate ju ainult tarvitatud elektrienergia eest. varastatud elektrienergia on Eesti Energia kahjum või Jaotusvõrgu saamata tulu mis ei kajastu Teie elektriarvetel
Nimed, nimed palun – siis on asi õiglane. Või on liiga kuulsad nimed ? Vargus jääb varguseks vaatamata lepingutele.
Mina õpetan lastele eetikat, eksimuste puhul andeks palumist, avalikult vabandamist jne
Väide : ei saa avaldada, sest on kliendiga leping .Mis jutt see on ! Ka maksuvõlglaste nimed avaldatakse ja ei mingit põhjendust, et on leping.
Antud juhul varastab EE teiste oma lepinguliste klientide raha kes peavad varastatud elektri kinni maksma.Karistada tuleb ka EE-d ja seda kohustusliku hinna alandamisega 50%.Vabaduskaotusliku karistusega karistada kuritegude või väärtegude varjajaid st.EE juhtkonda.
Maksan küll oma voolumõõtja näidu järgi kuid energia hinna tõus toimus ju tänu varastele nemad ja varguse varjaja EE maksku ka hinnatõusu vahe kinni.
sest nn liinikadudena on ju varguse protsent juba “kauba” sisse arvestatud. Mis tähendabki, et vargad elavad ausate maksjate arvel. Ja kui siis EE varga üles leiab ja temaga mingi summa peale diili teeb, on firma saanud oma kauba eest ju koguni kahekordse tasu – äkki sellepärast salatsevadki? Igal juhul kasumipuuduses see gigant kuuldavasti ei siple ja juhtide megapalgad teevad isegi valitsuse ja riigikogu kadedaks.